Änderungen

K
Textersetzung - „Franz Berger“ durch „Franz Berger
Zeile 9: Zeile 9:     
Merkwürdigerweise fanden beide Anträge, die um die Stadt Salzburg hochverdiente Männer betrafen, nicht die einstimmige Billigung des Gemeinderats, vielmehr beantragte
 
Merkwürdigerweise fanden beide Anträge, die um die Stadt Salzburg hochverdiente Männer betrafen, nicht die einstimmige Billigung des Gemeinderats, vielmehr beantragte
Gemeindetar Urban, die Eingabe der Sektion des Alpenvereins erst der vorgeschriebenen Sektion zuzuweisen, da die Stadtgemeinde für den Fall der Erfüllung der Bitte zu hohe Kosten auf sich nehme. Trotzdem [[Bürgermeister der Stadt Salzburg|Bürgermeister]] [[Franz Berger]] erklärte, dass diese Kosten, wenn solche entstehen sollten, nur ganz geringe seien, blieb GR. Urban bei seinem Antrag, das die Eingabe betreffs des Richter-Denkmals heute in erster Lesung behandelt und der 1. Sektion zur Antragstellung zugewiesen werden solle.<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=tpt&datum=19060607&query=%22Eduard-Richter-H%c3%b6he%22&ref=anno-search&seite=6 ANNO], (Linzer) Tages-Post, Ausgabe vom 7. Juni 1906, Seite 6</ref>
+
Gemeindetar Urban, die Eingabe der Sektion des Alpenvereins erst der vorgeschriebenen Sektion zuzuweisen, da die Stadtgemeinde für den Fall der Erfüllung der Bitte zu hohe Kosten auf sich nehme. Trotzdem [[Bürgermeister der Stadt Salzburg|Bürgermeister]] [[Franz Berger (Bürgermeister)|Franz Berger]] erklärte, dass diese Kosten, wenn solche entstehen sollten, nur ganz geringe seien, blieb GR. Urban bei seinem Antrag, das die Eingabe betreffs des Richter-Denkmals heute in erster Lesung behandelt und der 1. Sektion zur Antragstellung zugewiesen werden solle.<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=tpt&datum=19060607&query=%22Eduard-Richter-H%c3%b6he%22&ref=anno-search&seite=6 ANNO], (Linzer) Tages-Post, Ausgabe vom 7. Juni 1906, Seite 6</ref>
    
Über den späteren Beschluss wurde noch keine Quelle gefunden. Die Feier der Enthüllung des Denkmales für Hofrat Professor Dr. Eduard Richter dann jedenfalls am Sonntag, den [[15. September]] [[1907]],  um 11 Uhr auf der Eduard Richter-Höhe auf dem Mönchsberge statt. Die Gedenkrede hielt Hofrat Prof. Dr. 31. Penck (Berlin).<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=sgg&datum=19070004&query=((text:Eduard-Richter-H%c3%b6he))&ref=anno-search&seite=374 ANNO], Zeitschrift für Schul-Geographie, Ausgabe 1907, Hauptteil, Seite 374</ref> Auch das [[Salzburger Volksblatt]] bezeichnet in seiner Ausgabe vom [[16. September]] 1907 den Ort der Denkmal-Aufstellung explizit unter Anführungsstriche gestellt "Eduard Richter-Höhe".<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=19070916&query=%22Eduard-Richter-H%c3%b6he%22&ref=anno-search&seite=6 ANNO], Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. September 1907, Seite 6</ref>
 
Über den späteren Beschluss wurde noch keine Quelle gefunden. Die Feier der Enthüllung des Denkmales für Hofrat Professor Dr. Eduard Richter dann jedenfalls am Sonntag, den [[15. September]] [[1907]],  um 11 Uhr auf der Eduard Richter-Höhe auf dem Mönchsberge statt. Die Gedenkrede hielt Hofrat Prof. Dr. 31. Penck (Berlin).<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=sgg&datum=19070004&query=((text:Eduard-Richter-H%c3%b6he))&ref=anno-search&seite=374 ANNO], Zeitschrift für Schul-Geographie, Ausgabe 1907, Hauptteil, Seite 374</ref> Auch das [[Salzburger Volksblatt]] bezeichnet in seiner Ausgabe vom [[16. September]] 1907 den Ort der Denkmal-Aufstellung explizit unter Anführungsstriche gestellt "Eduard Richter-Höhe".<ref>[https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=19070916&query=%22Eduard-Richter-H%c3%b6he%22&ref=anno-search&seite=6 ANNO], Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. September 1907, Seite 6</ref>