Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:  
==Literatur==
 
==Literatur==
 
* Keinz Friedrich: Indiculus Arnonis und Breves Notitiae Salzburgenses - nach den bekannten und nach bisher unbenützten Handschriften neu herausgegegeben und mit Erläuterungen versehen, München 1869, [http://books.google.de/books?id=GnZAAAAAYAAJ&pg=PR1#v=onepage&q&f=false online]
 
* Keinz Friedrich: Indiculus Arnonis und Breves Notitiae Salzburgenses - nach den bekannten und nach bisher unbenützten Handschriften neu herausgegegeben und mit Erläuterungen versehen, München 1869, [http://books.google.de/books?id=GnZAAAAAYAAJ&pg=PR1#v=onepage&q&f=false online]
 +
 +
 +
Ich plädiere dazu die beiden Werke Notitia Arnonis und Breves Notitiae in zwei getrennten Beiträgen zu behandeln und dabei jeweils gute Links anzubringen. Es git eben nicht nur ein Salzburger Güterverzeichnis (und auch nicht nur zwei) - schon gar nicht in der langen Geschichte des Bistums bzw. Erzbistums.
 +
Sinnvoll ist als Titel einerseits 
 +
*Salzburger Güterverzeichnis Notitia Arnonis - und anderseits 
 +
*Salzburger Güterverzeichnis Breves Notitiae
 +
Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 19:49, 20. Nov. 2022 (CET)
16.179

Bearbeitungen