1.139
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Glocknerwand (Quelltext anzeigen)
Version vom 11. November 2022, 17:02 Uhr
, 17:02, 11. Nov. 2022aw
: Laut österreichischem Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen ist die Glocknerwand ein Gipfel - siehe [https://maps.bev.gv.at/#/center/12.6874,47.0741/zoom/15.3 AMap]. Ich bräuchte also eine Quelle, in der die Wand als Wand und nicht (nur) als Gipfel ausgewiesen wird meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:21, 10. Nov. 2022 (CET)
: Laut österreichischem Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen ist die Glocknerwand ein Gipfel - siehe [https://maps.bev.gv.at/#/center/12.6874,47.0741/zoom/15.3 AMap]. Ich bräuchte also eine Quelle, in der die Wand als Wand und nicht (nur) als Gipfel ausgewiesen wird meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:21, 10. Nov. 2022 (CET)
:: Der vermeintliche Gipfel mit 3596 ist eben gar kein Gipfel, sondern eine Scharte (Pass). In älteren ÖK50-Ausgaben wird die Kette von Einzeltürmen noch korrekt als "Glocknerwand" (schräg) beschriftet, daneben steht die Kote 3596m und dazu recht klein "U. Glocknerscharte". In neuen ÖK50-Ausgaben hat man sich bemüht, die sehr dichte und damit schwer leserliche Information ein bisschen zu "durchforsten" und hat dabei leider Fehler gemacht - der Namenszug "Glocknerwand" ist nun horizontal und steht so knapp bei der Kote 3596m, dass man geneigt ist anzunehmen, die beiden gehören zusammen (was sie nicht tun). Die ganze Bergliteratur ist hier jedoch sehr eindeutig. Ein Beispiel hab ich ja angegeben. Der Alpenvereinsführer (Rother, München) von Willi End liegt mir leider nicht vor. Ich vermute aber, dass die Abbildung in ''bergtraum.at'' aus diesem Führer ist. --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 17:02, 11. Nov. 2022 (CET)