Änderungen

::: Wenn das Salzburger Stadtarchiv (vgl. Quelle  [https://kulturerleben.salzburgresearch.at/poi/muellner-steg/ kulturerleben.salzburgresearch.at]) darauf hinweist, dass der Müllner Steg ''nach dem verstorbenen Vater Kaiser Franz Josephs'' benannt '''war''', und spätestens seit ihrem öffentlich finanzierten Neubau 1955 unbestritten als '''Müllner Steg''' bezeichnet wird, sollte uns das als Beleg genügen. Gemäß [https://structurae.net/en/structures/franz-carl-gehbrucke structurae.net] wurde die (ehemals privat finanzierte) "Franz-Carl-Gehbrücke" zerstört und durch den "Müllner Steg" ersetzt, der überdies, wie das Bild von 2020: "Die Stadt leergefegt" anschaulich belegt, nicht mehr als ''Gehbrücke'' bezeichnet werden dürfte.--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 09:18, 6. Aug. 2021 (CET)

::: Wenn das Salzburger Stadtarchiv (vgl. Quelle  [https://kulturerleben.salzburgresearch.at/poi/muellner-steg/ kulturerleben.salzburgresearch.at]) darauf hinweist, dass der Müllner Steg ''nach dem verstorbenen Vater Kaiser Franz Josephs'' benannt '''war''', und spätestens seit ihrem öffentlich finanzierten Neubau 1955 unbestritten als '''Müllner Steg''' bezeichnet wird, sollte uns das als Beleg genügen. Gemäß [https://structurae.net/en/structures/franz-carl-gehbrucke structurae.net] wurde die (ehemals privat finanzierte) "Franz-Carl-Gehbrücke" zerstört und durch den "Müllner Steg" ersetzt, der überdies, wie das Bild von 2020: "Die Stadt leergefegt" anschaulich belegt, nicht mehr als ''Gehbrücke'' bezeichnet werden dürfte.--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 09:18, 6. Aug. 2021 (CET)

::::Genau, da ist der Haken. "Es wird bezeichnet". Eine Datum einer konkreten Umbenennung ist aber weiter unbekannt. Offensichtlich wurde der Steg eben nie wirklich offiziell umbenannt. Das bestehende Regelwerk von Salzburgwiki fordert aber strikt die Bezeichnung gemäß Gemeinderatsbeschluss (Beim Furtwänglerpark ists übrigens das gleiche: der alte Park wurde als Garten ebenfalls zweimal völlig neu errichtet und ist seither kein Park mehr.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:03, 6. Aug. 2021 (CET)

::::Genau, da ist der Haken. "Es wird bezeichnet". Eine Datum einer konkreten Umbenennung ist aber weiter unbekannt. Offensichtlich wurde der Steg eben nie wirklich offiziell umbenannt. Das bestehende Regelwerk von Salzburgwiki fordert aber strikt die Bezeichnung gemäß Gemeinderatsbeschluss (Beim Furtwänglerpark ists übrigens das gleiche: der alte Park wurde als Garten ebenfalls zweimal völlig neu errichtet und ist seither kein Park mehr.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:03, 6. Aug. 2021 (CET)

::::Genau, da ist der Haken. "Es wird bezeichnet". Eine Datum einer konkreten Umbenennung ist aber weiter unbekannt. Offensichtlich wurde der Steg eben nie wirklich offiziell umbenannt. Das bestehende Regelwerk von Salzburgwiki fordert aber strikt die Bezeichnung gemäß Gemeinderatsbeschluss (Beim Furtzwänglerpark ists übrigens das gleiche: der alte Park wurde als Garten ebenfalls zweimal völlig neu errichtet und ist seither kein Park mehr.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:03, 6. Aug. 2021 (CET)

::::Genau, da ist der Haken. "Es wird bezeichnet". Eine Datum einer konkreten Umbenennung ist aber weiter unbekannt. Offensichtlich wurde der Steg eben nie wirklich offiziell umbenannt. Das bestehende Regelwerk von Salzburgwiki fordert aber strikt die Bezeichnung gemäß Gemeinderatsbeschluss (Beim Furtwänglerpark ists übrigens das gleiche: der alte Park wurde als Garten ebenfalls zweimal völlig neu errichtet und ist seither kein Park mehr.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 11:03, 6. Aug. 2021 (CET)

::::: Nun ja, so ist es eben bei Namen. Sie bezeichnen etwas, das existiert. Nur existiert ja diese "Franz Karl-Gehbrücke" nicht mehr. Sie wurde entsorgt. An ihrer Stelle wurde aus öffentlichen Steuergeldern eine neue Brücke errichtet, die offensichtlich keine Gehbrücke ist, und auch mit dem Erzherzog Franz Karl nichts zu tun hat. Und solange sie nicht nach irgendjemandem benannt wurde, nennt man sie eben nach ihrer geografischen Lage (vgl. [https://www.stadt-salzburg.at/index.php?id=55403 Presseinformation der Stadt Salzburg vom 01.01.1996]).--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 12:12, 6. Aug. 2021 (CET)

::::: Nun ja, so ist es eben bei Namen. Sie bezeichnen etwas, das existiert. Nur existiert ja diese "Franz Karl-Gehbrücke" nicht mehr. Sie wurde entsorgt. An ihrer Stelle wurde aus öffentlichen Steuergeldern eine neue Brücke errichtet, die offensichtlich keine Gehbrücke ist, und auch mit dem Erzherzog Franz Karl nichts zu tun hat. Und solange sie nicht nach irgendjemandem benannt wurde, nennt man sie eben nach ihrer geografischen Lage (vgl. [https://www.stadt-salzburg.at/index.php?id=55403 Presseinformation der Stadt Salzburg vom 01.01.1996]).--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 12:12, 6. Aug. 2021 (CET)