687.010
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Salzburger Landespatron (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. Mai 2021, 14:27 Uhr
, 14:27, 20. Mai 2021Umkopierungen von Beiträgen zum Thema aus dem Diskussionsforum Technik
[[Erentrudis]] wird als Patronin der Erzdiözese und des Landes Salzburg bezeichne, siehe [https://www.domquartier.at/hintergrundgeschichte/zum-namenstag-der-hl-erentrudis-am-30-juni/ www.domquartier.at]. Vielleicht gibt es dazu noch andere Quellen fragt Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:20, 20. Mai 2021 (CET))
[[Erentrudis]] wird als Patronin der Erzdiözese und des Landes Salzburg bezeichne, siehe [https://www.domquartier.at/hintergrundgeschichte/zum-namenstag-der-hl-erentrudis-am-30-juni/ www.domquartier.at]. Vielleicht gibt es dazu noch andere Quellen fragt Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 14:20, 20. Mai 2021 (CET))
== Umkopierungen von Beiträgen zum Thema aus dem Diskussionsforum Technik ==
Auszug aus einer Diskussion 2020:
:* Anderer Meinung bin ich vorerst beim Landespatron: Der Landespatron ist offenbar ein Heiliger, der in einem österreichischen ''Bundesland'' (zB auch in Niederösterreich, das auf zwei Diözesen verteilt ist) als Schutzpatron ausgerufen wurde; sagt zumindest https://de.wikipedia.org/wiki/Landespatron. Und seit einem Dekret der Kaiserin-Erzherzogin Maria Theresia ist der Heilige Josef Landespatron von Tirol (also offenbar auch von Landesteilen, die schon damals zur Erzdiözese Salzburg gehörten). Ob der Landespatron nur die Menschen des Landesgebietes beschützen soll oder auch das in der Gebietskörperschaft verkörperte Gemeinwesen, könnte noch das Thema einer historischen Recherche abgeben.
: Herzliche Grüße! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 05:55, 2. Dez. 2020 (CET)
::Danke für die Ausführungen. Tatsächlich ist die Frage des Landespatrons doch schwieriger zu beurteilen als ich es zuletzt getan habe. In der Zeit des Fürsterzbistums mit seiner Einheit von Staat und Kirche bestand hier ja wohl kein Problem. Die Sichtweise kann heute aber doch unterschiedlich sein. Es spielt dabei keine maßgebliche Rolle, dass Rupert oder der Heilige Nepomuk vor allem von der katholischen Kirche als Schutzheiliger genannt wird, weil solche ausgewiesenen Schutzheiligen verschiedene andere Kirchen gar nicht kennen. Trotzdem nehme ich meine Aussage betreffend der (Schutz)heiligen Rupert und Johannes Nepomuk - zumindest in dieser Deutlichkeit - zurück. Manche Dinge muss man schlicht und einfach offen lassen. (In Niederösterreich mit seiner Hauptstadt St. Pölten (=St. Leopold) und in Tirol mag die Bedeutung der dortigen Schutzheiligen historisch begründet noch fester verankert sein. Den Schutzheiligen Nepomuk kennen in Salzburg dagegen nur wenige). Danke Karl!!--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 10:10, 2. Dez. 2020 (CET)
<hr>
=== Landespatron von Salzburg ===
Es gehört schon nicht mehr hierher, aber ich möchte unbedingt noch darauf aufmerksam machen, dass nicht nur das Land Salzburg einen Landespatron, sondern auch die Erzdiözese Salzburg mehrere Diözesanpatrone hat: https://www.eds.at/wir/wissenswertes/dioezesanheilige/
Und zu der (mich als Jurist interessierenden) Frage, welche Autorität wann und wie den hl. Rupert als Landespatron festgelegt hat, bin ich leider nicht fündig geworden. So bin ich auf den Gedanken verfallen, ob der Status als Landepatron womöglich einfach ein Rückschluss aus dem Umstand ist, dass der Landesfeiertag der Gedenktag des hl. Rupert ist; aber auch dafür habe ich keine Belege. Lesenswert: [[Rupertitag ]]. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 01:34, 3. Dez. 2020 (CET)
:Nachdem Rupert spätestens seit dem 14. Jahrhundert als Landesheiliger verehrt wird, scheidet eine bestimmte Autorität, die diese Festlegung getroffen haben könnte aufgrund der geringen Zahl an Dokumenten weitgehend aus. Seine Gebeine wurden ja schon am 24. September 774 n.Chr. feierlich nach Salzburg überführt. Seit damals wuchs die Verehrung dieses - formell nie heilig gesprochenen - Bischofs. Einfacher ist die Angelegenheit bei Johann Nepomuk, den wohl Erzbischof Firmian zum zweiten Landespatron ernannte. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 14:05, 3. Dez. 2020 (CET)
: Siehe jetzt die Artikel "[[Salzburger Landespatron]] und "[[Johannes Nepomuk]]" --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 02:08, 20. Mai 2021 (CET)