Änderungen

987 Bytes hinzugefügt ,  14:56, 10. Apr. 2007
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:  
Ich denke, jeder kurzlebigen touristischen Veranstaltung - außerhalb der aktuellen "Veranstaltungen" - Relevanz angedeihen zu lassen würde zu weit führen. Auch wenn sich die Frage noch nicht stellt, gehe ich davon aus, dass eines Tages wohl auch im Salzburgwiki Richtlinien bezüglich Relevanz und Qualität erstellt werden (müssen). Ob dieser Eintrag dann noch hier sein sollte wird aber wohl mecl67 besser beantworten können ,-) [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 15:31, 10. Apr 2007 (CEST)
 
Ich denke, jeder kurzlebigen touristischen Veranstaltung - außerhalb der aktuellen "Veranstaltungen" - Relevanz angedeihen zu lassen würde zu weit führen. Auch wenn sich die Frage noch nicht stellt, gehe ich davon aus, dass eines Tages wohl auch im Salzburgwiki Richtlinien bezüglich Relevanz und Qualität erstellt werden (müssen). Ob dieser Eintrag dann noch hier sein sollte wird aber wohl mecl67 besser beantworten können ,-) [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 15:31, 10. Apr 2007 (CEST)
 
:sieht aus, als ob in der redaktion gerade jemand die "ereignisse des jahres" durchgeht und hier veröffentlicht. sollte man vielleicht auf jene reduzieren, wo wir uns eigene artikel erwünschen (also: relevanz und so). oder wir führen in den jahresseiten noch eine rubrik "das stand in den SN" ein ... quasi als panoptikum, schlägt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 15:45, 10. Apr 2007 (CEST) vor
 
:sieht aus, als ob in der redaktion gerade jemand die "ereignisse des jahres" durchgeht und hier veröffentlicht. sollte man vielleicht auf jene reduzieren, wo wir uns eigene artikel erwünschen (also: relevanz und so). oder wir führen in den jahresseiten noch eine rubrik "das stand in den SN" ein ... quasi als panoptikum, schlägt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 15:45, 10. Apr 2007 (CEST) vor
 +
 +
::dürfen dann auch die Schlagzeilen der "Krone" rein? War jetzt nur ein Scherz, aber ich denke, dass die derzeitigen Eintragungen in ihrer Fülle die Seite einfach zu unübersichtlich machen. Auch sollte jeder Eintrag zu einem dazugehörigen Artikel verlinkt sein, sonst kann nicht jeder Leser - vor allem wenn er sich mit einer Thematik nicht auseinandersetzt - schlau daraus werden und steht dann auch noch vor dem Problem im Salzburgwiki keine weiterführenden Erklärungen zu finden.
 +
 +
* Beispiel:'' Bei der Exquis-Trophy 2004 handelt es sich um die erste Landesweite Kampagne des Salzburger Einzelhandels in der Unternehmerinnen und Unternehmer alle Mitarbeiter im direkten Kundenkontakt aber auch die Kunden selbst miteinbezogen werden.''
 +
Was ist die Exquis-Trophy. Gibts die auch oder nur in Salzburg? usw.
 +
 +
Panoptikum (eigene Seite?), wenn der Speicherplatz ausreicht wäre aber wohl keine schlechte Idee. [[Benutzer:192.168.232.34|192.168.232.34]] 15:56, 10. Apr 2007 (CEST)
Anonymer Benutzer