Änderungen

Zeile 552: Zeile 552:     
Lieber Reinhard, Gewässer werden in Fließ- und Stillgewässer unterteilt. Und ein See ist ein Stillgewässer. Weshalb du beim Artikel Wolfgangsee nun die Kategorie:Stillgewässer entfernt hast kann ich nicht nachvollziehen. Ich bitte dich, nicht bei einzelnen Artikeln übergeordnete Kategorien ohne vorherige Absprache zu entfernen, da sonst das gesamte System löchrig und unbrauchbar wird ersucht freundlich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:22, 23. Dez. 2020 (CET))
 
Lieber Reinhard, Gewässer werden in Fließ- und Stillgewässer unterteilt. Und ein See ist ein Stillgewässer. Weshalb du beim Artikel Wolfgangsee nun die Kategorie:Stillgewässer entfernt hast kann ich nicht nachvollziehen. Ich bitte dich, nicht bei einzelnen Artikeln übergeordnete Kategorien ohne vorherige Absprache zu entfernen, da sonst das gesamte System löchrig und unbrauchbar wird ersucht freundlich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:22, 23. Dez. 2020 (CET))
:Habe das schon wieder - vor Deibnem Mail - rückgängig gemacht.  (Ist halt der landesweit einzige See, der eine eigene Kategorie besitzt.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:24, 23. Dez. 2020 (CET)
+
:Habe das schon wieder - vor Deinem Mail - rückgängig gemacht.  (Ist halt der landesweit einzige See, der eine eigene Kategorie besitzt.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:24, 23. Dez. 2020 (CET)
 
::Wenn Du die fraglichen Seen ansprichst müsste zwingend auch die Bezeichnung "See" entfernt werden und ebenfalls unter dem Überbegriff Stillgewässer weiterbestehen. Wir sind uns aber sinig, dass alle Stillgewässer, die keine Baggerseen, keine Speicherseen und auch keine sonstigen (natürlichen) Seen sind, zu 100% "Weiher und Teiche" umfassen. Da gibts praktisch 0 Überschneidungen und 0 Probleme. Warum dann diese Kategorie auslassen. Vielleicht kann das in aller Ruhe nach Weihnachten noch einmal überdacht werden, meint freundlich  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:38, 23. Dez. 2020 (CET)
 
::Wenn Du die fraglichen Seen ansprichst müsste zwingend auch die Bezeichnung "See" entfernt werden und ebenfalls unter dem Überbegriff Stillgewässer weiterbestehen. Wir sind uns aber sinig, dass alle Stillgewässer, die keine Baggerseen, keine Speicherseen und auch keine sonstigen (natürlichen) Seen sind, zu 100% "Weiher und Teiche" umfassen. Da gibts praktisch 0 Überschneidungen und 0 Probleme. Warum dann diese Kategorie auslassen. Vielleicht kann das in aller Ruhe nach Weihnachten noch einmal überdacht werden, meint freundlich  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:38, 23. Dez. 2020 (CET)
 
::: Reinhard, ich verstehe nur Bahnhof: Wir haben den Fuschlsee, den Wolfgangsee, den Zeller See, die Trumer Seen, den Wallersee ... das sind doch bitte alle Seen oder nicht? Teiche und Weiher klammern wir mal aus - die gibt es nicht als eigene Kategorie. Unter Kategorie:Fließgewässer gibt es die Kategorien  
 
::: Reinhard, ich verstehe nur Bahnhof: Wir haben den Fuschlsee, den Wolfgangsee, den Zeller See, die Trumer Seen, den Wallersee ... das sind doch bitte alle Seen oder nicht? Teiche und Weiher klammern wir mal aus - die gibt es nicht als eigene Kategorie. Unter Kategorie:Fließgewässer gibt es die Kategorien  
Zeile 563: Zeile 563:  
:::wobei sicherlich noch zu klären wäre, ob nun in der Kategorie:See ''alle'' seenähnliche Gewässer  (Bergseen, Stausee usw.) auch aufscheinen sollen oder ober bei diesen die Kategorie:See zu löschen wäre und alle Seen und seenähnliche Artikel nur mehr in der Kategorie:Fließgewässer aufscheinen sollten. Dazu müssten allerdings alle Artikel einzeln geöffnet und auf richtigen Kategorienstamm überprüft werden. Dazu habe ich aber im Moment keine Zeit, daher würde ich es derzeit einmal so belassen meint  Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:52, 23. Dez. 2020 (CET))
 
:::wobei sicherlich noch zu klären wäre, ob nun in der Kategorie:See ''alle'' seenähnliche Gewässer  (Bergseen, Stausee usw.) auch aufscheinen sollen oder ober bei diesen die Kategorie:See zu löschen wäre und alle Seen und seenähnliche Artikel nur mehr in der Kategorie:Fließgewässer aufscheinen sollten. Dazu müssten allerdings alle Artikel einzeln geöffnet und auf richtigen Kategorienstamm überprüft werden. Dazu habe ich aber im Moment keine Zeit, daher würde ich es derzeit einmal so belassen meint  Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:52, 23. Dez. 2020 (CET))
   −
::::Es ist für mich sehr sinnvoll, eine derzeit doch angespannte Diskussion auszusetzen und nach Weihnachten in aller Ruhe fortzusetzen. (Hier scheint für mich manches noch nicht ganz folgerichtig) Passt das ?--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:13, 23. Dez. 2020 (CET)
+
::::Es ist für mich sehr sinnvoll, eine derzeit doch angespannte Diskussion auszusetzen und nach Weihnachten in aller Ruhe fortzusetzen. Hier scheint für mich manches noch nicht ganz folgerichtig. (Hier gehts um den Überblick über die '''Still'''gewässer) Passt das ?--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 13:13, 23. Dez. 2020 (CET)
16.179

Bearbeitungen