Änderungen

Zeile 185: Zeile 185:     
Eine Verlinkung unter Auslassung der jeweils zitierten Seiten (also nur auf "Taufbuch", "Trauungsbuch" oder "Sterbebuch") ist aus meiner Sicht wissenschaftlich unzureichend. Ich möchte ja, dass der Benutzer den Weg zur zitierten Seite findet. Dass das "Taufbuch der Pfarre Nußdorf am Haunsberg" von der "Pfarre Nußdorf am Haunsberg" geführt wurde, ist sicher auch ohne einen Link ersichtlich. Nicht nachvollziehbar ist jedoch, wenn man jetzt z.B. über den Begriff "Taufbuch" auf ganz unterschiedliche Seiten verlinkt wird.--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 10:36, 21. Dez. 2020 (CET)
 
Eine Verlinkung unter Auslassung der jeweils zitierten Seiten (also nur auf "Taufbuch", "Trauungsbuch" oder "Sterbebuch") ist aus meiner Sicht wissenschaftlich unzureichend. Ich möchte ja, dass der Benutzer den Weg zur zitierten Seite findet. Dass das "Taufbuch der Pfarre Nußdorf am Haunsberg" von der "Pfarre Nußdorf am Haunsberg" geführt wurde, ist sicher auch ohne einen Link ersichtlich. Nicht nachvollziehbar ist jedoch, wenn man jetzt z.B. über den Begriff "Taufbuch" auf ganz unterschiedliche Seiten verlinkt wird.--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 10:36, 21. Dez. 2020 (CET)
 +
 +
 +
:Guten Morgen, hier haben wir Auffassungsunterschiede. Nehmen wir das Beispiel [[Johann Abertshauser]]. In diesem Artikel gibt es 18 Fußnoten zu Tauf- und Sterbebücher, deren Links so aussahen:<br >
 +
<hr>
 +
:: [https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/st-gilgen/TFBIII/?pg=12 Taufbuch der Pfarre St. Gilgen, Band III, S. 8.]
 +
<hr>
 +
: was aus meiner Sicht bei 18 Aufzählung unübersichtlich wirkte und die eigentliche Verlinkung sowieso nicht sichtbar war. Durch meine Änderung in
 +
<hr>
 +
:: [https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/st-gilgen/TFBIII/?pg=12 Taufbuch] der Pfarre St. Gilgen, Band III, S. 8.
 +
<hr>
 +
: werden 18 Links in "Taufbücher" und "Sterbebücher" optisch besser dargestellt. Sowohl bei deiner Linksetzung als auch bei meiner zeigt das Symbol "Pfeil aus Seite" dem Leser an, dass er hier auf die Taufbuchseite der Pfarre St. Gilgen weitergeleitet wird. Deiner sicherlich wichtige Ergänzung nimmt der Leser aber an optisch getrennt vom Link dar. Das mag wohl auch eine unterschiedliche Betrachtungsweise von Linkdarstellungen sein. Ich denke, ein Leser benötigt nur einen kurzen Link zum Klicken und der Rest dient zur Information, was der Link bringt. Wenn du meinst, dass auf die tatsächliche Quelle verlinkt werden sollte, dann müsste aus meiner Sicht folgerichtig der Link so aussehen:
 +
<hr>
 +
:: [https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/st-gilgen/TRBI/?pg=321 https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/st-gilgen/TRBI/?pg=321] Trauungsbuch der Pfarre St. Gilgen, Band I, S. 317.
 +
:: resp. [https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/st-gilgen/TRBI/?pg=321 https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/salzburg/st-gilgen/TRBI/?pg=321 Trauungsbuch der Pfarre St. Gilgen, Band I, S. 317.]
 +
<hr>
 +
: Diese letztangeführte komplette Offenlegung eines URL hatte man früher aus Sicherheitsgründen bevorzugt, um Leser sofort die Möglichkeit zu geben über Sicherheit eines Links selbst entscheiden zu können. 
 +
:Wissenschaftliche Verlinkung werden u. a. wie folgt empfohlen:
 +
<hr>
 +
:: M. Schulze: Martin Luther (1993), in: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon, URL: http://www.bautz.de/bbkl/l/ luther_m.shtml (Stand: 13.05.2007).
 +
<hr>
 +
:Das Österreichische Biographische Lexikon hat ihre empfohlene Link-Zitierung an sich auf allen Seiten entfernt und bietet nur mehr als Text unverlinkt
 +
<hr>
 +
:: PUBLIKATION: ÖBL 1815-1950, Bd. 4 (Lfg. 20, 1969), S. 416f.
 +
<hr>
 +
: Wir haben im Salzburgwiki im Grunde keine einheitliche Form der Verlinkungsdarstellung:
 +
<hr>
 +
:: [https://www.sn.at/salzburg/politik/mindestens-vier-wochen-totalausfall-im-salzburger-tourismus-84812842 www.sn.at], 14. März 2020
 +
:: {{Quelle SAGIS}}
 +
:: [https://www.bistum-passau.de/bistum/archiv/geschichte/allgemein/reihenfolge-der-bischoefe www.bistum-passau.de]
 +
:: [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=sza&datum=18770102&query=%22Hallseiten%22&ref=anno-search&seite=5 ANNO], [[Salzburger Zeitung]], Ausgabe vom 2. Jänner 1877, Seite 5
 +
:: ''Die Salzburger Chronik des [[Felix Adauctus Haslberger]]'', in: [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=19270003&zoom=2&seite=00000033 MGSLK 67, 1927, S.&nbsp;33-64;][http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=19280003&zoom=2&seite=00000051 MGSLK 68, 1928, S.&nbsp;51-68;][http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=19290003&zoom=2&seite=00000097 MGSLK 69, 1929, S.&nbsp;97-120] [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=19340003&zoom=2&seite=00000159 MGSLK 74, 1934, S.&nbsp;159-168]
 +
<hr>
 +
Ich versteife mich auch nicht weiter auf meinen Änderungsvorschlag, je weniger ich ändern soll, desto einfacher für mich. Ich dachte eben, damit eine Verbesserung für die Leser zu bieten. Fakt bleibt aber auf jeden Fall die hier dargestellt Vielfalt an Link-Zitierungen meint gerne zu diesem Thema Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:34, 21. Dez. 2020 (CET))