Änderungen

K
Zeile 32: Zeile 32:     
Servus Mark, ich habe einige deiner gelöschten Sätze wieder hergestellt. Zur Erklärung: Das Salzburgwiki sieht sich als Nachschlagewerk, in dem Vergangenes ebenso wie Aktuelles zum Nachlesen sein soll. Daher sollten keine Textteile gelöscht werden, die sich auf frühere Ereignisse oder Angaben beziehen.  Was noch relevant ist, habe ich wieder eingefügt erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:33, 9. Dez. 2020 (CET))
 
Servus Mark, ich habe einige deiner gelöschten Sätze wieder hergestellt. Zur Erklärung: Das Salzburgwiki sieht sich als Nachschlagewerk, in dem Vergangenes ebenso wie Aktuelles zum Nachlesen sein soll. Daher sollten keine Textteile gelöscht werden, die sich auf frühere Ereignisse oder Angaben beziehen.  Was noch relevant ist, habe ich wieder eingefügt erklärt gerne Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:33, 9. Dez. 2020 (CET))
- ok, tut mir leid, ich habe nur gestern mit Herrn Rettenwender telefoniert und er meinte er sei nicht sicher ob das mit den Baukosten so stimme und die 300.000€ waren wahrscheinlich auch nur eine Idee
+
 
 +
:: ok, tut mir leid, ich habe nur gestern mit Herrn Rettenwender telefoniert und er meinte er sei nicht sicher ob das mit den Baukosten so stimme und die 300.000€ waren wahrscheinlich auch nur eine Idee
 +
 
 +
::: Als Quelle für die Information sind die Salzburger Nachrichten, Ausgabe 24. September 2014 angeführt. Daher habe ich diese Information belassen. Sollte diese oder eine andere Quelle zugänglich werden oder andere Zahlen auftauchen, kann ja gerne korrigiert werden meint dazu Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:15, 10. Dez. 2020 (CET)