687.295
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Franz Fuchs (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. April 2010, 08:28 Uhr
, 08:28, 19. Apr. 2010→Nochmals: Bildkritik
Die Idee mit dem Photo-Stub gefällt auch mir sehr gut. So kann ich davon profitieren und weiß nun, welche Bilder gut sind und welche neu photographiert werden müssen. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 20:06, 18. Apr. 2010 (UTC)
Die Idee mit dem Photo-Stub gefällt auch mir sehr gut. So kann ich davon profitieren und weiß nun, welche Bilder gut sind und welche neu photographiert werden müssen. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 20:06, 18. Apr. 2010 (UTC)
====
Lieber Franz, zunächst einmal freut es mich, dass wir beide (mal du, mal ich) unserer ''gesunde Sturheit'' überwinden können (ich hatte vor zwei Jahren ja auch mal eine "Nachdenkpause" eingelegt [grins]) und weiter werkeln; was ich einfach besser finde ist, '''schreiben, sich ausdrücken, den anderen sagen warum wieso und weshalb'''! Schau, ich bin sicherlich kein Meisterfotograf und ich bin mir sicher, dass etliche, die da die Diskussionen rund um die Bilder lesen, mal dir, mal mir ''geneigt'' sind, mal mich, mal dich für deppert erklären.
'''Du''' siehst die Sache aus dem Blickwinkel der Freude, der Freude am Fotografieren, des ''Abbildens'' (... was und wie auch immer [grins]), '''ich''' sehe es aus dem Blickwinkel der Ästhetik, der Information, der ''Werbung für Salzburg''. Du fährst durch die Lande und denkst dir: ''Herrschaftszeiten, dös kearat a no ins Salzburgwiki...'' und ich denk mir: ''..wenn ich jetzt plattdeutscher Urlaubsaspirant wäre oder die verfluchte Geschichtsprüfung bestehen muss - was suchte ich dann, was erwartete ich dann vom Artikel X?''.
So ein kleines Beispiel. Warum ergänze ich oft im ersten Satz ''...liegt in der Gemeinde X im nördlichen Y...''? Weil ich es mit den Augen eines Unwissenden, eines -hier wohne ich nicht- betrachte. Und der möchte bei ''jedem'' Artikel mal wissen, wo denn der Inhalt überhaupt spielt.
Aus diesen Überlegungen heraus betrachte ich aber auch die Bilder. Glaub mir, auch ich habe faszinierende Bilder, die für den Eingeweihten neue Details, neue Blickwinkel freigeben - aber kann man von einem Salzburgwiki-Besucher erwarten, dass er sich da auskennt? Sucht der wirklich den Berg X in der Ferne vom Berg Y gesehen?<ref>hier hätte ich eine Idee: warum legst du nicht einen eigenen Artikel an: '''Bergblicke''' oder '''Fernsichten von Salzburger Bergen''' --> dort sind dann solche Spezialfotos, aber bitte mit '''ausführlicher Erkärung'''!, gut aufgehoben; in so einem Artikel '''erwartet''' ja der Suchende solche Dinge!</ref> Diese und andere Überlegungen gehen wahrscheinlich nicht nur mir manchmal durch den Kopf - daher '''so wichtig, dass du uns mitteilst, warum und wieso'''.
Jetzt und das '''ist mir wiederum sehr wichtig''' - auch du sollst dort eine Diskussion setzen, wo '''ein Bild von mir''' daneben liegt. Ich habe zwar schon begonnen, bei meinen ''sinnvollen'' Aufnahmen aus zu misten (ich glaube, an die 100 habe ich wieder hier gelöscht), aber ich schließe nicht aus, da und dort noch ein mistiges Bild stehen gelassen zu haben.
Und mir ist natürlich auch eines sehr bewusst: das '''geschriebene''' Wort gräbt sich tiefer ein, kommt oftmals gar nicht mit dem freundlich gemeinten Ton rüber (wie auch?) und stellt eine Momentaufnahme des Lesens da - es fehlen Tonlage, Gesichtsausdruck usw. Da ist mir genauso wie dir wahrscheinlich mal irgendwas in die falsche Kehle gerutscht (ist eigentlich auch ein interessanter Ausdruck, denn meines Wissens besitzt der Mensch davon nur eine...).
Wie dem auch sei - versuchen wir doch '''gemeinsam''' ein vernünftiges Bildmaterial hier herein zustellen. Ich kann mit deiner Anmerkung zum Bild - Blick vom Monatsschlössl Richtung Salzburg - schon leben, nur - wie angemerkt - wenn wir es durch ein lichtes, freundliches Bild erneuern könnten, wäre einfach jeder damit geschmückte Beitrag doppelt so schön. Hast du gesehen, wie manches graues Bild von dir schon alleine durch eine Aufhellung freundlicher wirkt? Wie viel einladender muss dann das Salzburgwiki erst sein, wenn wir beide im ''Wettstreit um das lichtere, schönere'' Bild Salzburgwiki ''fluten''?
Ich hoffe, dir meine Gedankengänge verständlich mitgeteilt zu haben und gebe nicht auf, die Bilder hier im Salzburgwiki zu durchforsten, zu verbessern und zu ergänzen, bedanke mich auch noch ausdrücklich für deine bereits durchgeführten Änderungen aufgrund meiner Anregungen und verbleibe herzlich [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 07:28, 19. Apr. 2010 (UTC)
Fußnote: <references/>