Änderungen

:: Eine Bilderkategorie hat zwei Funktionen. Einmal soll sie jene Bilder archivieren, die in einem Artikel, damit dieser übersichtlich bleibt. nicht Platz haben. Die zweite Funktion ist, dass man über das [[:Kategorie:Datei:Bild|Bilderkategoriensystem]] alle Bilder im Salzburgwiki findet. Wobei wir ja immer noch fast 12 000 Bilder ohne Kategorien haben, die in diesem System noch nicht zu finden sind.

:: Eine Bilderkategorie hat zwei Funktionen. Einmal soll sie jene Bilder archivieren, die in einem Artikel, damit dieser übersichtlich bleibt. nicht Platz haben. Die zweite Funktion ist, dass man über das [[:Kategorie:Datei:Bild|Bilderkategoriensystem]] alle Bilder im Salzburgwiki findet. Wobei wir ja immer noch fast 12 000 Bilder ohne Kategorien haben, die in diesem System noch nicht zu finden sind.

:: Wenn nun aber in einem Artikel bereits alle Bilder zu sehen sind, sollte die Vorlage <nowiki>{{Bildkat}}</nowiki> nicht in Artikel eingefügt oder zumindest nicht sichtbar sein. Denn für einen Leser macht es keinen Sinn, auf einen Link zu klicken, der ihm wieder genau jene Bilder zeigt, die er gerade im Artikel schon gesehen hat. Beispiele die Ortsteile von Seeham oder Obertrum am See: da gibt sie viele Artikeln mit einem oder zwei Bildern, die aber ebenso in der Bilderkategorie gespeichert sind. Wenn ich jetzt in diesen Artikeln auf den Absatz - Beispiel - ''Aining (Seeham) – Sammlung von <u>weiteren</u> Bildern, Videos und Audiodateien im Salzburgwiki'' klicke, aber wieder nur die beiden Bilder des Artikels sehe, stimmen Angabe (weitere), und Erwartungshaltung des Lesers (ich will weitere Bilder sehen) und das Ergebnis des Klickens (dieselben Bilder wie ich schon gesehen habe) ja nicht überein. Folglich gehören diese Fehlinformations-Links so lange unsichtbar gestellt, bis in einer Bilderkategorie auch weitere Bilder zu sehen sind. --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:54, 2. Jan. 2020 (UTC)

:: Wenn nun aber in einem Artikel bereits alle Bilder zu sehen sind, sollte die Vorlage <nowiki>{{Bildkat}}</nowiki> nicht in Artikel eingefügt oder zumindest nicht sichtbar sein. Denn für einen Leser macht es keinen Sinn, auf einen Link zu klicken, der ihm wieder genau jene Bilder zeigt, die er gerade im Artikel schon gesehen hat. Beispiele die Ortsteile von Seeham oder Obertrum am See: da gibt sie viele Artikeln mit einem oder zwei Bildern, die aber ebenso in der Bilderkategorie gespeichert sind. Wenn ich jetzt in diesen Artikeln auf den Absatz - Beispiel - ''Aining (Seeham) – Sammlung von <u>weiteren</u> Bildern, Videos und Audiodateien im Salzburgwiki'' klicke, aber wieder nur die beiden Bilder des Artikels sehe, stimmen Angabe (weitere), und Erwartungshaltung des Lesers (ich will weitere Bilder sehen) und das Ergebnis des Klickens (dieselben Bilder wie ich schon gesehen habe) ja nicht überein. Folglich gehören diese Fehlinformations-Links so lange unsichtbar gestellt, bis in einer Bilderkategorie auch weitere Bilder zu sehen sind. --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:54, 2. Jan. 2020 (UTC)

::

:::same here, das wort '''weitere''' erklärt eigentlich schon von selbst, warum man das element <nowiki>{{Bildkat}}</nowiki> nur dann einfügt, wenn andere bilder als die bereits auf der seite veröffentlichten zu sehen sind. ich füge ja auch kein element <nowiki>{{Mehr}}</nowiki> ein, wenn es auf wikipedia nicht mehr zu lesen gibt , meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 07:22, 14. Feb. 2020 (UTC)