Änderungen

Keine Änderung der Größe ,  14:47, 10. Feb. 2010
Zeile 478: Zeile 478:  
==Rückfrage wegen des 10.000 Artikels im Salzburgwiki==
 
==Rückfrage wegen des 10.000 Artikels im Salzburgwiki==
 
Hallo Claus!
 
Hallo Claus!
Warum wurde im Salzburgwiki bei der Erreichung des 10 000 Artikels plötzlich auf  9600 Artikel zurück gesetzt? LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:09, 10. Feb. 2010 (UTC)Franz
+
Warum wurde im Salzburgwiki bei der Erreichung des 10 000 Artikels plötzlich auf  9600 Artikel zurück gesetzt? LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 14:09, 10. Feb. 2010 (UTC)Franz
:weil wir noch 400 von 10.000 weg sind? wir waren erst bei 9.599 bevor der 9.600. geschrieben wurde, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 13:10, 10. Feb. 2010 (UTC)
+
:weil wir noch 400 von 10.000 weg sind? wir waren erst bei 9.599 bevor der 9.600. geschrieben wurde, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 14:10, 10. Feb. 2010 (UTC)
 
Hallo Claus!
 
Hallo Claus!
 
Danke für die prompte Aufklärung.
 
Danke für die prompte Aufklärung.
"Irren ist menschlich".  Bitte um Entschuldigung, dass ich mich bezüglich der Zahlen so vertan habe. Vielleicht übertriebenes Wunschdenken bzw. Unaufmerksamkeit. Bezüglich Mitarbeit ist es aber ohne Relevanz. Fällt vielleicht unter "kleine heitere Episode". LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:27, 10. Feb. 2010 (UTC)
+
"Irren ist menschlich".  Bitte um Entschuldigung, dass ich mich bezüglich der Zahlen so vertan habe. Vielleicht übertriebenes Wunschdenken bzw. Unaufmerksamkeit. Bezüglich Mitarbeit ist es aber ohne Relevanz. Fällt vielleicht unter "kleine heitere Episode". LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 14:27, 10. Feb. 2010 (UTC)
10.000 Artikel wäre schön. Doch soweit sind wir noch nicht. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 13:47, 10. Feb. 2010 (UTC)
+
10.000 Artikel wäre schön. Doch soweit sind wir noch nicht. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 14:47, 10. Feb. 2010 (UTC)