687.010
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Strubklamm (Quelltext anzeigen)
Version vom 8. Januar 2020, 10:25 Uhr
, 10:25, 8. Jan. 2020es mehren sich die Hinweise, dass die SAGIS Bezeichnung Oberalm für Almbach doch nicht unbedingt einzig und allein die Richtige sein könnte
::: Ich fand jetzt noch im Franciszäische Kataster, dass dort das Gewässer ''Alm Bach'' genannt wurde. Alle Varianten habe ich in den Almbach-Artikel eintragen und lass auch diese Bezeichnung im Salzburgwiki so meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:55, 7. Jan. 2020 (UTC)
::: Ich fand jetzt noch im Franciszäische Kataster, dass dort das Gewässer ''Alm Bach'' genannt wurde. Alle Varianten habe ich in den Almbach-Artikel eintragen und lass auch diese Bezeichnung im Salzburgwiki so meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:55, 7. Jan. 2020 (UTC)
:::: In dem von dir heute eingefügten Weblink beim historischen Wiestalkraftwerk (Ing. [[Ferdinand Alber]], ''"Die hydroelektrischen Anlagen der Stadt Salzburg"'', Elektrotechnik und Maschinenbau, 1922, Hauptteil, Heft 17, Seite 193, 1. Teil: "Wiestalwerk" [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=emb&datum=1922&page=205&size=45&qid=RFMGR7U3LDTP1WARYF3AI35AMPK83Y Link]) steht auf der zweiten Seite im Plan "Almbach" meint ergänzend--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:25, 8. Jan. 2020 (UTC)