2.365
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Karl Gruber (Quelltext anzeigen)
Version vom 4. Mai 2019, 20:14 Uhr
, 20:14, 4. Mai 2019→seit ... ab
Servus Karl, natürlich weiß ich, dass der 17. Juni noch nicht da ist [grins]. Aber bei 32 000 Artikel kann ich unmöglich alle im Auge behalten, die ich in einem oder zwei Monaten wieder in die Vergangenheit setzen müsste. Daher habe ich mir angewöhnt, bei Daten, die nicht in allzu weiter Ferne liegen, sie bereits jetzt in der Vergangenheitsform zu schreiben erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:05, 4. Mai 2019 (UTC)
Servus Karl, natürlich weiß ich, dass der 17. Juni noch nicht da ist [grins]. Aber bei 32 000 Artikel kann ich unmöglich alle im Auge behalten, die ich in einem oder zwei Monaten wieder in die Vergangenheit setzen müsste. Daher habe ich mir angewöhnt, bei Daten, die nicht in allzu weiter Ferne liegen, sie bereits jetzt in der Vergangenheitsform zu schreiben erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:05, 4. Mai 2019 (UTC)
:Hallo Peter, das habe ich schon angenommen, dass du den Kalender nicht schneller als andere weiterblättern. Ich kann dich auch von der Wartungsseite voll verstehen. Ich hielt es nur für einen Stilfehler, da das Übernahmedatum erst später eingesetzt wurde. Wobei mir das überhaupt erst klar wurde, dass bei euch die Übergabe erst später erfolgt, während sie bei uns sofort ab dem Angelobung gilt. Also man lernt nicht aus - Ich will mich dann nicht weiter in deine stilistischen Feinheiten einmischen und sorry für die Störung. lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 19:14, 4. Mai 2019 (UTC)