Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:  
Das wäre dann so wie bei den österreichischen Kaisern [[Kaiser Franz I.|Franz I.]], Ferdinand I., [[Kaiser Franz Joseph I.|Franz Joseph I.]] und Karl I.. Oder man ließe das "I." einfach weg, nachdem es ja keinen zweiten (Kurfürsten von Salzburg) gab. Als ''Herzog'' von Salzburg war Ferdinand hingegen der erste von zweien - der zweite war Kaiser Ferdinand I. von Österreich, genannt "der Gütige". ;-) -- [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:05, 20. Jul. 2009 (UTC)
 
Das wäre dann so wie bei den österreichischen Kaisern [[Kaiser Franz I.|Franz I.]], Ferdinand I., [[Kaiser Franz Joseph I.|Franz Joseph I.]] und Karl I.. Oder man ließe das "I." einfach weg, nachdem es ja keinen zweiten (Kurfürsten von Salzburg) gab. Als ''Herzog'' von Salzburg war Ferdinand hingegen der erste von zweien - der zweite war Kaiser Ferdinand I. von Österreich, genannt "der Gütige". ;-) -- [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:05, 20. Jul. 2009 (UTC)
   −
Dann kennzeichne das einfach im Artikel so: Ferdinand (I.) Kurfürst von Salzburg, Ferdinand I. "Herzog" von Salzburg. Natürlich nur, wenn die Admins damit einverstanden sind schlägt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 09:24, 20. Jul. 2009 (UTC) vor.
+
:Dann kennzeichne das einfach im Artikel so: Ferdinand (I.) Kurfürst von Salzburg, Ferdinand I. "Herzog" von Salzburg. Natürlich nur, wenn die Admins damit einverstanden sind schlägt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 09:24, 20. Jul. 2009 (UTC) vor.
 +
 
 +
::Was den Ferdinand III. betrifft, stimme ich dir gerne zu. Bei den Franzen und Josephs schon eher weniger, weil die I. und oder II. als auch für Salzburg korrekten Beititel führten meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:01, 20. Jul. 2009 (UTC)