Diskussion:Karl Springenschmid

Aus SALZBURGWIKI
Version vom 21. Juni 2020, 22:53 Uhr von T schaible (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

...da alle - auch völlig unpolitische Werke damals als "NS-Propaganda" angesehen wurden, Berufsverbote und Publikationsverbote waren aber auch Teil von außergerichtlichen Strafmaßnahmen.

Lieber Reinhard, hast du irgendwelche Belege für deine gewagte These? In meinen Augen ist zumindest bis 1945 keine einzige der Publikationen Karl Springenschmids "völlig unpolitisch". Vielmehr vermitteln zumindest seine frühen Publikationen eine eindeutig völkisch-heroisches Weltbild, das zwar nicht zwangsläufig als NS-Propaganda gelten muss, sicher aber (ob gewollt oder nicht) eine faschistische Indoktrination begünstigte. Dass die Werke eines Autoren, der als NS-Parteifunktionär die Publikationen andersdenkender Autoren verbrennen ließ und sich durch seinen persönlichen politischen Werdegang bis 1945 eindeutig als überzeugten Nationalsozialisten gerierte, in der Nachkriegszeit wenig geeignet erschienen, zum Aufbau einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft beizutragen, lässt sich ja wohl kaum bestreiten.

Fragt leicht irritiert Tilmann...