Diskussion:Kurgarten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
: ich halte es nicht für sehr sinnvoll, alle botanischen Raritäten, die sich in einem Park oder botanischen Garten befinden können, nun im Salzburgwiki als Artikel anzulegen; diese Bäume/Gewächse sind ja nicht typisch für Salzburg. Für die Beschreibung solcher "Raritäten" dient das wikipedia.de meint --[[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:22, 24. Mär. 2016 (CET) | : ich halte es nicht für sehr sinnvoll, alle botanischen Raritäten, die sich in einem Park oder botanischen Garten befinden können, nun im Salzburgwiki als Artikel anzulegen; diese Bäume/Gewächse sind ja nicht typisch für Salzburg. Für die Beschreibung solcher "Raritäten" dient das wikipedia.de meint --[[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:22, 24. Mär. 2016 (CET) | ||
| − | Ich | + | Ich schließe mich dieser Meinung vorbehaltlos an. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 10:27, 24. Mär. 2016 (CET) |
Version vom 24. März 2016, 10:28 Uhr
Die Teile des Grünraumes vom Mirabellgarten bis zum Theatergarten, zum (Großen und Kleinen) Bastionsgarten, Zwergelgarten, Pomeranzengarten .... hießen offiziell bis heute stets "Garten". Zu diesen Teilen gehört seit über 150 Jahren auch der Kurgarten (anstelle des Großen Bastionsgartens). Daher schlage ich ähnlich wie im wikipedia Beitrag die Umbenennung in Kurgarten vor. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 07:43, 20. Mär. 2016 (CET)
Botanische Raritäten
- Rosenhügel ->> ist ein Hügel und keine botanische Rarität, daher entfernt
- Mammutbaum (Sequoioideae oder Sequoiadendron giganteum), Trompetenbaum, Platanengruppe
- ich halte es nicht für sehr sinnvoll, alle botanischen Raritäten, die sich in einem Park oder botanischen Garten befinden können, nun im Salzburgwiki als Artikel anzulegen; diese Bäume/Gewächse sind ja nicht typisch für Salzburg. Für die Beschreibung solcher "Raritäten" dient das wikipedia.de meint --Mosaico (Diskussion) 09:22, 24. Mär. 2016 (CET)
Ich schließe mich dieser Meinung vorbehaltlos an. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 10:27, 24. Mär. 2016 (CET)