Änderungen

Zeile 6: Zeile 6:  
Eine "heimliche Landeshymne" zu beweisen, wird konkret nicht möglich sein und es können dazu nur die allgemeinen Feststellungen des Landes, der Medien usw. zitiert werden, die Bezeichnung "heimliche Landeshymne" stammt jedenfalls nicht vom Verfasser. Eine amtliche schriftliche Beleggrundlage für eine mehrfach geäusserte Volksmeinung ist nicht möglich.  
 
Eine "heimliche Landeshymne" zu beweisen, wird konkret nicht möglich sein und es können dazu nur die allgemeinen Feststellungen des Landes, der Medien usw. zitiert werden, die Bezeichnung "heimliche Landeshymne" stammt jedenfalls nicht vom Verfasser. Eine amtliche schriftliche Beleggrundlage für eine mehrfach geäusserte Volksmeinung ist nicht möglich.  
 
[[Benutzer:Soundart salzburg|Soundart salzburg]] ([[Benutzer Diskussion:Soundart salzburg|Diskussion]]) 12:55, 16. Sep. 2013 (CEST)
 
[[Benutzer:Soundart salzburg|Soundart salzburg]] ([[Benutzer Diskussion:Soundart salzburg|Diskussion]]) 12:55, 16. Sep. 2013 (CEST)
 +
 +
Das ist doch kein redaktioneller Artikel, das ist eine Presseaussendung, die leider nicht als solche gekennzeichnet wurde. Wie kann ein Lied, das 2013 erschienen ist (und anscheinend noch nicht vor allzu langer Zeit) die heimliche Landeshymne sein? Finde den ganzen Artikel fragwürdig, da es einfach nur PR ist. Formulierungen wie "musikalisches Monument" oder "Nur für unser schönes Bundesland Salzburg samt Stadt hat es bisher in vergleichbarer Form keine diesbezügliche Würdigung gegeben." klingen eher nach Werbung, als nach einem Lexikon-Eintrag...[[Benutzer:CJH|CJH]] ([[Benutzer Diskussion:CJH|Diskussion]]) 09:15, 27. Sep. 2013 (CEST)
10

Bearbeitungen