Änderungen

Zeile 99: Zeile 99:  
sorry, dass ich mich da einmenge, aber es betrifft mich unmittelbar - die rubrik salzburger des tages sollte ein stilmittel sein, um leute auf die seite zu locken. aus arbeitsökonomischen gründen schaffen wir es nicht, abseits von print dazu eigene artikel zu verfassen. deshalb sind die salzburger des tages ein abfallprodukt der zeitung. das heißt aber keineswegs, dass man sie nicht anrühren darf. ganz im gegenteil. umschreiben, vor allem ergänzen, ist erwünscht - zumal den aritkeln ohnehin oft das chronologische, biografische fehlt. lg [[Benutzer:frö66|frö66]]  
 
sorry, dass ich mich da einmenge, aber es betrifft mich unmittelbar - die rubrik salzburger des tages sollte ein stilmittel sein, um leute auf die seite zu locken. aus arbeitsökonomischen gründen schaffen wir es nicht, abseits von print dazu eigene artikel zu verfassen. deshalb sind die salzburger des tages ein abfallprodukt der zeitung. das heißt aber keineswegs, dass man sie nicht anrühren darf. ganz im gegenteil. umschreiben, vor allem ergänzen, ist erwünscht - zumal den aritkeln ohnehin oft das chronologische, biografische fehlt. lg [[Benutzer:frö66|frö66]]  
 
PS an claus: bitte mach den salzburger des tages geschlechtsneutral, also salzburger/in des Tages
 
PS an claus: bitte mach den salzburger des tages geschlechtsneutral, also salzburger/in des Tages
 +
:frö66 hat alles gesagt. aber zwecks seines PS muss ich ihn auf die wikiquette verweisen, dass wir alle salzburger sind im wiki und nicht salzburgerInnen, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 12:27, 18. Apr 2007 (CEST)