16.179
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:B 155 Münchener Straße (Quelltext anzeigen)
Version vom 16. November 2018, 16:31 Uhr
, 16:31, 16. Nov. 2018keine Bearbeitungszusammenfassung
:::::--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:52, 15. Nov. 2018 (UTC)
:::::--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:52, 15. Nov. 2018 (UTC)
:::::::::Die Geschichte der Münchner Bundesstraße gehört jedenfalls weiterhin großteils dorthin. Eine Weiterleitung ist dort angebracht, wo sie sich logisch und schlüssig ergibt. Die Vorläufer der Münchner Bundesstraße als Richs- und Poststraße sind schlüssig dort zu behandeln, weil sie dort gesucht werden, und weil selbige inhaltlich zweifelsfrei Vorläufer der Bundesstraße sind. Wer alte Pläne studiert, wird feststellen, dass die Straßennahmen sich ändern, aber zum gleichen Thema gehören. Die Straßennamen gemäß den aktuellen und gemäß den alten Straßenplänen sind mehr als wesensverwandt sie gehören alle in den gleichen Beitrag.
:::::::::Die Geschichte der Münchner Bundesstraße gehört jedenfalls weiterhin großteils dorthin. Eine Weiterleitung ist dort angebracht, wo sie sich logisch und schlüssig ergibt. Die Vorläufer der Münchner Bundesstraße als Richs- und Poststraße sind schlüssig dort zu behandeln, weil sie dort gesucht werden, und weil selbige inhaltlich zweifelsfrei Vorläufer der Bundesstraße sind. Wer alte Pläne studiert, wird feststellen, dass die Straßennamen sich ändern, aber zum gleichen Thema gehören. Es gibt eine "Evolution" der Straßennamen. Die Straßennamen gemäß den aktuellen und gemäß den alten Straßenplänen sind mehr als wesensverwandt sie gehören alle in den gleichen Beitrag, jenen Beitrag nämlich, der sich auf die aktuellen und historischen Pläne bezieht.
:::::::::Die rechtlichen Vorläufer der Münchener Straße als Zusammenfassung mehrerer Straßen und Straßenzüge sind schlüssig natürlich im anderen Beitrag zu behandeln, es ist m.E. aber nicht leicht vorstellbar, dass sich hier wesentliche archivalische Funde ergeben, meint --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:09, 16. Nov. 2018 (UTC)
:::::::::Die rechtlichen Vorläufer der Münchener Straße als Zusammenfassung mehrerer Straßen und Straßenzüge sind schlüssig natürlich im anderen Beitrag zu behandeln, es ist m.E. aber nicht leicht vorstellbar, dass sich hier wesentliche archivalische Funde ergeben, meint --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:09, 16. Nov. 2018 (UTC)
:::::::::Abschließend stelle ich freundlich fest, dass sich die Frage je nach formal "juridischem" oder nach formal "kartographischen" etc Standpunkt nicht wird klären lassen. Wir werden wohl in der Realität jeder jeweils "seinen" Beitrag erweitern. Grundsätzlich hätte ich es allerdings sehr bevorzugt die beiden Beiträge zammengefasst bzw. zusammengefügt zu sehen, weil die Unterschiede für den Allgemeinbürger haarklein bleiben und vielfach kaum verständlich, die Themen überlappen sich hochgradig. Das sind tatsächlich Kapitel eines Beitrages. Eine Zusammenfassung wird aber in der Realität nicht spielen. Das nehme ich gerne zur Kenntnis.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 15:31, 16. Nov. 2018 (UTC)