Hagenauer: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 72:

== Das Ainringer Bauernkartell ==

Quellenkritische Auswertungen der Ainringer und Pidinger Primärquellen zeigen, dass es sich bei den als „Ainringer Bauernkartell“ bekannten ländlichen Elitenbündnissen des 16. und 17. Jahrhunderts in Wahrheit um eine biologisch und besitzrechtlich geschlossene Großfamilien-Phalanx handelte. Hinter den im administrativen Kanzleialltag genutzten Hof- und Vulgonamen wie „Auer“ und „Högler“ (oder „am Högl“, „Högl-Schuster“) operierte der Stamm der Hagenauer, der sich zur rechtlichen Trennung der radizierten Monopolrechte registertechnische Masken zulegte.

Gegen die Theorie eines langsam im Umland aufgestiegenen Bauerngeschlechts spricht das urkundlich belegte Auftauchen der Familie im bayerisch-salzburgischen Grenzraum im Laufe des 16. Jahrhunderts. Die genealogische Forschung dokumentiert hier eine Migrations- und Expansionsbewegung über den Chiemgau (darunter Sebastian Hagenauer 1554 sowie Thomas Hagenauer 1564 in Chieming). Wäre die Familie im Ainringer Becken alteingesessen gewesen, hätte sie in den älteren Urbaren des 14. und 15. Jahrhunderts eine lückenlose Verzeichnung aufweisen müssen. Stattdessen tritt die Generation um Peter Hagenauer und Georg I. von Piding ab der Mitte des 16. Jahrhunderts (u. a. Erwerb des Ulrichshögls 1568) sofort als etablierte, liquide und mit administrativem Wissen ausgestattete Elite auf, die strategische Schlüsselbetriebe besetzt:

* Die Pidinger Mautmühlen- und Güterachse (Der Auer-Zweig): Der im Register geführte Name „Auer“ fungiert als direkte geografisch-fiskalische Maske für diejenigen Hagenauer-Zweige, welche die herrschaftliche Pidinger Mautmühle und die dazugehörigen Güter im Au-Gelände an der Saalach kontrollierten. Im administrativen Behördenalltag wechselten die Identitäten der Akteure nach dem jeweiligen Besitzstand: Ein und dieselbe Person wurde vom Pfarrer je nach Amtsbuch unter dem Familiennamen als Georg II. Hagenauer oder nach dem physischen Gut als „Georg Auer an der Pieg“ (Piding) indiziert. Das Prädikat bedeutete rechtshistorisch den auf dem herrschaftlichen Au-Gut sitzenden Hagenauer.

@@ Zeile 72: / Zeile 72: @@
 == Das Ainringer Bauernkartell ==
 Quellenkritische Auswertungen der Ainringer und Pidinger Primärquellen zeigen, dass es sich bei den als „Ainringer Bauernkartell“ bekannten ländlichen Elitenbündnissen des 16. und 17. Jahrhunderts in Wahrheit um eine biologisch und besitzrechtlich geschlossene Großfamilien-Phalanx handelte. Hinter den im administrativen Kanzleialltag genutzten Hof- und Vulgonamen wie „Auer“ und „Högler“ (oder „am Högl“, „Högl-Schuster“) operierte der Stamm der Hagenauer, der sich zur rechtlichen Trennung der radizierten Monopolrechte registertechnische Masken zulegte.
-Gegen die Theorie eines langsam im Umland aufgestiegenen Bauerngeschlechts spricht das urkundlich belegte Auftauchen der Familie im bayerisch-salzburgischen Grenzraum im Laufe des 16. Jahrhunderts. Die genealogische Forschung dokumentiert hier eine Migrations- und Expansionsbewegung über den Chiemgau (darunter Sebastian Hagenauer 1554 sowie Thomas Hagenauer 1564 in Chieming). Wäre die Familie im Ainringer Becken alteingesessen gewesen, hätte sie in den älteren Urbaren des 14. und 15. Jahrhunderts eine lückenlose Verzeichnung aufweisen müssen. Stattdessen tritt die Generation um Peter Hagenauer und Georg I. von Piding ab der Mitte des 16. Jahrhunderts (u. a. Erwerb des Ulrichshögls 1568) sofort als etablierte, liquide und mit administrativem Wissen ausgestattete Elite auf, die strategische Schlüsselbetriebe besetzt:
 * Die Pidinger Mautmühlen- und Güterachse (Der Auer-Zweig): Der im Register geführte Name „Auer“ fungiert als direkte geografisch-fiskalische Maske für diejenigen Hagenauer-Zweige, welche die herrschaftliche Pidinger Mautmühle und die dazugehörigen Güter im Au-Gelände an der Saalach kontrollierten. Im administrativen Behördenalltag wechselten die Identitäten der Akteure nach dem jeweiligen Besitzstand: Ein und dieselbe Person wurde vom Pfarrer je nach Amtsbuch unter dem Familiennamen als Georg II. Hagenauer oder nach dem physischen Gut als „Georg Auer an der Pieg“ (Piding) indiziert. Das Prädikat bedeutete rechtshistorisch den auf dem herrschaftlichen Au-Gut sitzenden Hagenauer.