Hagenauer - ihre Herkunft: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 85: / Zeile 85: @@
 == Revision der Standes- und Sozialgeschichte ==
-Die wissenschaftliche Erforschung der Hagenauer-Genealogie geht in ihren Ursprüngen auf die Pionierarbeit von Freifrau Marianne Hauser (1938) zurück.<ref>Vgl. Marianne Hauser: ''Beiträge zur Salzburger Familiengeschichte: 51. Hagenauer.'' In: Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, Band LXXVIII, 1938, S. 137–168.</ref> Durch wörtliche, sozialgeschichtlich missverstandene Übersetzungen historischer Berufsbezeichnungen etablierte sich jedoch der bis heute in Online-Biografien verbreitete Mythos, die Künstlerbrüder Wolfgang, Johann Baptist und Johann Georg von Hagenauer stammten aus einer armen Müller- und Bauernfamilie. Die systematische Auswertung der Kurrent-Urbare des Pfleggerichts Staufeneck und der Pfarrmatrikel von Ainring (Band 14) widerlegt diese These. Die im Register verwendeten Titel belegen vielmehr, dass die Familie zur absoluten ländlich-administrativen Spitzenelite des Rupertiwinkels gehörte.
+Die wissenschaftliche Erforschung der Hagenauer-Genealogie geht in ihren Ursprüngen auf die Pionierarbeit von Freifrau Marianne Hauser (1938) zurück.<ref>Vgl. Marianne Hauser: ''Beiträge zur Salzburger Familiengeschichte: 51. Hagenauer.'' In: Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, Band LXXVIII, 1938, S. 137–168.</ref> Durch wörtliche, sozialgeschichtlich missverstandene Übersetzungen historischer Berufs- und Amtstitel in diesen frühen Arbeiten etablierte sich jedoch der bis heute in Online-Biografien verbreitete Mythos, die Künstlerbrüder Wolfgang, Johann Baptist und Johann Georg von Hagenauer stammten aus einer armen Müller- und Bauernfamilie. Die systematische Auswertung der Kurrent-Urbare des Pfleggerichts Staufeneck und der Pfarrmatrikel von Ainring (Band 14) widerlegt diese These. Die im Register verwendeten Titel belegen vielmehr, dass die Familie zur absoluten ländlich-administrativen Spitzenelite des Rupertiwinkels gehörte, wobei die Kompetenzen herrschaftsrechtlich präzise in reine Finanzbehörden und administrative Mischämter mit richterlichen Teilkompetenzen unterteilt waren.
-Der im Kaufbrief von 1602 verankerte Titel des Müllners meint keinen einfachen Handwerker, sondern den Inhaber eines staatlich geschützten Privilegs. Die im Urbar (Blätter 61/62) verzeichnete LEX MALT (landesherrliches Bann- und Mühlenrecht auf der Pidinger Mautmühle) verpflichtete das gesamte Umland zum Mahlzwang, wodurch die Familie über die Mahlmetze massive liquide Kapitalüberschüsse generierte.<ref>Vgl. Kurrent-Urbar des Pfleggerichts Staufeneck, Heftserien zu Piding und Mauthausen, Blätter 36, 37 und 61/62.</ref> Als Mayr zu Piding besaß die Hauptlinie zudem das herrschaftliche Erbrecht auf dem traditionsreichen Seyfriedshof in Mauthausen – dem zentralen Großgutshof des Pidinger Beckens, dessen Inhaber als herrschaftlich eingesetzter Wirtschaftsleiter der Region fungierte.<ref>Siehe Kaufbrief de anno 1602, registerrechtlich fortgeschrieben im Amtsurbar Staufeneck, Rechnungsjahre 1604, 1605, 1609 sowie 1612–1614.</ref> Dieses Großkapital qualifizierte die Familie für höchste finanzpolitischen Vertrauensämter des Salzburger Domkapitels. Als Kastner und Urbarverwalter, wie Rupert I. Hagenauer ab 1612 in Traunstein, kontrollierte die Familie die herrschaftlichen Getreidespeicher und trieb die Steuern eines gesamten Bezirks ein, wofür der Kastner mit erheblichem Eigenvermögen persönlich bürgen musste.<ref>Vgl. Regesten der Stadt Traunstein, Amtsjahre 1612–1631, herrschaftliche Bestallungsakten des Salzburger Domkapitels für Rupert I. Hagenauer.</ref>
+Der im Kaufbrief von 1602 verankerte Titel des Müllners meint keinen einfachen Handwerker, sondern den Inhaber eines staatlich geschützten Privilegs. Die im Urbar (Blätter 61/62) verzeichnete LEX MALT (landesherrliches Bann- und Mühlenrecht auf der Pidinger Mautmühle) verpflichtete das gesamte Umland zum Mahlzwang, wodurch die Familie über die Mahlmetze massive liquide Kapitalüberschüsse generierte.<ref>Vgl. Kurrent-Urbar des Pfleggerichts Staufeneck, Heftserien zu Piding und Mauthausen, Blätter 36, 37 und 61/62.</ref> Als Mayr zu Piding besaß die Hauptlinie zudem das herrschaftliche Erbrecht auf dem traditionsreichen Seyfriedshof in Mauthausen – dem zentralen Großgutshof des Pidinger Beckens. Dieser Titel fungierte als administratives Mischamt: Der „Mayr“ war der herrschaftlich eingesetzte Wirtschaftsleiter der Region mit direkter Aufsicht über die kleineren Zinslehen und hielt als Schnittstelle zum Pfleggericht eine niedere, polizeiliche Schlichtungskompetenz im dörflichen Raum, während die echte Gerichtsbarkeit beim Pfleggericht Staufeneck verblieb.<ref>Siehe Kaufbrief de anno 1602, registerrechtlich fortgeschrieben im Amtsurbar Staufeneck, Rechnungsjahre 1604, 1605, 1609 sowie 1612–1614.</ref>
+Reine Finanz- und Steuerbehörden ohne jedwede richterliche Gewalt waren dagegen das städtische Kämmereramt, der spätere Hofkammerrat, die pfarrliche Vermögensverwaltung des Zechpropstes sowie das Amt des herrschaftlichen Kastners. Als Kastner kontrollierten Wolfgang Hagenauer und nachfolgend dessen Sohn die landesherrlichen Getreidespeicher und trieben die Steuern ganzer Bezirke ein, wofür sie mit erheblichem Eigenvermögen persönlich bürgen mussten, ohne jedoch richterliche Befugnisse auszuüben.<ref>Vgl. Bestallungs- und Amtsregister des Salzburger Domkapitels, herrschaftliche Akten zu den Kastner- und Urbarämtern im bayerisch-salzburgischen Grenzraum ab 1612.</ref> Eine ausgeprägte fiskalische und zugleich richterliche Teilkompetenz besaß lediglich das Amt des herrschaftlichen Urbarverwalters. Dieser war primär für die Einziehung der Grundrenten und Steuern zuständig, besaß jedoch im Zuge der Güterverwaltung das herrschaftliche Recht, bei herrschaftlichen Untertanen in Grenz-, Erbe- und Zinsstreitigkeiten direkt vor Ort zu vermitteln, Urbarbußen zu verhängen und Protokolle aufzusetzen, während die umfassende Zivil- und Strafgerichtsbarkeit (Blutgerichtsbarkeit) dem Pfleggericht Staufeneck vorbehalten blieb.
 Der kometenhafte Aufstieg der Brüder ab 1753 unter Fürsterzbischof Sigismund Graf Schrattenbach basierte auf informellen Beziehungen im innersten Zirkel der Residenz, wobei das bleibende Netzwerk des herrschaftlichen Mundkochs Matthias Hagenauer im unmittelbaren Nahbereich der landesherrlichen Macht als historischer Katalysator wirkte. Die Ehe zwischen Wolfgang Hagenauer senior und Maria Hasenehrl aus Thundorf (10. Mai 1720) war eine Fusion zweier kaufkräftiger Dynastien, bei der das Amangut in Straß durch das Vermögen der Thundorfer Familie Hasenehrl abgesichert wurde.<ref>Archiv der Erzdiözese München und Freising (AEM), Pfarrmatrikel Ainring, Band 14: Eheschließungen und Taufbucheinträge 1719–1735, S. 164/165.</ref> Das städtische Patennetzwerk, wie der Salzburger Großkaufmann Johann Lorenz Hagenauer oder der Salzburger Bürger und Metzgermeister Johann Baptist Mader als Taufpate von 1732, bildete das logistische Sprungbrett.<ref>AEM, Pfarrmatrikel Ainring, Band 14, Taufbucheintrag vom 22. Juni 1732 für Joannes Baptista Hagenauer (Pate: Johann Baptist Mader, Lanius Salisburgensis).</ref>