1.144
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Kuhni74 (Quelltext anzeigen)
Version vom 2. März 2023, 20:31 Uhr
, 20:31, 2. Mär. 2023→Höhenabfragen: aw
::: Ich meinte das anders - man kann im AMap einfach nicht ganz so exakt den Messpunkt setzen wie im SAGIS, weil man im SAGIS halt größer reinzoomen kann (und v.a. bei schroffen Felsgipfeln können ein paar Meter Lageabweichung gleich eine Höhenabweichung von mehreren Metern bewirken). Oder hab ich eine Funktionalität im neuen AMap übersehen? --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 15:16, 21. Feb. 2023 (CET)
::: Ich meinte das anders - man kann im AMap einfach nicht ganz so exakt den Messpunkt setzen wie im SAGIS, weil man im SAGIS halt größer reinzoomen kann (und v.a. bei schroffen Felsgipfeln können ein paar Meter Lageabweichung gleich eine Höhenabweichung von mehreren Metern bewirken). Oder hab ich eine Funktionalität im neuen AMap übersehen? --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 15:16, 21. Feb. 2023 (CET)
:::: Nein, nein, du hast nichts übersehen und deine Argumentation trifft sicherlich zu. Aber zumindest die AMap-Gipfel-Angaben, die in der Karte eingetragen sind, werden stimmen, meint dankend für den Hinweis --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:00, 21. Feb. 2023 (CET)
:::: Nein, nein, du hast nichts übersehen und deine Argumentation trifft sicherlich zu. Aber zumindest die AMap-Gipfel-Angaben, die in der Karte eingetragen sind, werden stimmen, meint dankend für den Hinweis --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:00, 21. Feb. 2023 (CET)
::::: Ich hab übrigens doch etwas übersehen: Man kann ja im neuen AMap auch auf den Layer "Luftbild" umschalten, und darin noch viel tiefer reinzoomen als in der ÖK50, und dann kann man sehr präzise mit Mausklick die Höhe abfragen - was das Laserscan-Modell halt hergibt (bei runden Mugeln erfahrungsgemäß sehr genau, bei schroffen Felsgipfeln oder auch Scharten wird viel rausinterpoliert).
::::: Die gedruckten ÖK50-Gipfel-Angaben stimmen übrigens durchaus nicht immer sooo genau bzw. beziehen sich gerne auf einen Vermessungsstein, ein Wegkreuz, eine Straßenkreuzung etc., die jeweils nicht unbedingt den höchsten Punkt oder die tiefste Einschartung repräsentieren. Und über diverse Fehler z.B. am Großglockner haben wir ja schon andernorts diskutiert, aber der liegt eh nicht in Sbg... Ein nicht unbedeutender Ort (allerdings noch weiter weg von Sbg), wo der Fehler immerhin 2 Höhenmeter (und 80 Meter in der Lage!) beträgt, ist der [https://de.wikipedia.org/wiki/Hermannskogel Hermannskogel], höchster Berg Wiens, dessen höchster Punkt (544m) eben NICHT mit dem Vermessungspunkt Habsburgwarte (542m) übereinstimmt, der in sämtlicher Literatur zitiert wird. Er liegt gut 2 Steinwürfe weiter nordöstlich.
::::: Auch die Höhenbestimmung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wildspitze Ötztaler Wildspitze] hat eine legendäre Geschichte, die nicht frei von lokalpatriotischen und tourismuspolitischen Befindlichkeiten und Grabenkämpfen ist. Dazu wurde in einer [https://publik.tuwien.ac.at/files/PubDat_228795.pdf Arbeit der TU-Wien von 1981] ein Kronenzeitungsartikel von 1979 als Faksimile eingearbeitet (auf S.37 bzw. PDF-Blatt 51), leider ohne exakte Quellenangabe) - großes Kino! --[[Benutzer:Kuhni74|Kuhni74]] ([[Benutzer Diskussion:Kuhni74|Diskussion]]) 20:31, 2. Mär. 2023 (CET)