Diskussion:Glanbach: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
: Ich kenne die Geschichte der Kapelle persönlich nicht, und kann daher dazu nicht unmittelbar Stellung nehmen. Ein Zuammenhang ist aber offensichtlich.--17:23, 1. Okt. 2015 (CEST)[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) | : Ich kenne die Geschichte der Kapelle persönlich nicht, und kann daher dazu nicht unmittelbar Stellung nehmen. Ein Zuammenhang ist aber offensichtlich.--17:23, 1. Okt. 2015 (CEST)[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) | ||
| − | ==Zum | + | ==Zum Namen== |
| − | Genau genommen heißt dieser Bach seit eh und je Glan ohne Zusatz. | + | Genau genommen heißt dieser Bach seit eh und je "Glan" ohne Zusatz. Diese Glan teilt sich in Lehen dann in die Altglan (ebenfalls ohne bach) und den Glankanal (nicht Glan'''bach'''kanal). --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:22, 26. Feb. 2020 (UTC) |
Version vom 26. Februar 2020, 13:23 Uhr
Was hat eine Collage des Marienaltares der Hauthalerkapelle mit der Glan zu tun, fragt sich gerade Elisabeth (Diskussion) 14:57, 1. Okt. 2015 (CEST)
Ich habe nun den Artikel mit dem Zusatz "Hauthalerkapelle" ergänzt, sowie ein Einzelbild mit der Madonna eingesetzt. --Franz Fuchs 16:36, 1. Okt. 2015 (CEST)
- Ich kenne die Geschichte der Kapelle persönlich nicht, und kann daher dazu nicht unmittelbar Stellung nehmen. Ein Zuammenhang ist aber offensichtlich.--17:23, 1. Okt. 2015 (CEST)Dr. Reinhard Medicus (Diskussion)
Zum Namen
Genau genommen heißt dieser Bach seit eh und je "Glan" ohne Zusatz. Diese Glan teilt sich in Lehen dann in die Altglan (ebenfalls ohne bach) und den Glankanal (nicht Glanbachkanal). --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:22, 26. Feb. 2020 (UTC)