Änderungen

: lieber almi, sagen wir einmal so: die quelle sind die salzburger stadtnachrichten, mösls geminihaus existiert und man findet durchaus sogar im internet verwertbares zu diesem haus und seinem "erfinder". daraus, dass wikipedia gerne seiner meinung nach irrelevante artikel löscht, lässt sich nicht ableiten, dass hr mösl fürs salzburgwiki nicht interessant ist. ganz im gegenteil, dieses ganze wikipedia-relevanz getue ist ein hauptgrund, warum regionalwikis überhaupt eine berechtigung haben. ich denke, wir ziehen eine löschung daher nicht in erwägung, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:01, 22. Dez. 2009 (UTC)

: lieber almi, sagen wir einmal so: die quelle sind die salzburger stadtnachrichten, mösls geminihaus existiert und man findet durchaus sogar im internet verwertbares zu diesem haus und seinem "erfinder". daraus, dass wikipedia gerne seiner meinung nach irrelevante artikel löscht, lässt sich nicht ableiten, dass hr mösl fürs salzburgwiki nicht interessant ist. ganz im gegenteil, dieses ganze wikipedia-relevanz getue ist ein hauptgrund, warum regionalwikis überhaupt eine berechtigung haben. ich denke, wir ziehen eine löschung daher nicht in erwägung, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 10:01, 22. Dez. 2009 (UTC)

Naja,

::Naja, wenn das Salzburg-Wiki aber eine Ernst zu nehmende Quelle sein soll, dann sollte Angaben auf Wahrheit geprüft werden dürfen. Ich habe auch nichts zum Ritterorden oder dieser Organisation gefunden. Tatsächlich findet man in hunderten Foren hauptsächlich Links, die auf seine eigenen Seiten verweisen. Also irgendwie ein "geschlossener Kreis"

wenn das Salzburg-Wiki aber eine Ernst zu nehmende Quelle sein soll, dann sollte Angaben auf Wahrheit geprüft werden dürfen. Ich habe auch nichts zum Ritterorden oder dieser Organisation gefunden. Tatsächlich findet man in hunderten Foren hauptsächlich Links, die auf seine eigenen Seiten verweisen. Also irgendwie ein "geschlossener Kreis"

:::FRED, jetzt msg man ja bedenken haben, dass journalisten ihre angaben auf wahrheit prüfen, aber ich werfe hier noch einmal ein, dass ein großteil des artikels aus den SN stammt und vor allem, dass das internet nicht die allheilmethode zur findung der "wahrheit" ist. will sagen: nicht alles was ich im internet NICHT finde ist unwahr, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 07:52, 6. Jan. 2010 (UTC)