Diskussion:Seetal (Tamsweg): Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Lieber Peter,
 
Lieber Peter,
  
da die Katastralgemeinden in Tamsweg und Mariapfarr den ehemaligen in den 30er Jahren eingemeindeten Gemeinden entsprechen, ist eine getrennte Auflichtung nicht wirklich nachvollziehbar. Die inhaltliche Ebene sollte im Text geklärt werden, z.B. durch Unterpunkt. Auf jeden Fall sollte eine Verlinkung zur Ortsbezeichnung hin (>) erfolgen (und nicht umgekehrt), also wie bei "Mörtelsdorf":
+
da die Katastralgemeinden in Tamsweg und Mariapfarr den ehemaligen in den 30er Jahren eingemeindeten Gemeinden entsprechen, ist eine getrennte Auflistung nicht wirklich nachvollziehbar. Ich habe jetzt mal alle "Katastralgemeinden" wieder hergestellt.
 +
 
 +
Meiner Meinung nach sollte je nach Textinhalt (also wenn der Inhalt beim "Ortsartikel" den "Katastralartikel"-Inhalt inkludiert) eine Verlinkung stattfinden. Auf jeden Fall sollte diese Verlinkung jedoch zur Ortsbezeichnung hin (>) erfolgen (und nicht umgekehrt), also wie bei "Mörtelsdorf":
  
 
Gemeinde Mörtelsdorf > Mörtelsdorf
 
Gemeinde Mörtelsdorf > Mörtelsdorf
Zeile 7: Zeile 9:
  
 
ebenso bitte bei:
 
ebenso bitte bei:
Gemeinde Seetal > Seetal (Tamsweg)
+
Gemeinde Seetal[SIC] > Seetal (Tamsweg) (müsste "Katastralgemeinde Seethal" heißen)
 
Katastralgemeinde Seetal > Seetal (Tamsweg) (nicht umgekehrt!)
 
Katastralgemeinde Seetal > Seetal (Tamsweg) (nicht umgekehrt!)
  
Zeile 18: Zeile 20:
 
Gemeinde Zankwarn > Zankwarn
 
Gemeinde Zankwarn > Zankwarn
 
Katastralgemeinde Zankwarn > Zankwarn (nicht umgekehrt!)
 
Katastralgemeinde Zankwarn > Zankwarn (nicht umgekehrt!)
 +
 +
Die "Gemeinde ..."-Artikel habe ich bereits zu den "Ortsartikeln" verlinkt.
  
 
Liebe Grüße
 
Liebe Grüße
 
Tilmann
 
Tilmann

Version vom 23. April 2019, 06:47 Uhr

Lieber Peter,

da die Katastralgemeinden in Tamsweg und Mariapfarr den ehemaligen in den 30er Jahren eingemeindeten Gemeinden entsprechen, ist eine getrennte Auflistung nicht wirklich nachvollziehbar. Ich habe jetzt mal alle "Katastralgemeinden" wieder hergestellt.

Meiner Meinung nach sollte je nach Textinhalt (also wenn der Inhalt beim "Ortsartikel" den "Katastralartikel"-Inhalt inkludiert) eine Verlinkung stattfinden. Auf jeden Fall sollte diese Verlinkung jedoch zur Ortsbezeichnung hin (>) erfolgen (und nicht umgekehrt), also wie bei "Mörtelsdorf":

Gemeinde Mörtelsdorf > Mörtelsdorf Katastralgemeinde Mörtelsdorf > Mörtelsdorf

ebenso bitte bei: Gemeinde Seetal[SIC] > Seetal (Tamsweg) (müsste "Katastralgemeinde Seethal" heißen) Katastralgemeinde Seetal > Seetal (Tamsweg) (nicht umgekehrt!)

Gemeinde Lasaberg > Lasaberg Katastralgemeinde Lasaberg > Lasaberg (nicht umgekehrt!)

Gemeinde Pichl > Pichl (Mariapfarr) Katastralgemeinde Pichl > Pichl (Mariapfarr) (nicht umgekehrt! / eine Katastralgemeinde Pichl (Mariapfarr)[SIC!] gibt es doch gar nicht)

Gemeinde Zankwarn > Zankwarn Katastralgemeinde Zankwarn > Zankwarn (nicht umgekehrt!)

Die "Gemeinde ..."-Artikel habe ich bereits zu den "Ortsartikeln" verlinkt.

Liebe Grüße Tilmann