685.347
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Salisburgensien (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. Januar 2019, 18:19 Uhr
, 18:19, 13. Jan. 2019keine Bearbeitungszusammenfassung
Aus dieser Sicht denke ich, dass die derzeitige Bezeichnung ''Salisburgensien'' als Titel zwar nicht optimal ist - getreu dem wikipedia-Motto möglichst alle Artikel in der Einzahl anzulegen - aber in Anbetracht die Bedeutung des Beitrags wohl dieser so stehenbleiben sollte. Ich werde alle anderen Wortvarianten als Weiterleitungen einrichten. Und kommt nun tatsächlich so ein Gelehrter (siehe oben) und belegt eine andere, korrektere Schreibweise, ändern wir eben wieder. --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:15, 13. Jan. 2019 (UTC)
Aus dieser Sicht denke ich, dass die derzeitige Bezeichnung ''Salisburgensien'' als Titel zwar nicht optimal ist - getreu dem wikipedia-Motto möglichst alle Artikel in der Einzahl anzulegen - aber in Anbetracht die Bedeutung des Beitrags wohl dieser so stehenbleiben sollte. Ich werde alle anderen Wortvarianten als Weiterleitungen einrichten. Und kommt nun tatsächlich so ein Gelehrter (siehe oben) und belegt eine andere, korrektere Schreibweise, ändern wir eben wieder. --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:15, 13. Jan. 2019 (UTC)
: Da sehe ich doch gerade im Salzburgwiki ''Regesta Ecclesiastica '''Salisburgensia''''' ... ein weiterer Hinweis, dass '''Salzburg'''ensien sicherlich nicht wirklich das richtige Lemma wäre meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:19, 13. Jan. 2019 (UTC)