| Zeile 5: |
Zeile 5: |
| | | | |
| | Gute Anmerkung, lieber Karl. Der Artikel wird entsprechend verschoben, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:34, 30. Sep. 2013 (CEST) | | Gute Anmerkung, lieber Karl. Der Artikel wird entsprechend verschoben, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:34, 30. Sep. 2013 (CEST) |
| − | :Das ist aber nur die halbe Miete, denn Mozart wird auch nicht unter Wolfgang Amadeus geführt sondern unter ''Wolfgang Amadeus Mozart'' also das von Österreich habe ichschon noch gemeint, denn von Spanien ode rwo auch immer war er ja auch nicht ;-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:08, 1. Okt. 2013 (CEST) | + | :Das ist aber nur die halbe Miete, denn Mozart wird auch nicht unter Wolfgang Amadeus geführt sondern unter ''Wolfgang Amadeus Mozart'' also das von Österreich habe ich schon noch gemeint, denn von Spanien oder wo auch immer war er ja auch nicht ;-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 16:08, 1. Okt. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | Die anderen Erzherzöge stehen ja auch nur unter ihren Namen hier, das passt schon. Wer lesen kann, weiß ja wer Rainer Ferdinand ist/war und welchen Bezug er zu Salzburg aufweist, vgl. auch [[Joseph Ferdinand]], meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 19:10, 1. Okt. 2013 (CEST) | | Die anderen Erzherzöge stehen ja auch nur unter ihren Namen hier, das passt schon. Wer lesen kann, weiß ja wer Rainer Ferdinand ist/war und welchen Bezug er zu Salzburg aufweist, vgl. auch [[Joseph Ferdinand]], meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 19:10, 1. Okt. 2013 (CEST) |
| Zeile 12: |
Zeile 12: |
| | Ja, allerdings nur sehr entfernt verwandt. Wie, das kann ich ja recherchieren und - wenn nötig - in die jeweiligen Artikel einbauen, meint, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 10:43, 4. Okt. 2013 (CEST) | | Ja, allerdings nur sehr entfernt verwandt. Wie, das kann ich ja recherchieren und - wenn nötig - in die jeweiligen Artikel einbauen, meint, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 10:43, 4. Okt. 2013 (CEST) |
| | :Dann frage ich nochmals: Warm steht dann der Wolfgang Amadeus mit vollem Namen da. Es gibt da auch nur einen - oder unter Erzherzog Rainer Ferdinand - --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 10:55, 4. Okt. 2013 (CEST) | | :Dann frage ich nochmals: Warm steht dann der Wolfgang Amadeus mit vollem Namen da. Es gibt da auch nur einen - oder unter Erzherzog Rainer Ferdinand - --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 10:55, 4. Okt. 2013 (CEST) |
| | + | |
| | + | : Wie sie miteinander verwandt waren, muss ich nicht genau wissen. Aber ich bin mir sicher, dass [[Rainer Ferdinand]] und [[Joseph Ferdinand]] auch mit [[Franz Ferdinand]] verwandt waren! --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 19:57, 4. Okt. 2013 (CEST) :-) |
| | | | |
| | Der Titel gehört weg, weil [[User:mosaico|Peter]] das so festgelegt hat. Das Lemma muss einheitlich sein, da gebe ich ihm recht. Also sind alle Adeligen nur unter den Namen, nicht mit den Titeln hier gelistet. Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 15:22, 4. Okt. 2013 (CEST) | | Der Titel gehört weg, weil [[User:mosaico|Peter]] das so festgelegt hat. Das Lemma muss einheitlich sein, da gebe ich ihm recht. Also sind alle Adeligen nur unter den Namen, nicht mit den Titeln hier gelistet. Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 15:22, 4. Okt. 2013 (CEST) |