47.415
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Helmut Pichler (Gosau) (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. Juli 2025, 11:33 Uhr
, 11:33, 1. Jul. 2025→Fehlender Salzburgbezug
::::: Im Hinblick darauf, dass das SALZBURGWIKI in den letzten Jahren "genauer" wurde, habe ich den Hinweis <nowiki>{{fehlender Salzburgbezug}}</nowiki> wieder in den Artikel eingefügt. Entsprechend unseren [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Richtlinien#Bezug_zu_Themengebiet_des_Regionalwikis Richtlinien] entspricht dieser Artikel nun einmal nicht den SALZBURGWIKI-Vorgabe. Das möchte ich hier nochmals deponiert wissen meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:14, 28. Jun. 2025 (CET)
::::: Im Hinblick darauf, dass das SALZBURGWIKI in den letzten Jahren "genauer" wurde, habe ich den Hinweis <nowiki>{{fehlender Salzburgbezug}}</nowiki> wieder in den Artikel eingefügt. Entsprechend unseren [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Richtlinien#Bezug_zu_Themengebiet_des_Regionalwikis Richtlinien] entspricht dieser Artikel nun einmal nicht den SALZBURGWIKI-Vorgabe. Das möchte ich hier nochmals deponiert wissen meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:14, 28. Jun. 2025 (CET)
:::::: Sorry Peter aber mir ist es nicht langweilig genug um diese Diskussion nach 9 Jahren noch einmal aufzugreifen. Es ist alles gesagt. Wenn es deinem Ego besser geht, dann lösch den Artikel, der immerhin 15 Jahre hier stehen durfte, und gut ist's. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 17:49, 28. Jun. 2025 (CET)
::::::: Ich habe nicht vor, den Artikel ohne Genehmigung von Claus zu löschen. Aber ich möchte unsere Leser darauf aufmerksam machen, dass der Artikel keinen Salzburg-Bezug im Sinne des SALZBURGWIKIs hat. Allein die Tatsache, dass ein Artikel viele Jahre bereits im SALZBURGWIKI steht wäre kein Grund, diesen nicht doch zu löschen. Schließlich wurden die präziseren Richtlinien erst Jahre nach der Erstellung dieses Artikels festgelegt. Immer wieder stoßen wir bei auf Artikel ohne Salzburgbezug, die wir löschen meint ein eben seine Arbeit sehr gewissenhaft nehmender Administrator der ersten Stunde --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:50, 29. Jun. 2025 (CET)
:::::::: Die Suppe ist dünn, aber erfinderisch wie ich bin, habe ich jetzt einen Salzburgbezug ausgegraben. Ich hoffe aber jetzt, dass nicht jeder Vortragender seinen eigenen Artikel erhält meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:27, 1. Jul. 2025 (CET)
::::::::: ich würde sagen, wir lassen den artikel im salzburgwiki und belassen aber den hinweis auf den mangelnden salzburgbezug drinnen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:32, 1. Jul. 2025 (CET)
:::::::::: oder doch ganz anders :P, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 11:33, 1. Jul. 2025 (CET)