| Zeile 67: |
Zeile 67: |
| | Danke für deine Nachricht. Ich freu' mich sehr darüber. | | Danke für deine Nachricht. Ich freu' mich sehr darüber. |
| | | | |
| − | Über die Marionettenfrau weiß ich bereits einiges z.B. Alter, Haarfarbe, Augenfarbe , anderes hingegen nicht z.B. Familienstand, wie kommt man auf den Namen Kasimir (so heißen die Marionetten) und Gewicht der Kraxe. | + | Über die Marionettenfrau weiß ich bereits einiges z. B. Alter, Haarfarbe, Augenfarbe , anderes hingegen nicht z. B. Familienstand, wie kommt man auf den Namen Kasimir (so heißen die Marionetten) und Gewicht der Kraxe. |
| | | | |
| | Ich komm' oft bei ihr vorbei - zwischen den Lehrveranstaltungen - wenn das Wetter passt, sie ist ja nahezu täglich entweder in der Getreidegasse oder auf dem Rathausplatz und plaudere kurz mit ihr. | | Ich komm' oft bei ihr vorbei - zwischen den Lehrveranstaltungen - wenn das Wetter passt, sie ist ja nahezu täglich entweder in der Getreidegasse oder auf dem Rathausplatz und plaudere kurz mit ihr. |
| Zeile 97: |
Zeile 97: |
| | | | |
| | Liebe Andrea, ich freue mich, dass dir meine ''Tätigkeit'' auffällt, ist aber selbstverständlich. Mal schreibe ich neue Artikel, mal füge ich Bilder ein und mal durchforste ich bestehende Beiträge, ob mir Kleinigkeiten auffallen (bis auf Fall-Fehler, mit denen steh ich auf Kriegsfuss [grins]). | | Liebe Andrea, ich freue mich, dass dir meine ''Tätigkeit'' auffällt, ist aber selbstverständlich. Mal schreibe ich neue Artikel, mal füge ich Bilder ein und mal durchforste ich bestehende Beiträge, ob mir Kleinigkeiten auffallen (bis auf Fall-Fehler, mit denen steh ich auf Kriegsfuss [grins]). |
| − | Noch ein fröhliches Weiterschaffen hier im Salzburgwiki wünscht dir --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:33, 12. Okt. 2008 (UTC) | + | Noch ein fröhliches Weiterschaffen hier im SALZBURGWIKI wünscht dir --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:33, 12. Okt. 2008 (UTC) |
| | | | |
| | Lieber Mosaico, ich kann dich nicht oft genug loben. Du hast dir das Lob für deine Hilfe mehr als redlich verdient. | | Lieber Mosaico, ich kann dich nicht oft genug loben. Du hast dir das Lob für deine Hilfe mehr als redlich verdient. |
| Zeile 196: |
Zeile 196: |
| | @Mosaico | | @Mosaico |
| | | | |
| − | Besten Dank für die Information bezüglich der Abkürzung m ü. A. Jetzt weiß ich was sie bedeutet und kann sie daher, falls ich sie einmal brauchen sollte z.B. bei der Erstellung eines neuen Artikels, anwenden. | + | Besten Dank für die Information bezüglich der Abkürzung m ü. A. Jetzt weiß ich was sie bedeutet und kann sie daher, falls ich sie einmal brauchen sollte z. B. bei der Erstellung eines neuen Artikels, anwenden. |
| | | | |
| | Ein schönes Wochenende wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:29, 21. Mär. 2009 (UTC) | | Ein schönes Wochenende wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:29, 21. Mär. 2009 (UTC) |
| Zeile 246: |
Zeile 246: |
| | == Bilder Universität == | | == Bilder Universität == |
| | | | |
| − | hat mit Frau oder Mitternacht gar nichts zu tun. Ich habe nur gesehen, dass das letzte Bild etwas unten "vorsteht". Daher habe ich es ein paar Zeilen höher einmontiert und jetzt passt es einfach optisch besser. Gemeinsam sind wir stark, gell, die eine recherchiert und der andere werkelt kleinlich an der Gestaltung und alles nur zum '''Wohle des Salzburgwikis''' dankt grinsend [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:03, 17. Okt. 2009 (UTC) | + | hat mit Frau oder Mitternacht gar nichts zu tun. Ich habe nur gesehen, dass das letzte Bild etwas unten "vorsteht". Daher habe ich es ein paar Zeilen höher einmontiert und jetzt passt es einfach optisch besser. Gemeinsam sind wir stark, gell, die eine recherchiert und der andere werkelt kleinlich an der Gestaltung und alles nur zum '''Wohle des SALZBURGWIKIs''' dankt grinsend [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:03, 17. Okt. 2009 (UTC) |
| | | | |
| | == Zusammenfassung gleicher Quellenhinweise in Fußnoten == | | == Zusammenfassung gleicher Quellenhinweise in Fußnoten == |
| Zeile 281: |
Zeile 281: |
| | | | |
| | Einen schönen Rest-Feiertag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 19:49, 26. Okt. 2009 (UTC) | | Einen schönen Rest-Feiertag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 19:49, 26. Okt. 2009 (UTC) |
| − | : sorry, aber die formatvorlage für straßen ist leider für straßen in der stadt salzburg nicht korrekt. ich hab schnell eine [[Salzburgwiki:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg|Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] angelegt. die andere ist für [[landesstraße]]n und [[bundesstraße]]n gedacht, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:53, 26. Okt. 2009 (UTC) | + | : sorry, aber die formatvorlage für straßen ist leider für straßen in der stadt salzburg nicht korrekt. ich hab schnell eine [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg|Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] angelegt. die andere ist für [[landesstraße]]n und [[bundesstraße]]n gedacht, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:53, 26. Okt. 2009 (UTC) |
| | | | |
| | Lieber Claus ! | | Lieber Claus ! |
| Zeile 304: |
Zeile 304: |
| | Wie aufwendig ist es, eine selbige zu erstellen ? Das fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:09, 8. Nov. 2009 (UTC) | | Wie aufwendig ist es, eine selbige zu erstellen ? Das fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:09, 8. Nov. 2009 (UTC) |
| | | | |
| − | ::schau, es geht so: in der [[Salzburgwiki:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] befindet sich ein teil "zum Rauskopieren". wenn du den strichliert eingekastelten text kopierst, dann hast du den ganzen artikel einmal im beispieltext vorhanden. da stehen dann die überschriften für name, lage, gebäude alle drinnen etc. Gassen verwenden dieselbe vorlage (sind ja auch straßen, nur kleinere). für platz gibts keine vorlage, aber der [[Herbert-von-Karajan-Platz]] kann als muster dienen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:15, 8. Nov. 2009 (UTC) | + | ::schau, es geht so: in der [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] befindet sich ein teil "zum Rauskopieren". wenn du den strichliert eingekastelten text kopierst, dann hast du den ganzen artikel einmal im beispieltext vorhanden. da stehen dann die überschriften für name, lage, gebäude alle drinnen etc. Gassen verwenden dieselbe vorlage (sind ja auch straßen, nur kleinere). für platz gibts keine vorlage, aber der [[Herbert-von-Karajan-Platz]] kann als muster dienen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:15, 8. Nov. 2009 (UTC) |
| | | | |
| − | Alles klar. Habe nun die entsprechenden Teile in den bisher von mir erstellen Straßen und Gassen entsprechend abgeändert z.B. der [[Peter-Cornelius-Gasse]]. Und bin nun ein ganzes Stück weitergekommen. | + | Alles klar. Habe nun die entsprechenden Teile in den bisher von mir erstellen Straßen und Gassen entsprechend abgeändert z. B. der [[Peter-Cornelius-Gasse]]. Und bin nun ein ganzes Stück weitergekommen. |
| | | | |
| | Das mit dem [[Herbert-von-Karajan-Platz]] als Muster für die Erstellung von weiteren Plätzen ist auch eine gute Idee. Für die Tipps und Links bedankt sich herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:18, 8. Nov. 2009 (UTC) | | Das mit dem [[Herbert-von-Karajan-Platz]] als Muster für die Erstellung von weiteren Plätzen ist auch eine gute Idee. Für die Tipps und Links bedankt sich herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:18, 8. Nov. 2009 (UTC) |
| Zeile 315: |
Zeile 315: |
| | LG v. Franz | | LG v. Franz |
| | | | |
| − | Ja, das werd' ich machen. Sowie ich entsprechende Informationen (mit Quellenangaben) und/oder Bilder (weitestgehend eigene) dazu hab'. z.B. in Bezug auf die [[Rainerstraße]]. Dazu gibt's ein ganz schönes Bild von mir - noch nicht hier, aber bald. | + | Ja, das werd' ich machen. Sowie ich entsprechende Informationen (mit Quellenangaben) und/oder Bilder (weitestgehend eigene) dazu hab'. z. B. in Bezug auf die [[Rainerstraße]]. Dazu gibt's ein ganz schönes Bild von mir - noch nicht hier, aber bald. |
| | | | |
| | So nun gehe ich schlafen. Gute N8. Bis bald. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 23:14, 9. Nov. 2009 (UTC) | | So nun gehe ich schlafen. Gute N8. Bis bald. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 23:14, 9. Nov. 2009 (UTC) |
| Zeile 323: |
Zeile 323: |
| | Hallo Andrea! | | Hallo Andrea! |
| | | | |
| − | Ja, ich habe schon stetig bemerkt, mit welchem riesigen Elan du die Beschreibung und Verzeichnung der Gassen und Straßen von Salzburg durch die Biographien der Namensgeber und topographische Angaben im Salzburgwiki voran treibst. Es liegt ein Sinn dahinter, wenn die Bewohner auch erfahren können, was ihre Wohngegend für eine Geschichte hat. Gut, dass es Menschen wie dich gibt, die sich einer solchen wichtigen Aufgabe widmen. | + | Ja, ich habe schon stetig bemerkt, mit welchem riesigen Elan du die Beschreibung und Verzeichnung der Gassen und Straßen von Salzburg durch die Biographien der Namensgeber und topographische Angaben im SALZBURGWIKI voran treibst. Es liegt ein Sinn dahinter, wenn die Bewohner auch erfahren können, was ihre Wohngegend für eine Geschichte hat. Gut, dass es Menschen wie dich gibt, die sich einer solchen wichtigen Aufgabe widmen. |
| | Mach so weiter! | | Mach so weiter! |
| | | | |
| Zeile 376: |
Zeile 376: |
| | ehm... dös Bild ist ja vom Franz, ja so was, bin ich verwirrt, habe es rüberkopiert... kopfschüttelnd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 12:12, 21. Nov. 2009 (UTC) | | ehm... dös Bild ist ja vom Franz, ja so was, bin ich verwirrt, habe es rüberkopiert... kopfschüttelnd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 12:12, 21. Nov. 2009 (UTC) |
| | | | |
| − | Dafür sind ein paar neue Artikel über die Straßen von mir. z.B. [[Henry-Dunant-Straße]]. | + | Dafür sind ein paar neue Artikel über die Straßen von mir. z. B. [[Henry-Dunant-Straße]]. |
| | | | |
| | Ich bin ziemlich lange dran gesessen, um alle noch offenen Straßen, Gassen etc. mit '''D''' fertigzubekommen. | | Ich bin ziemlich lange dran gesessen, um alle noch offenen Straßen, Gassen etc. mit '''D''' fertigzubekommen. |
| Zeile 389: |
Zeile 389: |
| | Weitere Bilder von der Altstadt sind immer gut. Ich bin schon gespannt wie ein Pfeil - und leider erst morgen wieder in Salzburg - meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:18, 21. Nov. 2009 (UTC) | | Weitere Bilder von der Altstadt sind immer gut. Ich bin schon gespannt wie ein Pfeil - und leider erst morgen wieder in Salzburg - meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:18, 21. Nov. 2009 (UTC) |
| | | | |
| − | ==allgemeine Frage über Persönlichkeiten im Salzburgwiki== | + | ==allgemeine Frage über Persönlichkeiten im SALZBURGWIKI== |
| − | Liebe Andrea!Ich habe gerade deine neuen Seiten über Salzburgs Straßen gelesen und ich habe sie als "Insider" sehr geschickt angelegt und interessant gefunden. Bei Dr. Wilfried Haslauer sen. ist mir der Gedanke gekommen, ob | + | Liebe Andrea!Ich habe gerade deine neuen Seiten über Salzburgs Straßen gelesen und ich habe sie als "Insider" sehr geschickt angelegt und interessant gefunden. Bei Dr. Wilfried Haslauer senior ist mir der Gedanke gekommen, ob |
| | eine Ergänzung durch eine Anekdote aus einer (eigenen) Begegnung mit Dr. Haslauer ins Wiki passen würde. Nachdem du dich speziell auch mit geschichtlichen Themen beschäftigst, würde ich gerne deine Meinung dazu erfahren. Es wäre gelegentlich auch praktisch, wenn man sich bei Wikifragen auch kurz telefonisch besprechen könnte. Es ist dies aber nur eine Idee, die du aber keinesfalls teilen musst. Meine Nummer wäre: 0699 81734397. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 17:40, 21. Nov. 2009 (UTC) | | eine Ergänzung durch eine Anekdote aus einer (eigenen) Begegnung mit Dr. Haslauer ins Wiki passen würde. Nachdem du dich speziell auch mit geschichtlichen Themen beschäftigst, würde ich gerne deine Meinung dazu erfahren. Es wäre gelegentlich auch praktisch, wenn man sich bei Wikifragen auch kurz telefonisch besprechen könnte. Es ist dies aber nur eine Idee, die du aber keinesfalls teilen musst. Meine Nummer wäre: 0699 81734397. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 17:40, 21. Nov. 2009 (UTC) |
| | | | |
| | Guten Abend, Franz. Vielen lieben Dank für deine Nachricht auf diesen Weg. Ich freue mich sehr darüber. | | Guten Abend, Franz. Vielen lieben Dank für deine Nachricht auf diesen Weg. Ich freue mich sehr darüber. |
| | | | |
| − | Ob eine Anekdote über Dr. Haslauer sen. relevant genug ist, um im Wikipedia erwähnt zu werden, kannst nur du selbst entscheiden. Wenn dann würde ich da so angeben. Den Text kursiv und unter "", weil es ein Zitat ist. Und eine Fußnote angeben, in welcher steht: Persönliches Gespräch mit Dr. Haslauer aus dem Jahr 2009. | + | Ob eine Anekdote über Dr. Haslauer sen. relevant genug ist, um im Wikipedia erwähnt zu werden, kannst nur du selbst entscheiden. Wenn dann würde ich da so angeben. Den Text kursiv und unter ", weil es ein Zitat ist. Und eine Fußnote angeben, in welcher steht: Persönliches Gespräch mit Dr. Haslauer aus dem Jahr 2009. |
| | | | |
| | Diese Form einer Quellenangabe nennt man Oral History. Sie ist also von daher erlaubt, als solche angegeben zu werden. | | Diese Form einer Quellenangabe nennt man Oral History. Sie ist also von daher erlaubt, als solche angegeben zu werden. |
| Zeile 404: |
Zeile 404: |
| | | | |
| | ==Diskussion Pato auch für mich nützlich== | | ==Diskussion Pato auch für mich nützlich== |
| − | Hallo Andrea! Wenn ich auch nicht direkt von der Diskussion um "PATO" befaßt bin, so finde ich dennoch die Angelegenheit als für mich nützlich. Entmutigung mit Salzburgwiki sollte daraus nicht entstehen. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:10, 4. Dez. 2009 (UTC) | + | Hallo Andrea! Wenn ich auch nicht direkt von der Diskussion um "PATO" befaßt bin, so finde ich dennoch die Angelegenheit als für mich nützlich. Entmutigung mit SALZBURGWIKI sollte daraus nicht entstehen. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:10, 4. Dez. 2009 (UTC) |
| | | | |
| | Du hast eine Mail. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:13, 4. Dez. 2009 (UTC) | | Du hast eine Mail. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:13, 4. Dez. 2009 (UTC) |
| Zeile 465: |
Zeile 465: |
| | Ich habe auch nur Daten verwendet, die er offenkundig selbst für die Veröffentlichung auf einer anderen Website zur Verfügung gestellt hat.<br/> | | Ich habe auch nur Daten verwendet, die er offenkundig selbst für die Veröffentlichung auf einer anderen Website zur Verfügung gestellt hat.<br/> |
| | Aber natürlich ist das ein Grundsatzproblem: Darf ich wirklich über lebende Menschen einen Artikel schreiben, auch wenn die Informationen richtig und (derzeit, weil im Internet auffindbar) öffentlich sind, ohne sie vorher zu fragen?<br/> | | Aber natürlich ist das ein Grundsatzproblem: Darf ich wirklich über lebende Menschen einen Artikel schreiben, auch wenn die Informationen richtig und (derzeit, weil im Internet auffindbar) öffentlich sind, ohne sie vorher zu fragen?<br/> |
| − | Und ich habe nicht zum ersten Mal über eine "prominente Person" (Universitätsprofessor, Buchautor, Salzburger der Woche udgl.) einen Salzburgwiki-Artikel verfasst, ohne diese vorher zu fragen.<br/> | + | Und ich habe nicht zum ersten Mal über eine "prominente Person" (Universitätsprofessor, Buchautor, Salzburger der Woche udgl.) einen SALZBURGWIKI-Artikel verfasst, ohne diese vorher zu fragen.<br/> |
| | Wer kann das beantworten?<br/> | | Wer kann das beantworten?<br/> |
| | --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:42, 23. Mär. 2010 (UTC) | | --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:42, 23. Mär. 2010 (UTC) |
| Zeile 491: |
Zeile 491: |
| | | | |
| | '''<nowiki>[[Kategorie:Aigen|Gizollweg]]</nowiki>'''<br /> | | '''<nowiki>[[Kategorie:Aigen|Gizollweg]]</nowiki>'''<br /> |
| − | - in diesem Fall nicht notwendig; Salzburgwiki-Software sortiert nach erstem Buchstaben; in diesem Fall '''G''' | + | - in diesem Fall nicht notwendig; SALZBURGWIKI-Software sortiert nach erstem Buchstaben; in diesem Fall '''G''' |
| | | | |
| | '''<nowiki>[[Kategorie:Stiege|Gilbert-Schuchter-Stiege]]</nowiki>'''<br /> | | '''<nowiki>[[Kategorie:Stiege|Gilbert-Schuchter-Stiege]]</nowiki>'''<br /> |
| Zeile 522: |
Zeile 522: |
| | '''Bilder''' | | '''Bilder''' |
| | | | |
| − | nach Diskussion mit Claus brauchen wir nicht mehr, sollen wir nicht mehr Bilder einen px-Größe zuordnen. Denn die schlaue Wikisoftware steuert die gewünschte Größe bequem auf jedem Bildschirm - wenn gewünscht und net so langsam im Finden wie ich. Und zwar bei den eigenen Salzburgwiki-Einstellungen rechts oben neben "eigene diskussion" bei den "einstellungen". | + | nach Diskussion mit Claus brauchen wir nicht mehr, sollen wir nicht mehr Bilder einen px-Größe zuordnen. Denn die schlaue Wikisoftware steuert die gewünschte Größe bequem auf jedem Bildschirm - wenn gewünscht und net so langsam im Finden wie ich. Und zwar bei den eigenen SALZBURGWIKI-Einstellungen rechts oben neben "eigene diskussion" bei den "einstellungen". |
| | | | |
| | Alles klar fragt [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 15:39, 31. Mär. 2010 (UTC) | | Alles klar fragt [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 15:39, 31. Mär. 2010 (UTC) |
| Zeile 596: |
Zeile 596: |
| | ... wenn du bei allen deinen Bildern nach dem Hochladen auf der Bearbeitungsseite noch Kategorien zuordnen könntest. Beispiel Datei:Unterer Bockhartsee.jpg - denn durch das Einfügen von Kategorien kann ich dann durch Anklicken der Kategorie unterhalb der Artikel-Übersicht auch Bildmaterial sehen und mir da z. B. für das "Bild des Tages" usw. immer wieder neue Bilder aussuchen. Auch kann man da leichter für neue Artikel eventuell bereits vorhandenes, passendes Bildmaterial finden. | | ... wenn du bei allen deinen Bildern nach dem Hochladen auf der Bearbeitungsseite noch Kategorien zuordnen könntest. Beispiel Datei:Unterer Bockhartsee.jpg - denn durch das Einfügen von Kategorien kann ich dann durch Anklicken der Kategorie unterhalb der Artikel-Übersicht auch Bildmaterial sehen und mir da z. B. für das "Bild des Tages" usw. immer wieder neue Bilder aussuchen. Auch kann man da leichter für neue Artikel eventuell bereits vorhandenes, passendes Bildmaterial finden. |
| | | | |
| − | Je feiner die Kategorienauswahl angeführt wird, umso leichter lassen sich Bilder aufspüren - immerhin sind schon rund 8000 Bilder im Salzburgwiki. | + | Je feiner die Kategorienauswahl angeführt wird, umso leichter lassen sich Bilder aufspüren - immerhin sind schon rund 8000 Bilder im SALZBURGWIKI. |
| | | | |
| | Danke schön, wenn du gelegentlich daran denkst bittet [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 18:18, 12. Mai 2010 (UTC) | | Danke schön, wenn du gelegentlich daran denkst bittet [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 18:18, 12. Mai 2010 (UTC) |
| Zeile 665: |
Zeile 665: |
| | Deine Ratschläge werd' ich beim Erstellen der nächsten Straßenartikel selbstverständlich berücksichtigen. | | Deine Ratschläge werd' ich beim Erstellen der nächsten Straßenartikel selbstverständlich berücksichtigen. |
| | | | |
| − | Doch jetzt brauch' ich erst einmal eine kleine Pause zwischendurch. Das Erstellen ist nämlich ganz schön "anstrengend" ;), aber auch sehr informativ, z.B. woher die Straßen ihre Bezeichnungen haben, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:12, 24. Jul. 2010 (UTC) | + | Doch jetzt brauch' ich erst einmal eine kleine Pause zwischendurch. Das Erstellen ist nämlich ganz schön "anstrengend" ;), aber auch sehr informativ, z. B. woher die Straßen ihre Bezeichnungen haben, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:12, 24. Jul. 2010 (UTC) |
| | | | |
| | == Salzburger Marionettenfrau == | | == Salzburger Marionettenfrau == |
| | | | |
| − | Liebe Andrea, '''dieser Artikel stammt von mir''' - da wird nix gelöscht! '''Dein Artikel ist gelöscht''' - wenn die [[Salzburger Marionettenfrau]] weiterhin der Meinung ist, dass sie im '''Salzburgwiki''' nicht sein will, braucht sie a) eine gute Erklärung, warum sie die etwa 20 anderen Interneteintragungen nicht löschen will und b) soll sie sich an Claus oder mich wenden. Und wird sie wirklich gelöscht, schreib ich ein paar andere Artikel in europäischen Internetforen. Ich hab in solchen Sachen manchmal eine enorme Ausdauer, weil a) dieser Artikel wie tausend andere Tatsachen schildert b) eine Person, die tagtäglich von Tausenden von Touristen gesehen und fotografiert wird, einem eingeschränkten Personenschutz unterliegt. | + | Liebe Andrea, '''dieser Artikel stammt von mir''' - da wird nix gelöscht! '''Dein Artikel ist gelöscht''' - wenn die [[Salzburger Marionettenfrau]] weiterhin der Meinung ist, dass sie im '''SALZBURGWIKI''' nicht sein will, braucht sie a) eine gute Erklärung, warum sie die etwa 20 anderen Interneteintragungen nicht löschen will und b) soll sie sich an Claus oder mich wenden. Und wird sie wirklich gelöscht, schreib ich ein paar andere Artikel in europäischen Internetforen. Ich hab in solchen Sachen manchmal eine enorme Ausdauer, weil a) dieser Artikel wie tausend andere Tatsachen schildert b) eine Person, die tagtäglich von Tausenden von Touristen gesehen und fotografiert wird, einem eingeschränkten Personenschutz unterliegt. |
| | | | |
| | Ich nehme den Löschantrag auf '''meinem''' Artikel wieder raus. Nur wenn unser Gottöberster - @Claus [grins] mit einer Kündigung zu rechnen hat, wird gelöscht meint aufmunternd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:23, 29. Jul. 2010 (UTC) | | Ich nehme den Löschantrag auf '''meinem''' Artikel wieder raus. Nur wenn unser Gottöberster - @Claus [grins] mit einer Kündigung zu rechnen hat, wird gelöscht meint aufmunternd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:23, 29. Jul. 2010 (UTC) |
| Zeile 681: |
Zeile 681: |
| | Das wird sie, weil ich ihr eure Tel. Nummern geben und mit ihr direkt reden werde - juristisch gesehen, sitzen wir am kürzeren Ast. Ich hab' auch eine Zeugin, die Jus studiert hat, und alles bestätigen kann. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC) | | Das wird sie, weil ich ihr eure Tel. Nummern geben und mit ihr direkt reden werde - juristisch gesehen, sitzen wir am kürzeren Ast. Ich hab' auch eine Zeugin, die Jus studiert hat, und alles bestätigen kann. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC) |
| | | | |
| − | Mehr dazu hier : http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Salzburgwiki:L%C3%B6schkandidaten#Marionettenfrau (!!!!) | + | Mehr dazu hier : http://www.salzburg.com/wiki/index.php/SALZBURGWIKI:L%C3%B6schkandidaten#Marionettenfrau (!!!!) |
| | | | |
| | --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC) | | --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC) |
| | | | |
| − | ==11 000. Artikel im Salzburgwiki== | + | ==11 000. Artikel im SALZBURGWIKI== |
| | Liebe Andrea! | | Liebe Andrea! |
| − | Ich möchte dir herzlich dazu gratulieren, weil du die Schwelle zum 11 000. Artikel im Salzburgwiki überschreiten konntest. | + | Ich möchte dir herzlich dazu gratulieren, weil du die Schwelle zum 11 000. Artikel im SALZBURGWIKI überschreiten konntest. |
| − | Insgesamt hast du für das Salzburgwiki schon sehr viel Energie und Wissen hineingelegt, ich finde es gut passend, dass deine Leistung im Verzeichnis der Meilensteine nun sehr anerkennend auf scheint. | + | Insgesamt hast du für das SALZBURGWIKI schon sehr viel Energie und Wissen hineingelegt, ich finde es gut passend, dass deine Leistung im Verzeichnis der Meilensteine nun sehr anerkennend auf scheint. |
| | Liebe Grüße von --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:06, 2. Aug. 2010 (UTC)Franz | | Liebe Grüße von --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:06, 2. Aug. 2010 (UTC)Franz |
| | | | |
| Zeile 739: |
Zeile 739: |
| | Hallo Peter, das ist - ok ich geb's ja zu - Absicht - gewesen. Die Straßenartikel mach' ich auf jeden Fall noch fertig. Du hast recht, da muss mal etwas anderes rein. | | Hallo Peter, das ist - ok ich geb's ja zu - Absicht - gewesen. Die Straßenartikel mach' ich auf jeden Fall noch fertig. Du hast recht, da muss mal etwas anderes rein. |
| | | | |
| − | Wie wär's mit weiteren Artikeln zu den Krimis von [[Wolf Haas]] z.B. "Komm süßer Tod", "Der Knochenmann", "Auferstehung der Toten", "Wie die Hunde", "Das ewige Leben" etc. ? Oder würde das zu weit weg von den Relevanzkritieren führen ? Bei "Silentium" (bereits erstellt) ist das was anderes, da ja der Krimi direkt in Salzburg spielt. | + | Wie wär's mit weiteren Artikeln zu den Krimis von [[Wolf Haas]] z. B. "Komm süßer Tod", "Der Knochenmann", "Auferstehung der Toten", "Wie die Hunde", "Das ewige Leben" etc. ? Oder würde das zu weit weg von den Relevanzkritieren führen ? Bei "Silentium" (bereits erstellt) ist das was anderes, da ja der Krimi direkt in Salzburg spielt. |
| | | | |
| | Was meinst du dazu? Passt das von den Relevanzkritieren her ? Wenn ja, dann schreib' ich auch gerne Artikel darüber, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:20, 24. Sep. 2010 (CEST) | | Was meinst du dazu? Passt das von den Relevanzkritieren her ? Wenn ja, dann schreib' ich auch gerne Artikel darüber, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:20, 24. Sep. 2010 (CEST) |
| Zeile 753: |
Zeile 753: |
| | == der letzte 100.er == | | == der letzte 100.er == |
| | | | |
| − | Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim Salzburgwiki, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen. | + | Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim SALZBURGWIKI, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen. |
| | | | |
| | Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST) | | Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | Wie schon bei den Meilensteinen geschrieben: Es tut mir leid, dass auch der 11.600 Artikel ein Straßenartikel geworden ist. | | Wie schon bei den Meilensteinen geschrieben: Es tut mir leid, dass auch der 11.600 Artikel ein Straßenartikel geworden ist. |
| − | "Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim Salzburgwiki, bleiben." - ich werde mir deinen Ratschlag zu Herzen nehmen und auch berücksichtigen. | + | "Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim SALZBURGWIKI, bleiben." - ich werde mir deinen Ratschlag zu Herzen nehmen und auch berücksichtigen. |
| | | | |
| | Soviele Straßenartikel sind es ja nun nicht mehr. | | Soviele Straßenartikel sind es ja nun nicht mehr. |
| | | | |
| − | Der 11.700 Artikel wird '''ganz bestimmt''' eine andere Thematik beinhalten - sowie ebenso '''sicher''' von jemandem anderem z.B. Claus oder Elisabeth oder Franz oder wem auch immer oder dir stammen . Dann ist auch die Vielfalt des Salzburg Wiki wieder garantiert, verspricht aufrichtig, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:20, 4. Okt. 2010 (CEST) | + | Der 11.700 Artikel wird '''ganz bestimmt''' eine andere Thematik beinhalten - sowie ebenso '''sicher''' von jemandem anderem z. B. Claus oder Elisabeth oder Franz oder wem auch immer oder dir stammen . Dann ist auch die Vielfalt des Salzburg Wiki wieder garantiert, verspricht aufrichtig, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:20, 4. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | ::das ist das Schöne an dir, liebe Andrea, dass du so lernfähig bist! Also, ich bau auf dich und deine Kreativität! [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:32, 4. Okt. 2010 (CEST) | | ::das ist das Schöne an dir, liebe Andrea, dass du so lernfähig bist! Also, ich bau auf dich und deine Kreativität! [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:32, 4. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 786: |
Zeile 786: |
| | Guten Morgen, Peter ! | | Guten Morgen, Peter ! |
| | | | |
| − | Vielen Dank für die Information, ich freue mich sehr darüber. Bin inzwischen dabei, bei den Straßen, Wegen etc. die Kategorie:Straße (bei Bedarf auch Kategorie:Stadt Salzburg etc.) nachzutragen. Besonders bei der [[Saint-Julien-Straße]] ist diesbezüglich viel zu ergänzen gewesen. Also erst einmal die "festen" Straßen und dann - je nach Länge, die Gassen z.B. [[Getreidegasse]] und die Wege - ebenfalls in der Kategorie:Straße einordnen? Oder gleich alle, als "Straße" deklarieren, auch wenn sie "nur" das "...weg" im Namen tragen, fragt sich noch ein wenig ratlos --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:22, 23. Okt. 2010 (CEST) | + | Vielen Dank für die Information, ich freue mich sehr darüber. Bin inzwischen dabei, bei den Straßen, Wegen etc. die Kategorie:Straße (bei Bedarf auch Kategorie:Stadt Salzburg etc.) nachzutragen. Besonders bei der [[Saint-Julien-Straße]] ist diesbezüglich viel zu ergänzen gewesen. Also erst einmal die "festen" Straßen und dann - je nach Länge, die Gassen z. B. [[Getreidegasse]] und die Wege - ebenfalls in der Kategorie:Straße einordnen? Oder gleich alle, als "Straße" deklarieren, auch wenn sie "nur" das "...weg" im Namen tragen, fragt sich noch ein wenig ratlos --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:22, 23. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | ::ich denke, alle in Kategorie:Straße einordnen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:04, 23. Okt. 2010 (CEST) | | ::ich denke, alle in Kategorie:Straße einordnen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:04, 23. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 804: |
Zeile 804: |
| | Doch auf der Zeitung selbst steht (in Großbuchstaben, so dass sogar ein "blindes Huhn" wie ich ;) das deutlich lesen kann ): Salzburger Kronenzeitung. Was ist die korrekte Form ? Und warum gibt es noch keinen Artikel über die Salzburger Krone oder Kronenzeitung oder wie immer sie heißt ? ;) | | Doch auf der Zeitung selbst steht (in Großbuchstaben, so dass sogar ein "blindes Huhn" wie ich ;) das deutlich lesen kann ): Salzburger Kronenzeitung. Was ist die korrekte Form ? Und warum gibt es noch keinen Artikel über die Salzburger Krone oder Kronenzeitung oder wie immer sie heißt ? ;) |
| | | | |
| − | Habe jetzt als Quelle Salzburger Kronenzeitung angegeben, mit Datum, Seite, Nr. der Ausgabe etc. , damit jeder der sich z.B. über [[Manuel Horeth]] informieren will, weiß woher die Quelle stammt, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:29, 25. Okt. 2010 (CEST) | + | Habe jetzt als Quelle Salzburger Kronenzeitung angegeben, mit Datum, Seite, Nr. der Ausgabe etc. , damit jeder der sich z. B. über [[Manuel Horeth]] informieren will, weiß woher die Quelle stammt, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:29, 25. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | ==Doktor-Schlössl-Weg und andere Straßen der Stadt == | | ==Doktor-Schlössl-Weg und andere Straßen der Stadt == |
| Zeile 865: |
Zeile 865: |
| | :* [[Fürstenstraße]] gibt’s keine in der Stadt, die heißt Fürstenallee | | :* [[Fürstenstraße]] gibt’s keine in der Stadt, die heißt Fürstenallee |
| | | | |
| − | :'''Darüber fehlen garantiert noch viele Straßen''' (!!). Da hilft aber nur der Abgleich eines neuen Straßenverzeichnisses mit jenem aus Salzburgwiki. In meiner Wohnumgebung (Gneis) fehlt etwa der '''[[Domenicusweg]]''', in Langwied der '''[[Kampenthalweg]].''' :Dies meint mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:06, 27. Okt. 2010 (CEST) | + | :'''Darüber fehlen garantiert noch viele Straßen''' (!!). Da hilft aber nur der Abgleich eines neuen Straßenverzeichnisses mit jenem aus SALZBURGWIKI. In meiner Wohnumgebung (Gneis) fehlt etwa der '''[[Domenicusweg]]''', in Langwied der '''[[Kampenthalweg]].''' :Dies meint mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:06, 27. Okt. 2010 (CEST) |
| | | | |
| | und darf ich bitten, bitt ich eins... bitte den Söllheimer-Bach-Weg in Söllheimerbachweg umbenennen. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 19:20, 27. Okt. 2010 (CEST) | | und darf ich bitten, bitt ich eins... bitte den Söllheimer-Bach-Weg in Söllheimerbachweg umbenennen. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 19:20, 27. Okt. 2010 (CEST) |
| Zeile 893: |
Zeile 893: |
| | | | |
| | Eine Frage an die Expertin: | | Eine Frage an die Expertin: |
| − | Ich will zur [[St._Ulrichskirche]] noch die Schenkungsurkunde des Erzbischofs Konrad I. hinzufügen. Ist ca. 3/4 A4 Seite lang. | + | Ich will zur [[Katholische Filialkirche hl. Ulrich]] noch die Schenkungsurkunde des Erzbischofs Konrad I. hinzufügen. Ist ca. 3/4 A4 Seite lang. |
| | Ich wills vom restlichen Text abheben. So das es "guat" ausschaut...hab aber leider keinen Plan... | | Ich wills vom restlichen Text abheben. So das es "guat" ausschaut...hab aber leider keinen Plan... |
| | | | |
| Zeile 930: |
Zeile 930: |
| | == Quellen == | | == Quellen == |
| | | | |
| − | bei [[Johann Wallner]] gibt es von mir eine Bemerkung beim Anlegen (Letzte Änderungen) und im Artikel [[Tauernschecken]] steht dieser Satz. Darüber hinaus halten wir aber weiter bei der geübten Praxis, wenn lediglich ein Satz mittlerem Inhalts geschrieben, nicht unbedingt eine Quelle dazu angegeben muss. Bei Geburtsdaten, die alleine geschrieben werden, mag es aber sicherlich hilfreich sein. Werden in bestehenden Artikel Kleinigkeiten ergänzt, mag die Quellenangabe auch wegfallen. Hängt von der Bedeutung der "Kleinigkeit" ab meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:59, 21. Jun. 2011 (CEST) | + | bei [[Johann Wallner (Rauris)|Johann Wallner]] gibt es von mir eine Bemerkung beim Anlegen (Letzte Änderungen) und im Artikel [[Tauernschecken]] steht dieser Satz. Darüber hinaus halten wir aber weiter bei der geübten Praxis, wenn lediglich ein Satz mittlerem Inhalts geschrieben, nicht unbedingt eine Quelle dazu angegeben muss. Bei Geburtsdaten, die alleine geschrieben werden, mag es aber sicherlich hilfreich sein. Werden in bestehenden Artikel Kleinigkeiten ergänzt, mag die Quellenangabe auch wegfallen. Hängt von der Bedeutung der "Kleinigkeit" ab meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:59, 21. Jun. 2011 (CEST) |
| | | | |
| | @Mosaico | | @Mosaico |
| Zeile 942: |
Zeile 942: |
| | ==Unterwegs in Salzburg== | | ==Unterwegs in Salzburg== |
| | Liebe Andrea,<br/> | | Liebe Andrea,<br/> |
| − | im Artikel [[Josef Reischenböck]] habe ich die Fußnote nur deswegen gekürzt, weil die Quelle "Clemens M. Hutter, ''Unterwegs in Salzburg'', Salzburg 2010, Seite 164" bereits unter "Quellen" ausführlich zitiert ist. In diesem Zusammenhang aber folgende Frage: Ich finde nämlich dieses Werk im Internet, abgesehen von drei Salzburgwiki-Artikeln, ''nicht''! Kann es daher eventuell sein, dass das Buch nicht "Unterwegs in Salzburg" heißt, sondern es sich womöglich um "[[Verewigt in Salzburg]]" handelt?? LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:12, 22. Mai 2012 (CEST) | + | im Artikel [[Josef Reischenböck]] habe ich die Fußnote nur deswegen gekürzt, weil die Quelle "Clemens M. Hutter, ''Unterwegs in Salzburg'', Salzburg 2010, Seite 164" bereits unter "Quellen" ausführlich zitiert ist. In diesem Zusammenhang aber folgende Frage: Ich finde nämlich dieses Werk im Internet, abgesehen von drei SALZBURGWIKI-Artikeln, ''nicht''! Kann es daher eventuell sein, dass das Buch nicht "Unterwegs in Salzburg" heißt, sondern es sich womöglich um "[[Verewigt in Salzburg]]" handelt?? LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:12, 22. Mai 2012 (CEST) |
| | | | |
| | Hallo Karl ! | | Hallo Karl ! |
| Zeile 965: |
Zeile 965: |
| | bevor wir im Artikel [[Straßen und Plätze der Stadt Hallein]] alles umstellen, sollten wir sicher sein, ob die Kurz- oder die Langnamen die offiziellen sind, denn wir sollten ja wohl die offizielle Namensform verwenden.<br/> | | bevor wir im Artikel [[Straßen und Plätze der Stadt Hallein]] alles umstellen, sollten wir sicher sein, ob die Kurz- oder die Langnamen die offiziellen sind, denn wir sollten ja wohl die offizielle Namensform verwenden.<br/> |
| | Es ist sicher plausibler, anzunehmen, dass die Langformen die ursprünglichen sind und aus Bequemlichkeit, wohl nur inoffiziell, verkürzt wurden, als umgekehrt.<br/> | | Es ist sicher plausibler, anzunehmen, dass die Langformen die ursprünglichen sind und aus Bequemlichkeit, wohl nur inoffiziell, verkürzt wurden, als umgekehrt.<br/> |
| − | Sicher hat sich auch [[Ernst Penninger]], als historischer Wissenschafter, eher an die offiziellen Namen gehalten als an umgangssprachliche.<br/> | + | Sicher hat sich auch [[Ernst Penninger (Archäologe)|Ernst Penninger]], als historischer Wissenschafter, eher an die offiziellen Namen gehalten als an umgangssprachliche.<br/> |
| | --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 21:44, 18. Jan. 2013 (CET) | | --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 21:44, 18. Jan. 2013 (CET) |
| | | | |
| Zeile 1.000: |
Zeile 1.000: |
| | 4. grundsätzlich meine ich, sollten alle Straßen und Wege im Originalnamen angelegt werden und dann allfällige Weiterleitungen zu gebräuchlichen Kurznamen gelegt werden, nicht umgekehrt; | | 4. grundsätzlich meine ich, sollten alle Straßen und Wege im Originalnamen angelegt werden und dann allfällige Weiterleitungen zu gebräuchlichen Kurznamen gelegt werden, nicht umgekehrt; |
| | | | |
| − | 5. Wenn in Artikeln Personen erwähnt werden, weil sie direkt mit dem Artikel etwas zu tun haben, z.B. bei Straßenartikel: bitte nur den Namen verlinken, nicht aber Geburtsdaten! Denn jede Verlinkung wird auch angezeigt, wenn man bei "heute vor" auf "welche Artikel noch auf den ... verweisen" angezeigt; dann hat man dort tausend und eine Verlinkung, jedoch nur zehn wirklich interessante Links. Sinn wäre: im Artikel steht z. B. <nowiki>[[Anton Wallner]] (* 1758 am Hinterlehengute in Krimml ; † 15. Februar 1810 in Wien)</nowiki>, damit weiß der Leser, woher der Name stammt, kann das Jahrhundert sehen, in dem diese Person lebte und will der Leser mehr wissen, kann er ja den Namen anklicken; | + | 5. Wenn in Artikeln Personen erwähnt werden, weil sie direkt mit dem Artikel etwas zu tun haben, z. B. bei Straßenartikel: bitte nur den Namen verlinken, nicht aber Geburtsdaten! Denn jede Verlinkung wird auch angezeigt, wenn man bei "heute vor" auf "welche Artikel noch auf den ... verweisen" angezeigt; dann hat man dort tausend und eine Verlinkung, jedoch nur zehn wirklich interessante Links. Sinn wäre: im Artikel steht z. B. <nowiki>[[Anton Wallner]] (* 1758 am Hinterlehengute in Krimml ; † 15. Februar 1810 in Wien)</nowiki>, damit weiß der Leser, woher der Name stammt, kann das Jahrhundert sehen, in dem diese Person lebte und will der Leser mehr wissen, kann er ja den Namen anklicken; |
| | | | |
| | 6. Namensbeschreibungen bei Straßen: ich bin der Ansicht, wir sollten bei Straßenarikeln nur [sinngemäß] schreiben: ...hat den Namen von / vom <nowiki>[[...]]</nowiki> und nicht mehr. Denn wer mehr wissen will kann ja den Link anklicken und erfährt mehr. Umgekehrt: wenn ich einen Straßennamenartikel lesen will, will ich nicht unbedingt die Lebensgeschichte des Künstlers lesen. Und machen wir Halbe Halbe: ein bisserl da, ein bisserl dort, wird es für den Leser, der weiterklickt, auch wieder weniger spannend: er muss zwei Mal dasselbe lesen | | 6. Namensbeschreibungen bei Straßen: ich bin der Ansicht, wir sollten bei Straßenarikeln nur [sinngemäß] schreiben: ...hat den Namen von / vom <nowiki>[[...]]</nowiki> und nicht mehr. Denn wer mehr wissen will kann ja den Link anklicken und erfährt mehr. Umgekehrt: wenn ich einen Straßennamenartikel lesen will, will ich nicht unbedingt die Lebensgeschichte des Künstlers lesen. Und machen wir Halbe Halbe: ein bisserl da, ein bisserl dort, wird es für den Leser, der weiterklickt, auch wieder weniger spannend: er muss zwei Mal dasselbe lesen |
| Zeile 1.021: |
Zeile 1.021: |
| | | | |
| | Ich schlage vor, dass wir uns an die Namensform halten, die in der Liste [[Straßen und Plätze der Stadt Hallein]] gewählt ist. Dort wurde versucht, unter den verschiedenen Schreibweisen die richtige herauszufinden und festzuhalten, wobei diese Liste natürlich einer Verbesserung zugänglich ist. So können wir wohl auch am besten unterschiedliche und tote Verlinkungen vermeiden.<br/> | | Ich schlage vor, dass wir uns an die Namensform halten, die in der Liste [[Straßen und Plätze der Stadt Hallein]] gewählt ist. Dort wurde versucht, unter den verschiedenen Schreibweisen die richtige herauszufinden und festzuhalten, wobei diese Liste natürlich einer Verbesserung zugänglich ist. So können wir wohl auch am besten unterschiedliche und tote Verlinkungen vermeiden.<br/> |
| − | Google Maps enthält generell, und offenbar besonders im Fall Halleins, so viele Fehler, dass es nicht als ausschließliche Grundlage gewählt werden sollte; sehr verlässlich ist dagegen sicher die Arbeit des Historikers [[Ernst Penninger]]. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:30, 4. Mär. 2013 (CET) | + | Google Maps enthält generell, und offenbar besonders im Fall Halleins, so viele Fehler, dass es nicht als ausschließliche Grundlage gewählt werden sollte; sehr verlässlich ist dagegen sicher die Arbeit des Historikers [[Ernst Penninger (Archäologe)|Ernst Penninger]]. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:30, 4. Mär. 2013 (CET) |
| | | | |
| − | Das tue ich doch eh, lieber Karl, die Namensform nehmen, die bei Ernst Penninger verwendet wird. Schwierig ist es z.B. bei der Baron-Löwenstein-Straße, die sich über Google Maps jedoch nur als Löwensteinstraße finden lässt. | + | Das tue ich doch eh, lieber Karl, die Namensform nehmen, die bei Ernst Penninger verwendet wird. Schwierig ist es z. B. bei der Baron-Löwenstein-Straße, die sich über Google Maps jedoch nur als Löwensteinstraße finden lässt. |
| | | | |
| | Bitte sei so lieb und lasse meine Quellenangabe in diesem Format stehen, danke im Voraus, meint, dir eine Gute N8 wünschend, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:34, 4. Mär. 2013 (CET) | | Bitte sei so lieb und lasse meine Quellenangabe in diesem Format stehen, danke im Voraus, meint, dir eine Gute N8 wünschend, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:34, 4. Mär. 2013 (CET) |
| Zeile 1.062: |
Zeile 1.062: |
| | @Karl | | @Karl |
| | | | |
| − | Bezüglich der Größe: Ja und Nein. Einige Bilder der Stolpersteine sind in Originalgröße hochgeladen worden, andere zurechgeschnitten (d.h. die Umgebung des Steins, sprich das Straßenpflaster weggeschnitten) und verkleinert. Allerdings weiß ich das im Nachhinein nicht mehr genau, welche Photos nun bearbeitet worden sind und welche nicht. Das kann man erkennen, wenn man das Photo anklickt, wenn die Photographieruhrzeit z.B. 13:00 und die Bearbeitungsuhrzeit z.B. 20:00 ist, dann habe ich das Photo z.B. verkleinert, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 19:40, 7. Apr. 2013 (CEST) | + | Bezüglich der Größe: Ja und Nein. Einige Bilder der Stolpersteine sind in Originalgröße hochgeladen worden, andere zurechgeschnitten (d.h. die Umgebung des Steins, sprich das Straßenpflaster weggeschnitten) und verkleinert. Allerdings weiß ich das im Nachhinein nicht mehr genau, welche Photos nun bearbeitet worden sind und welche nicht. Das kann man erkennen, wenn man das Photo anklickt, wenn die Photographieruhrzeit z. B. 13:00 und die Bearbeitungsuhrzeit z. B. 20:00 ist, dann habe ich das Photo z. B. verkleinert, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 19:40, 7. Apr. 2013 (CEST) |
| | :Okay, also so groß wie möglich. Automatisch verkleinern für die diversen Thumbnails, macht die Software automatisch, deshalb siehst du die meisten Fotos in 2 bis 3 versch Größenangaben. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 19:52, 7. Apr. 2013 (CEST) | | :Okay, also so groß wie möglich. Automatisch verkleinern für die diversen Thumbnails, macht die Software automatisch, deshalb siehst du die meisten Fotos in 2 bis 3 versch Größenangaben. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 19:52, 7. Apr. 2013 (CEST) |
| | | | |
| Zeile 1.071: |
Zeile 1.071: |
| | == Wo war der Geburtsort? == | | == Wo war der Geburtsort? == |
| | Hallo Andrea! | | Hallo Andrea! |
| − | Zum Thema Georg Ritter von Trapp: Wenn jemand, wie z.B. Rupert von Trapp zu Zeiten der Doppelmonarchie in Pola geboren wurde, dann lag sein Geburtsort im Kronland "Küstenland" (Sammelname für: Gefürstete Grafschaft Görz und Gradiska/Markgrafschaft Istrien/Triest). Dieses Kronland gehörte im Gegensatz zum damaligen "Königreich Kroatien und Slawonien" zur österreichischen Reichshälfte. Heute heißt dieser Ort eben Pula und liegt in Kroatien. Ja, viele Orte des ehem. Habsburgerreiches sind weit herumgekommen, obwohl sie immer am selben Platz geblieben sind. Ich nehme mit Sicherheit an, dass Du als Geschichtsstudentin den Geburtsort von Andreas Hofer richtigerweise mit St. Leonhard im Passeier, Kronland "gefürstete Grafschaft Tirol mit Vorarlberg", oder kurz "Tirol", Österreich, und nicht mit San Leonardo in Passiria, Provincia Autonoma di Bolzano, Alto Adige, Italien, schreiben würdest. | + | Zum Thema Georg Ritter von Trapp: Wenn jemand, wie z. B. Rupert von Trapp zu Zeiten der Doppelmonarchie in Pola geboren wurde, dann lag sein Geburtsort im Kronland "Küstenland" (Sammelname für: Gefürstete Grafschaft Görz und Gradiska/Markgrafschaft Istrien/Triest). Dieses Kronland gehörte im Gegensatz zum damaligen "Königreich Kroatien und Slawonien" zur österreichischen Reichshälfte. Heute heißt dieser Ort eben Pula und liegt in Kroatien. Ja, viele Orte des ehem. Habsburgerreiches sind weit herumgekommen, obwohl sie immer am selben Platz geblieben sind. Ich nehme mit Sicherheit an, dass Du als Geschichtsstudentin den Geburtsort von Andreas Hofer richtigerweise mit St. Leonhard im Passeier, Kronland "gefürstete Grafschaft Tirol mit Vorarlberg", oder kurz "Tirol", Österreich, und nicht mit San Leonardo in Passiria, Provincia Autonoma di Bolzano, Alto Adige, Italien, schreiben würdest. |
| | Richtig sollte man daher für Rupert und Agathe von Trapp schreiben, wenn Platz genug ist: geboren in Pola, Halbinsel Istrien, Kronland "Küstenland", heute Pula in Kroatien. | | Richtig sollte man daher für Rupert und Agathe von Trapp schreiben, wenn Platz genug ist: geboren in Pola, Halbinsel Istrien, Kronland "Küstenland", heute Pula in Kroatien. |
| | Auch Mozart kann nichts dafür, dass sein Geburtsort Salzburg nicht in Österreich lag, sondern im geistlichen Reichsfürstentum Salzburg des "Hl. Römischen Reiches Deutscher Nation". | | Auch Mozart kann nichts dafür, dass sein Geburtsort Salzburg nicht in Österreich lag, sondern im geistlichen Reichsfürstentum Salzburg des "Hl. Römischen Reiches Deutscher Nation". |
| Zeile 1.101: |
Zeile 1.101: |
| | | | |
| | : Liebe Andrea, | | : Liebe Andrea, |
| − | : ''... alles kann ich auch nicht wissen ...'' verlangt ja auch keiner von dir; wie früher der Brockhaus ''das'' Nachschlagewerk wurde (es entstand ja auch nicht über Nacht), so wird es das Salzburgwiki. Aber es kann nur wachsen und besser werden, wenn jeder sein Fachwissen beisteuert - so wie [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]]. | + | : ''... alles kann ich auch nicht wissen ...'' verlangt ja auch keiner von dir; wie früher der Brockhaus ''das'' Nachschlagewerk wurde (es entstand ja auch nicht über Nacht), so wird es das SALZBURGWIKI. Aber es kann nur wachsen und besser werden, wenn jeder sein Fachwissen beisteuert - so wie [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]]. |
| | : Dann heißt es eben Artikel durchforsten und korrigieren oder wenn man über so einen unkorrekten Eintrag ''stolpert'', ihn ändern. | | : Dann heißt es eben Artikel durchforsten und korrigieren oder wenn man über so einen unkorrekten Eintrag ''stolpert'', ihn ändern. |
| | : Ich bin auch erst mit der Zeit zur Ansicht gekommen, dass wir immer jene Bezeichnung verwenden sollten, die zum Zeitpunkt des geschilderten Geschehens gültig war (mit gerne einem Hinweis: "heute ...") meint zu diesem Thema [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 10. Sep. 2013 (CEST) | | : Ich bin auch erst mit der Zeit zur Ansicht gekommen, dass wir immer jene Bezeichnung verwenden sollten, die zum Zeitpunkt des geschilderten Geschehens gültig war (mit gerne einem Hinweis: "heute ...") meint zu diesem Thema [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 10. Sep. 2013 (CEST) |
| Zeile 1.114: |
Zeile 1.114: |
| | Andreas Hofer ist doch Tiroler gewesen, oder ? So genau habe ich mich mit der Biographie jenes Herren weder beruflich (Studium) noch privat befasst, um seinen Geburtsort näher bestimmt zu können/zu dürfen. (siehe obriger Beitrag) | | Andreas Hofer ist doch Tiroler gewesen, oder ? So genau habe ich mich mit der Biographie jenes Herren weder beruflich (Studium) noch privat befasst, um seinen Geburtsort näher bestimmt zu können/zu dürfen. (siehe obriger Beitrag) |
| | | | |
| − | Lassen wir das einfach so stehen oder fügen wir Fußnoten an (das mache ich schon, das ist nicht so aufwendig) , damit sich auch ein Laie auskennt, meint - vielleicht einen Kompromiss findend - herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:11, 11. Sep. 2013 (CEST) | + | Lassen wir das einfach so stehen oder fügen wir Fußnoten an (das mache ich schon, das ist nicht so aufwendig),damit sich auch ein Laie auskennt, meint - vielleicht einen Kompromiss findend - herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:11, 11. Sep. 2013 (CEST) |
| | | | |
| | Hallo Andrea, | | Hallo Andrea, |