Änderungen

26.862 Bytes hinzugefügt , 21:56, 28. Aug. 2024

K

Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

Zeile 11: Zeile 11:

Liebe Andrea, danke für deinen Eintrag bei mir und auch von mir natürlich herzlich willkommen! Umso willkommener, weil du dich mit den Trappen auskennst. Du musst dazu auch wissen, dass ich in [[Aigen]] nur zwei Querstraßen entfernt von der [[Trapp Villa]] aufgewachsen bin und wird in der Firma, bei der ich arbeite, einen [[Sound of Music]] Bus haben.

−

Dass noch Kinder leben, wusste ich zwar nicht, aber wäre ja auch nicht ganz ausgeschlossen gewesen. Schön, dass du sie ergänzt hast. Weiterhin noch viel Spass in diesem Wikipedia und herzliche Grüße --[[Benutzer:~~Mosaico|mosaico~~]] 16:21, 9. Jan 2008 (CET)

+

Dass noch Kinder leben, wusste ich zwar nicht, aber wäre ja auch nicht ganz ausgeschlossen gewesen. Schön, dass du sie ergänzt hast. Weiterhin noch viel Spass in diesem Wikipedia und herzliche Grüße --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:21, 9. Jan 2008 (CET)

@Mosacio

Zeile 61: Zeile 61:

Zur Marionettenfrau kann ich leider gar nichts beitragen. Ich kenne sie auch nur vom Sehen. Aber jetzt kommt ja wieder der Sommer (... oder doch nicht?) und irgendeiner von uns wird sie schon mal fragen, nach ihrem Leben, oder?

−

Soweit mal kurz zu "Offengebliebenem", liebe Grüße Peter --[[Benutzer:~~Mosaico|mosaico~~]] 14:09, 1. Mai 2008 (CEST)

+

Soweit mal kurz zu "Offengebliebenem", liebe Grüße Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 14:09, 1. Mai 2008 (CEST)

Hallo Mosaico !

Zeile 67: Zeile 67:

Danke für deine Nachricht. Ich freu' mich sehr darüber.

−

Über die Marionettenfrau weiß ich bereits einiges z.B. Alter, Haarfarbe, Augenfarbe , anderes hingegen nicht z.B. Familienstand, wie kommt man auf den Namen Kasimir (so heißen die Marionetten) und Gewicht der Kraxe.

+

Über die Marionettenfrau weiß ich bereits einiges z. B. Alter, Haarfarbe, Augenfarbe , anderes hingegen nicht z. B. Familienstand, wie kommt man auf den Namen Kasimir (so heißen die Marionetten) und Gewicht der Kraxe.

Ich komm' oft bei ihr vorbei - zwischen den Lehrveranstaltungen - wenn das Wetter passt, sie ist ja nahezu täglich entweder in der Getreidegasse oder auf dem Rathausplatz und plaudere kurz mit ihr.

Zeile 77: Zeile 77:

Einen schönen Tag wünscht dir--[[Benutzer:Andrea1984|Andrea1984]] 14:33, 1. Mai 2008 (CEST)

−

:: '''wie kommt man auf den Namen Kasimir''' ... als Kind hatte ich einen Kater, der hieß Kasimir; als meine Tochter vor etwa 16 Jahren einen Kater geschenkt bekam - ... er wurde ''Kasimir'' getauft und mittlerweile habe ich mehr als 15 Geschichten für Kinder über den "Kater Kasimir" geschrieben, von seinen Casino-Besuchen, wie ich einer Maus in seinen Krallen das Leben rettete und über seine Mafia-Erfahrungen in Italien..., dies nur so nebenbei zu deiner Frage, gell, grinst --[[Benutzer:~~Mosaico|mosaico~~]] 15:21, 1. Mai 2008 (CEST)

+

:: '''wie kommt man auf den Namen Kasimir''' ... als Kind hatte ich einen Kater, der hieß Kasimir; als meine Tochter vor etwa 16 Jahren einen Kater geschenkt bekam - ... er wurde ''Kasimir'' getauft und mittlerweile habe ich mehr als 15 Geschichten für Kinder über den "Kater Kasimir" geschrieben, von seinen Casino-Besuchen, wie ich einer Maus in seinen Krallen das Leben rettete und über seine Mafia-Erfahrungen in Italien..., dies nur so nebenbei zu deiner Frage, gell, grinst --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 15:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Das hat jedoch mit der Marionettenfrau nichts zu tun. ;)

Zeile 86: Zeile 86:

:Bilder von der Marionettenfrau habe ich in den Beitrag einfügt

−

:Bzgl. kleinstem Haus habe ich leider keine Informationen erhalten - lg --[[Benutzer:~~Mosaico|mosaico~~]] 21:31, 16. Mai 2008 (CEST)

+

:Bzgl. kleinstem Haus habe ich leider keine Informationen erhalten - lg --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 21:31, 16. Mai 2008 (CEST)

@Mosaico

Zeile 97: Zeile 97:

Liebe Andrea, ich freue mich, dass dir meine ''Tätigkeit'' auffällt, ist aber selbstverständlich. Mal schreibe ich neue Artikel, mal füge ich Bilder ein und mal durchforste ich bestehende Beiträge, ob mir Kleinigkeiten auffallen (bis auf Fall-Fehler, mit denen steh ich auf Kriegsfuss [grins]).

−

Noch ein fröhliches Weiterschaffen hier im ~~Salzburgwiki~~ wünscht dir --[[Benutzer:~~Mosaico|mosaico~~]] 17:33, 12. Okt. 2008 (UTC)

+

Noch ein fröhliches Weiterschaffen hier im SALZBURGWIKI wünscht dir --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 17:33, 12. Okt. 2008 (UTC)

Lieber Mosaico, ich kann dich nicht oft genug loben. Du hast dir das Lob für deine Hilfe mehr als redlich verdient.

Zeile 196: Zeile 196:

@Mosaico

−

Besten Dank für die Information bezüglich der Abkürzung m ü. A. Jetzt weiß ich was sie bedeutet und kann sie daher, falls ich sie einmal brauchen sollte z.B. bei der Erstellung eines neuen Artikels, anwenden.

+

Besten Dank für die Information bezüglich der Abkürzung m ü. A. Jetzt weiß ich was sie bedeutet und kann sie daher, falls ich sie einmal brauchen sollte z. B. bei der Erstellung eines neuen Artikels, anwenden.

Ein schönes Wochenende wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:29, 21. Mär. 2009 (UTC)

Zeile 246: Zeile 246:

== Bilder Universität ==

−

hat mit Frau oder Mitternacht gar nichts zu tun. Ich habe nur gesehen, dass das letzte Bild etwas unten "vorsteht". Daher habe ich es ein paar Zeilen höher einmontiert und jetzt passt es einfach optisch besser. Gemeinsam sind wir stark, gell, die eine recherchiert und der andere werkelt kleinlich an der Gestaltung und alles nur zum '''Wohle des ~~Salzburgwikis~~''' dankt grinsend [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:03, 17. Okt. 2009 (UTC)

+

hat mit Frau oder Mitternacht gar nichts zu tun. Ich habe nur gesehen, dass das letzte Bild etwas unten "vorsteht". Daher habe ich es ein paar Zeilen höher einmontiert und jetzt passt es einfach optisch besser. Gemeinsam sind wir stark, gell, die eine recherchiert und der andere werkelt kleinlich an der Gestaltung und alles nur zum '''Wohle des SALZBURGWIKIs''' dankt grinsend [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 09:03, 17. Okt. 2009 (UTC)

== Zusammenfassung gleicher Quellenhinweise in Fußnoten ==

Zeile 281: Zeile 281:

Einen schönen Rest-Feiertag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 19:49, 26. Okt. 2009 (UTC)

−

: sorry, aber die formatvorlage für straßen ist leider für straßen in der stadt salzburg nicht korrekt. ich hab schnell eine [[~~Salzburgwiki~~:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg|Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] angelegt. die andere ist für [[landesstraße]]n und [[bundesstraße]]n gedacht, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:53, 26. Okt. 2009 (UTC)

+

: sorry, aber die formatvorlage für straßen ist leider für straßen in der stadt salzburg nicht korrekt. ich hab schnell eine [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg|Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] angelegt. die andere ist für [[landesstraße]]n und [[bundesstraße]]n gedacht, erklärt [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:53, 26. Okt. 2009 (UTC)

Lieber Claus !

Zeile 304: Zeile 304:

Wie aufwendig ist es, eine selbige zu erstellen ? Das fragt sich --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:09, 8. Nov. 2009 (UTC)

−

::schau, es geht so: in der [[~~Salzburgwiki~~:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] befindet sich ein teil "zum Rauskopieren". wenn du den strichliert eingekastelten text kopierst, dann hast du den ganzen artikel einmal im beispieltext vorhanden. da stehen dann die überschriften für name, lage, gebäude alle drinnen etc. Gassen verwenden dieselbe vorlage (sind ja auch straßen, nur kleinere). für platz gibts keine vorlage, aber der [[Herbert-von-Karajan-Platz]] kann als muster dienen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:15, 8. Nov. 2009 (UTC)

+

::schau, es geht so: in der [[SALZBURGWIKI:Formatvorlage Straße Stadt Salzburg]] befindet sich ein teil "zum Rauskopieren". wenn du den strichliert eingekastelten text kopierst, dann hast du den ganzen artikel einmal im beispieltext vorhanden. da stehen dann die überschriften für name, lage, gebäude alle drinnen etc. Gassen verwenden dieselbe vorlage (sind ja auch straßen, nur kleinere). für platz gibts keine vorlage, aber der [[Herbert-von-Karajan-Platz]] kann als muster dienen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 15:15, 8. Nov. 2009 (UTC)

−

Alles klar. Habe nun die entsprechenden Teile in den bisher von mir erstellen Straßen und Gassen entsprechend abgeändert z.B. der [[Peter-Cornelius-Gasse]]. Und bin nun ein ganzes Stück weitergekommen.

+

Alles klar. Habe nun die entsprechenden Teile in den bisher von mir erstellen Straßen und Gassen entsprechend abgeändert z. B. der [[Peter-Cornelius-Gasse]]. Und bin nun ein ganzes Stück weitergekommen.

Das mit dem [[Herbert-von-Karajan-Platz]] als Muster für die Erstellung von weiteren Plätzen ist auch eine gute Idee. Für die Tipps und Links bedankt sich herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:18, 8. Nov. 2009 (UTC)

Zeile 315: Zeile 315:

LG v. Franz

−

Ja, das werd' ich machen. Sowie ich entsprechende Informationen (mit Quellenangaben) und/oder Bilder (weitestgehend eigene) dazu hab'. z.B. in Bezug auf die [[Rainerstraße]]. Dazu gibt's ein ganz schönes Bild von mir - noch nicht hier, aber bald.

+

Ja, das werd' ich machen. Sowie ich entsprechende Informationen (mit Quellenangaben) und/oder Bilder (weitestgehend eigene) dazu hab'. z. B. in Bezug auf die [[Rainerstraße]]. Dazu gibt's ein ganz schönes Bild von mir - noch nicht hier, aber bald.

So nun gehe ich schlafen. Gute N8. Bis bald. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 23:14, 9. Nov. 2009 (UTC)

Zeile 323: Zeile 323:

Hallo Andrea!

−

Ja, ich habe schon stetig bemerkt, mit welchem riesigen Elan du die Beschreibung und Verzeichnung der Gassen und Straßen von Salzburg durch die Biographien der Namensgeber und topographische Angaben im ~~Salzburgwiki~~ voran treibst. Es liegt ein Sinn dahinter, wenn die Bewohner auch erfahren können, was ihre Wohngegend für eine Geschichte hat. Gut, dass es Menschen wie dich gibt, die sich einer solchen wichtigen Aufgabe widmen.

+

Ja, ich habe schon stetig bemerkt, mit welchem riesigen Elan du die Beschreibung und Verzeichnung der Gassen und Straßen von Salzburg durch die Biographien der Namensgeber und topographische Angaben im SALZBURGWIKI voran treibst. Es liegt ein Sinn dahinter, wenn die Bewohner auch erfahren können, was ihre Wohngegend für eine Geschichte hat. Gut, dass es Menschen wie dich gibt, die sich einer solchen wichtigen Aufgabe widmen.

Mach so weiter!

Zeile 376: Zeile 376:

ehm... dös Bild ist ja vom Franz, ja so was, bin ich verwirrt, habe es rüberkopiert... kopfschüttelnd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 12:12, 21. Nov. 2009 (UTC)

−

Dafür sind ein paar neue Artikel über die Straßen von mir. z.B. [[Henry-Dunant-Straße]].

+

Dafür sind ein paar neue Artikel über die Straßen von mir. z. B. [[Henry-Dunant-Straße]].

Ich bin ziemlich lange dran gesessen, um alle noch offenen Straßen, Gassen etc. mit '''D''' fertigzubekommen.

Zeile 389: Zeile 389:

Weitere Bilder von der Altstadt sind immer gut. Ich bin schon gespannt wie ein Pfeil - und leider erst morgen wieder in Salzburg - meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:18, 21. Nov. 2009 (UTC)

−

==allgemeine Frage über Persönlichkeiten im ~~Salzburgwiki~~==

+

==allgemeine Frage über Persönlichkeiten im SALZBURGWIKI==

−

Liebe Andrea!Ich habe gerade deine neuen Seiten über Salzburgs Straßen gelesen und ich habe sie als "Insider" sehr geschickt angelegt und interessant gefunden. Bei Dr. Wilfried Haslauer ~~sen.~~ ist mir der Gedanke gekommen, ob

+

Liebe Andrea!Ich habe gerade deine neuen Seiten über Salzburgs Straßen gelesen und ich habe sie als "Insider" sehr geschickt angelegt und interessant gefunden. Bei Dr. Wilfried Haslauer senior ist mir der Gedanke gekommen, ob

eine Ergänzung durch eine Anekdote aus einer (eigenen) Begegnung mit Dr. Haslauer ins Wiki passen würde. Nachdem du dich speziell auch mit geschichtlichen Themen beschäftigst, würde ich gerne deine Meinung dazu erfahren. Es wäre gelegentlich auch praktisch, wenn man sich bei Wikifragen auch kurz telefonisch besprechen könnte. Es ist dies aber nur eine Idee, die du aber keinesfalls teilen musst. Meine Nummer wäre: 0699 81734397. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 17:40, 21. Nov. 2009 (UTC)

Guten Abend, Franz. Vielen lieben Dank für deine Nachricht auf diesen Weg. Ich freue mich sehr darüber.

−

Ob eine Anekdote über Dr. Haslauer sen. relevant genug ist, um im Wikipedia erwähnt zu werden, kannst nur du selbst entscheiden. Wenn dann würde ich da so angeben. Den Text kursiv und unter "", weil es ein Zitat ist. Und eine Fußnote angeben, in welcher steht: Persönliches Gespräch mit Dr. Haslauer aus dem Jahr 2009.

+

Ob eine Anekdote über Dr. Haslauer sen. relevant genug ist, um im Wikipedia erwähnt zu werden, kannst nur du selbst entscheiden. Wenn dann würde ich da so angeben. Den Text kursiv und unter ", weil es ein Zitat ist. Und eine Fußnote angeben, in welcher steht: Persönliches Gespräch mit Dr. Haslauer aus dem Jahr 2009.

Diese Form einer Quellenangabe nennt man Oral History. Sie ist also von daher erlaubt, als solche angegeben zu werden.

Zeile 404: Zeile 404:

==Diskussion Pato auch für mich nützlich==

−

Hallo Andrea! Wenn ich auch nicht direkt von der Diskussion um "PATO" befaßt bin, so finde ich dennoch die Angelegenheit als für mich nützlich. Entmutigung mit ~~Salzburgwiki~~ sollte daraus nicht entstehen. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:10, 4. Dez. 2009 (UTC)

+

Hallo Andrea! Wenn ich auch nicht direkt von der Diskussion um "PATO" befaßt bin, so finde ich dennoch die Angelegenheit als für mich nützlich. Entmutigung mit SALZBURGWIKI sollte daraus nicht entstehen. LG v. --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 12:10, 4. Dez. 2009 (UTC)

Du hast eine Mail. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:13, 4. Dez. 2009 (UTC)

Zeile 465: Zeile 465:

Ich habe auch nur Daten verwendet, die er offenkundig selbst für die Veröffentlichung auf einer anderen Website zur Verfügung gestellt hat.

Aber natürlich ist das ein Grundsatzproblem: Darf ich wirklich über lebende Menschen einen Artikel schreiben, auch wenn die Informationen richtig und (derzeit, weil im Internet auffindbar) öffentlich sind, ohne sie vorher zu fragen?

−

Und ich habe nicht zum ersten Mal über eine "prominente Person" (Universitätsprofessor, Buchautor, Salzburger der Woche udgl.) einen ~~Salzburgwiki~~-Artikel verfasst, ohne diese vorher zu fragen.

+

Und ich habe nicht zum ersten Mal über eine "prominente Person" (Universitätsprofessor, Buchautor, Salzburger der Woche udgl.) einen SALZBURGWIKI-Artikel verfasst, ohne diese vorher zu fragen.

Wer kann das beantworten?

--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:42, 23. Mär. 2010 (UTC)

Zeile 491: Zeile 491:

'''<nowiki>[[Kategorie:Aigen|Gizollweg]]</nowiki>'''

−

- in diesem Fall nicht notwendig; ~~Salzburgwiki~~-Software sortiert nach erstem Buchstaben; in diesem Fall '''G'''

+

- in diesem Fall nicht notwendig; SALZBURGWIKI-Software sortiert nach erstem Buchstaben; in diesem Fall '''G'''

'''<nowiki>[[Kategorie:Stiege|Gilbert-Schuchter-Stiege]]</nowiki>'''

Zeile 522: Zeile 522:

'''Bilder'''

−

nach Diskussion mit Claus brauchen wir nicht mehr, sollen wir nicht mehr Bilder einen px-Größe zuordnen. Denn die schlaue Wikisoftware steuert die gewünschte Größe bequem auf jedem Bildschirm - wenn gewünscht und net so langsam im Finden wie ich. Und zwar bei den eigenen ~~Salzburgwiki~~-Einstellungen rechts oben neben "eigene diskussion" bei den "einstellungen".

+

nach Diskussion mit Claus brauchen wir nicht mehr, sollen wir nicht mehr Bilder einen px-Größe zuordnen. Denn die schlaue Wikisoftware steuert die gewünschte Größe bequem auf jedem Bildschirm - wenn gewünscht und net so langsam im Finden wie ich. Und zwar bei den eigenen SALZBURGWIKI-Einstellungen rechts oben neben "eigene diskussion" bei den "einstellungen".

Alles klar fragt [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 15:39, 31. Mär. 2010 (UTC)

Zeile 596: Zeile 596:

... wenn du bei allen deinen Bildern nach dem Hochladen auf der Bearbeitungsseite noch Kategorien zuordnen könntest. Beispiel Datei:Unterer Bockhartsee.jpg - denn durch das Einfügen von Kategorien kann ich dann durch Anklicken der Kategorie unterhalb der Artikel-Übersicht auch Bildmaterial sehen und mir da z. B. für das "Bild des Tages" usw. immer wieder neue Bilder aussuchen. Auch kann man da leichter für neue Artikel eventuell bereits vorhandenes, passendes Bildmaterial finden.

−

Je feiner die Kategorienauswahl angeführt wird, umso leichter lassen sich Bilder aufspüren - immerhin sind schon rund 8000 Bilder im ~~Salzburgwiki~~.

+

Je feiner die Kategorienauswahl angeführt wird, umso leichter lassen sich Bilder aufspüren - immerhin sind schon rund 8000 Bilder im SALZBURGWIKI.

Danke schön, wenn du gelegentlich daran denkst bittet [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 18:18, 12. Mai 2010 (UTC)

Zeile 665: Zeile 665:

Deine Ratschläge werd' ich beim Erstellen der nächsten Straßenartikel selbstverständlich berücksichtigen.

−

Doch jetzt brauch' ich erst einmal eine kleine Pause zwischendurch. Das Erstellen ist nämlich ganz schön "anstrengend" ;), aber auch sehr informativ, z.B. woher die Straßen ihre Bezeichnungen haben, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:12, 24. Jul. 2010 (UTC)

+

Doch jetzt brauch' ich erst einmal eine kleine Pause zwischendurch. Das Erstellen ist nämlich ganz schön "anstrengend" ;), aber auch sehr informativ, z. B. woher die Straßen ihre Bezeichnungen haben, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:12, 24. Jul. 2010 (UTC)

== Salzburger Marionettenfrau ==

−

Liebe Andrea, '''dieser Artikel stammt von mir''' - da wird nix gelöscht! '''Dein Artikel ist gelöscht''' - wenn die [[Salzburger Marionettenfrau]] weiterhin der Meinung ist, dass sie im '''~~Salzburgwiki~~''' nicht sein will, braucht sie a) eine gute Erklärung, warum sie die etwa 20 anderen Interneteintragungen nicht löschen will und b) soll sie sich an Claus oder mich wenden. Und wird sie wirklich gelöscht, schreib ich ein paar andere Artikel in europäischen Internetforen. Ich hab in solchen Sachen manchmal eine enorme Ausdauer, weil a) dieser Artikel wie tausend andere Tatsachen schildert b) eine Person, die tagtäglich von Tausenden von Touristen gesehen und fotografiert wird, einem eingeschränkten Personenschutz unterliegt.

+

Liebe Andrea, '''dieser Artikel stammt von mir''' - da wird nix gelöscht! '''Dein Artikel ist gelöscht''' - wenn die [[Salzburger Marionettenfrau]] weiterhin der Meinung ist, dass sie im '''SALZBURGWIKI''' nicht sein will, braucht sie a) eine gute Erklärung, warum sie die etwa 20 anderen Interneteintragungen nicht löschen will und b) soll sie sich an Claus oder mich wenden. Und wird sie wirklich gelöscht, schreib ich ein paar andere Artikel in europäischen Internetforen. Ich hab in solchen Sachen manchmal eine enorme Ausdauer, weil a) dieser Artikel wie tausend andere Tatsachen schildert b) eine Person, die tagtäglich von Tausenden von Touristen gesehen und fotografiert wird, einem eingeschränkten Personenschutz unterliegt.

Ich nehme den Löschantrag auf '''meinem''' Artikel wieder raus. Nur wenn unser Gottöberster - @Claus [grins] mit einer Kündigung zu rechnen hat, wird gelöscht meint aufmunternd [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:23, 29. Jul. 2010 (UTC)

Zeile 681: Zeile 681:

Das wird sie, weil ich ihr eure Tel. Nummern geben und mit ihr direkt reden werde - juristisch gesehen, sitzen wir am kürzeren Ast. Ich hab' auch eine Zeugin, die Jus studiert hat, und alles bestätigen kann. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC)

−

Mehr dazu hier : http://www.salzburg.com/wiki/index.php/~~Salzburgwiki~~:L%C3%B6schkandidaten#Marionettenfrau (!!!!)

+

Mehr dazu hier : http://www.salzburg.com/wiki/index.php/SALZBURGWIKI:L%C3%B6schkandidaten#Marionettenfrau (!!!!)

--[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC)

−

==11 000. Artikel im ~~Salzburgwiki~~==

+

==11 000. Artikel im SALZBURGWIKI==

Liebe Andrea!

−

Ich möchte dir herzlich dazu gratulieren, weil du die Schwelle zum 11 000. Artikel im ~~Salzburgwiki~~ überschreiten konntest.

+

Ich möchte dir herzlich dazu gratulieren, weil du die Schwelle zum 11 000. Artikel im SALZBURGWIKI überschreiten konntest.

−

Insgesamt hast du für das ~~Salzburgwiki~~ schon sehr viel Energie und Wissen hineingelegt, ich finde es gut passend, dass deine Leistung im Verzeichnis der Meilensteine nun sehr anerkennend auf scheint.

+

Insgesamt hast du für das SALZBURGWIKI schon sehr viel Energie und Wissen hineingelegt, ich finde es gut passend, dass deine Leistung im Verzeichnis der Meilensteine nun sehr anerkennend auf scheint.

Liebe Grüße von --[[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]] 13:06, 2. Aug. 2010 (UTC)Franz

Zeile 707: Zeile 707:

== Schartentor ==

−

Wenn du über zwei Artikel stolperst, die ein und dasselbe darstellen, bitte aus beiden Artikeln '''einen''' machen! Ein Stehenlassen beider Artikel macht nur dann Sinn - obwohl im Grunde gleich - wenn sie tatsächlich Unterschiedliches beinhalten. Beispiel: [[Halleiner Papierfabrik]] und [[M-real Hallein AG]] meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 08:58, 12. Sep. 2010 (CEST)

+

Wenn du über zwei Artikel stolperst, die ein und dasselbe darstellen, bitte aus beiden Artikeln '''einen''' machen! Ein Stehenlassen beider Artikel macht nur dann Sinn - obwohl im Grunde gleich - wenn sie tatsächlich Unterschiedliches beinhalten. Beispiel: [[Halleiner Papierfabrik]] und [[M-real Hallein AG]] meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:58, 12. Sep. 2010 (CEST)

Zeile 735: Zeile 735:

== 10 x Straßen als 100. Artikel - a bissl fad ==

−

Sag mal Andrea, ist das Absicht oder Zufall, dass die letzten zehn Mal der jeweils 100. Artikel ein Straßenartikel war? Ich mein, als Leser fände ich es langsam fad, dass jedes Mal, wenn bei den Wikimeilensteinen was angezeigt wird, es ein Straßennamenartikel ist - hast du denn keine anderen interessanten Artikel auf Lager wundert sich ein wenig [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 21:14, 24. Sep. 2010 (CEST)

+

Sag mal Andrea, ist das Absicht oder Zufall, dass die letzten zehn Mal der jeweils 100. Artikel ein Straßenartikel war? Ich mein, als Leser fände ich es langsam fad, dass jedes Mal, wenn bei den Wikimeilensteinen was angezeigt wird, es ein Straßennamenartikel ist - hast du denn keine anderen interessanten Artikel auf Lager wundert sich ein wenig [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:14, 24. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Peter, das ist - ok ich geb's ja zu - Absicht - gewesen. Die Straßenartikel mach' ich auf jeden Fall noch fertig. Du hast recht, da muss mal etwas anderes rein.

−

Wie wär's mit weiteren Artikeln zu den Krimis von [[Wolf Haas]] z.B. "Komm süßer Tod", "Der Knochenmann", "Auferstehung der Toten", "Wie die Hunde", "Das ewige Leben" etc. ? Oder würde das zu weit weg von den Relevanzkritieren führen ? Bei "Silentium" (bereits erstellt) ist das was anderes, da ja der Krimi direkt in Salzburg spielt.

+

Wie wär's mit weiteren Artikeln zu den Krimis von [[Wolf Haas]] z. B. "Komm süßer Tod", "Der Knochenmann", "Auferstehung der Toten", "Wie die Hunde", "Das ewige Leben" etc. ? Oder würde das zu weit weg von den Relevanzkritieren führen ? Bei "Silentium" (bereits erstellt) ist das was anderes, da ja der Krimi direkt in Salzburg spielt.

Was meinst du dazu? Passt das von den Relevanzkritieren her ? Wenn ja, dann schreib' ich auch gerne Artikel darüber, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:20, 24. Sep. 2010 (CEST)

Zeile 745: Zeile 745:

== Kaiser Franz Joseph sein Geburtstag... ==

−

... ist aber noch bei mehreren Quellen-Hinweisen "versteckt" - ich war gut drauf an diesem Tag meint grinsend [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 13:53, 1. Okt. 2010 (CEST)

+

... ist aber noch bei mehreren Quellen-Hinweisen "versteckt" - ich war gut drauf an diesem Tag meint grinsend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 13:53, 1. Okt. 2010 (CEST)

Du bist immer gut drauf, meint, sich die halbe Nacht um die Ohren geschlagend um die 25.900.000 Aufrufe bei den Meilensteinen einzutragen, dir ein schönes Wochenende wünschend --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:37, 1. Okt. 2010 (CEST)

Zeile 753: Zeile 753:

== der letzte 100.er ==

−

Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim ~~Salzburgwiki~~, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen.

+

Du hast zwar die Veröffentlichung "gewonnen", wahrscheinlich um Sekunden, weil ich dich diesmal mit einer Serie vorbereiteter Artikel austricksen wollte, aber intelligent ist trotzdem etwas anderes. Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim SALZBURGWIKI, bleiben. Wenn die nur mehr Straßen als "Highlights" lesen, können sie sich gleich ein Telefonbuch kaufen.

−

Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST)

+

Mir ist es übrigens '''nicht''' um '''meinen''' Artikel gegangen, sondern um eine Vielfalt zu zeigen. Aber du hast das Marketing-Konzept der [[Salzburger Nachrichten]] in Bezug auf Abwechselung wieder zerstört. Also, schreib deine Straßenartikel fertig und dann haben die Leser endlich wieder mal was anderes zum Lesen unter den "Wikinews". Irgendwie hast mich jetzt schon durch deine mangelnde Kreativität enttäuscht. Ich hätte mir zumindest einen ähnlichen, aus der Straßenreihe tanzenden Artikel vorgestellt wie die meinige Reihe es gewesen wäre. Ich baue auf deine Lernfähigkeit zum nächsten 100.er meint hoffend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:15, 4. Okt. 2010 (CEST)

Wie schon bei den Meilensteinen geschrieben: Es tut mir leid, dass auch der 11.600 Artikel ein Straßenartikel geworden ist.

−

"Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim ~~Salzburgwiki~~, bleiben." - ich werde mir deinen Ratschlag zu Herzen nehmen und auch berücksichtigen.

+

"Wenn du Leser - wenn du Aufmerksamkeit erregen möchtest, musst du bei jedem 100.er einen anderen, interessanten Artikel veröffentlichen, damit deine - unsere Leser bei der Stange, beim SALZBURGWIKI, bleiben." - ich werde mir deinen Ratschlag zu Herzen nehmen und auch berücksichtigen.

Soviele Straßenartikel sind es ja nun nicht mehr.

−

Der 11.700 Artikel wird '''ganz bestimmt''' eine andere Thematik beinhalten - sowie ebenso '''sicher''' von jemandem anderem z.B. Claus oder Elisabeth oder Franz oder wem auch immer oder dir stammen . Dann ist auch die Vielfalt des Salzburg Wiki wieder garantiert, verspricht aufrichtig, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:20, 4. Okt. 2010 (CEST)

+

Der 11.700 Artikel wird '''ganz bestimmt''' eine andere Thematik beinhalten - sowie ebenso '''sicher''' von jemandem anderem z. B. Claus oder Elisabeth oder Franz oder wem auch immer oder dir stammen . Dann ist auch die Vielfalt des Salzburg Wiki wieder garantiert, verspricht aufrichtig, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:20, 4. Okt. 2010 (CEST)

−

::das ist das Schöne an dir, liebe Andrea, dass du so lernfähig bist! Also, ich bau auf dich und deine Kreativität! [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 16:32, 4. Okt. 2010 (CEST)

+

::das ist das Schöne an dir, liebe Andrea, dass du so lernfähig bist! Also, ich bau auf dich und deine Kreativität! [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:32, 4. Okt. 2010 (CEST)

== fehlende Straßen ==

−

ich fand noch keinen [[Forellenweg]], [[Schwanthaler Straße]] - danke für Neuanlegung meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 14:21, 17. Okt. 2010 (CEST)

+

ich fand noch keinen [[Forellenweg]], [[Schwanthaler Straße]] - danke für Neuanlegung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 14:21, 17. Okt. 2010 (CEST)

Der "Forellenweg" und die "[[Schwanthalerstraße]]" sind bei Franz Martin zu finden. Ich werde die Artikel sobald wie möglich anlegen, verspricht --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:16, 17. Okt. 2010 (CEST)

Zeile 776: Zeile 776:

== Meilensteine ==

−

Meilensteine bitte nur dann posten, wenn sie erfüllt sind. Von hätti-dati-wäri-wird-sein sollten wir hier doch Abstand nehmen meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 17:01, 20. Okt. 2010 (CEST)

+

Meilensteine bitte nur dann posten, wenn sie erfüllt sind. Von hätti-dati-wäri-wird-sein sollten wir hier doch Abstand nehmen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 17:01, 20. Okt. 2010 (CEST)

Ist gut, verspricht zerknirscht, weil voreilig beim Eintragen - inzwischen dürften die 26.700.000 Zugriffe schon da sein, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:27, 20. Okt. 2010 (CEST)

Zeile 782: Zeile 782:

== Kategorie:Weg ==

−

Ich glaube nicht, dass es sinnvoll sei, noch eine Kategorie Weg anzulegen. Denn oft hat eine "Straße" noch die Bezeichnung "Weg", ist aber kein Weg mehr. So wäre z. B. in Anif der "Fürstenweg" kein Weg, sondern durchaus eine Straße meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 10:15, 23. Okt. 2010 (CEST)

+

Ich glaube nicht, dass es sinnvoll sei, noch eine Kategorie Weg anzulegen. Denn oft hat eine "Straße" noch die Bezeichnung "Weg", ist aber kein Weg mehr. So wäre z. B. in Anif der "Fürstenweg" kein Weg, sondern durchaus eine Straße meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 10:15, 23. Okt. 2010 (CEST)

Guten Morgen, Peter !

−

Vielen Dank für die Information, ich freue mich sehr darüber. Bin inzwischen dabei, bei den Straßen, Wegen etc. die Kategorie:Straße (bei Bedarf auch Kategorie:Stadt Salzburg etc.) nachzutragen. Besonders bei der [[Saint-Julien-Straße]] ist diesbezüglich viel zu ergänzen gewesen. Also erst einmal die "festen" Straßen und dann - je nach Länge, die Gassen z.B. [[Getreidegasse]] und die Wege - ebenfalls in der Kategorie:Straße einordnen? Oder gleich alle, als "Straße" deklarieren, auch wenn sie "nur" das "...weg" im Namen tragen, fragt sich noch ein wenig ratlos --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:22, 23. Okt. 2010 (CEST)

+

Vielen Dank für die Information, ich freue mich sehr darüber. Bin inzwischen dabei, bei den Straßen, Wegen etc. die Kategorie:Straße (bei Bedarf auch Kategorie:Stadt Salzburg etc.) nachzutragen. Besonders bei der [[Saint-Julien-Straße]] ist diesbezüglich viel zu ergänzen gewesen. Also erst einmal die "festen" Straßen und dann - je nach Länge, die Gassen z. B. [[Getreidegasse]] und die Wege - ebenfalls in der Kategorie:Straße einordnen? Oder gleich alle, als "Straße" deklarieren, auch wenn sie "nur" das "...weg" im Namen tragen, fragt sich noch ein wenig ratlos --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:22, 23. Okt. 2010 (CEST)

−

::ich denke, alle in Kategorie:Straße einordnen meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 11:04, 23. Okt. 2010 (CEST)

+

::ich denke, alle in Kategorie:Straße einordnen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 11:04, 23. Okt. 2010 (CEST)

Fein, dann erledige ich das mit den Kategorien (Straße; Stadt Salzburg; etc.), sobald wie möglich. Es wird zwar noch ein bisschen dauern, bis alle Straßen etc. fertig kategorisiert sind, doch das Ergebnis wird sich sehen lassen können, verspricht --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 11:47, 23. Okt. 2010 (CEST)

Zeile 794: Zeile 794:

== Gerti Barna ==

−

...feiert heuer ihren 80. Geburtstag und in ein paar Wochen "feierte" und nächstes Jahr muss dieser Satz ganz gelöscht werden. Man erkennt das Alter aus dem Geburtsdatum und wer schaut jährlich alle Beiträge durch ...? Daher die neutrale Formulierung. Aber ich lass mir etwas anderes einfallen! meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 21:23, 24. Okt. 2010 (CEST)

+

...feiert heuer ihren 80. Geburtstag und in ein paar Wochen "feierte" und nächstes Jahr muss dieser Satz ganz gelöscht werden. Man erkennt das Alter aus dem Geburtsdatum und wer schaut jährlich alle Beiträge durch ...? Daher die neutrale Formulierung. Aber ich lass mir etwas anderes einfallen! meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:23, 24. Okt. 2010 (CEST)

Passt schon, so wie es da steht. Anhand der Angaben kann man sich ja selbst ausrechnen, dass Frau Barna im Jahr 1930 geboren ist. Sofern wir das Geburtsdatum und das Jahr überhaupt öffentlich nennen dürfen. Nicht, dass Frau Barna was dagegen hat und die Daten gelöscht werden müssen. - Einen schönen Restsonntag und einen schöne folgende Woche wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:32, 24. Okt. 2010 (CEST)

Zeile 800: Zeile 800:

== Salzburg Krone ==

−

laut Internet heißt sie Salzburg Krone - Quelle [http://www.krone.at/Salzburg Salzburg Krone] meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 16:06, 25. Okt. 2010 (CEST)

+

laut Internet heißt sie Salzburg Krone - Quelle [http://www.krone.at/Salzburg Salzburg Krone] meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:06, 25. Okt. 2010 (CEST)

Doch auf der Zeitung selbst steht (in Großbuchstaben, so dass sogar ein "blindes Huhn" wie ich ;) das deutlich lesen kann ): Salzburger Kronenzeitung. Was ist die korrekte Form ? Und warum gibt es noch keinen Artikel über die Salzburger Krone oder Kronenzeitung oder wie immer sie heißt ? ;)

−

Habe jetzt als Quelle Salzburger Kronenzeitung angegeben, mit Datum, Seite, Nr. der Ausgabe etc. , damit jeder der sich z.B. über [[Manuel Horeth]] informieren will, weiß woher die Quelle stammt, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:29, 25. Okt. 2010 (CEST)

+

Habe jetzt als Quelle Salzburger Kronenzeitung angegeben, mit Datum, Seite, Nr. der Ausgabe etc. , damit jeder der sich z. B. über [[Manuel Horeth]] informieren will, weiß woher die Quelle stammt, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 16:29, 25. Okt. 2010 (CEST)

==Doktor-Schlössl-Weg und andere Straßen der Stadt ==

Zeile 831: Zeile 831: −

::plagst Euch net - ist ja längst alles von mir erledigt worden! Ich les doch, was hier vor sich geht! meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 15:25, 27. Okt. 2010 (CEST)

+

::plagst Euch net - ist ja längst alles von mir erledigt worden! Ich les doch, was hier vor sich geht! meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 15:25, 27. Okt. 2010 (CEST)

@Peter

Zeile 851: Zeile 851:

* [[Fürstenstraße]]

−

Wenn du im Menü links auf "Spezialseiten" klickst, dort "gewünschte Seiten" anklickst und mit der Suchfunktion "straße" eingibst, kommst du auf diese gewünschten Straßenlinks und kannst dann die Seiten aufrufen, wo der Linkverweis zu finden ist meint [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]]

+

Wenn du im Menü links auf "Spezialseiten" klickst, dort "gewünschte Seiten" anklickst und mit der Suchfunktion "straße" eingibst, kommst du auf diese gewünschten Straßenlinks und kannst dann die Seiten aufrufen, wo der Linkverweis zu finden ist meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]]

Zeile 865: Zeile 865:

:* [[Fürstenstraße]] gibt’s keine in der Stadt, die heißt Fürstenallee

−

:'''Darüber fehlen garantiert noch viele Straßen''' (!!). Da hilft aber nur der Abgleich eines neuen Straßenverzeichnisses mit jenem aus ~~Salzburgwiki~~. In meiner Wohnumgebung (Gneis) fehlt etwa der '''[[Domenicusweg]]''', in Langwied der '''[[Kampenthalweg]].''' :Dies meint mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:06, 27. Okt. 2010 (CEST)

+

:'''Darüber fehlen garantiert noch viele Straßen''' (!!). Da hilft aber nur der Abgleich eines neuen Straßenverzeichnisses mit jenem aus SALZBURGWIKI. In meiner Wohnumgebung (Gneis) fehlt etwa der '''[[Domenicusweg]]''', in Langwied der '''[[Kampenthalweg]].''' :Dies meint mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 18:06, 27. Okt. 2010 (CEST)

und darf ich bitten, bitt ich eins... bitte den Söllheimer-Bach-Weg in Söllheimerbachweg umbenennen. [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] 19:20, 27. Okt. 2010 (CEST)

Zeile 893: Zeile 893:

Eine Frage an die Expertin:

−

Ich will zur [[St.~~_Ulrichskirche~~]] noch die Schenkungsurkunde des Erzbischofs Konrad I. hinzufügen. Ist ca. 3/4 A4 Seite lang.

+

Ich will zur [[Katholische Filialkirche hl. Ulrich]] noch die Schenkungsurkunde des Erzbischofs Konrad I. hinzufügen. Ist ca. 3/4 A4 Seite lang.

Ich wills vom restlichen Text abheben. So das es "guat" ausschaut...hab aber leider keinen Plan...

Zeile 905: Zeile 905:

== Kategorie:Salzburg ==

−

Bitte entferne bei '''allen''' Artikeln, die du bearbeitet (oder die "unterkommen") die '''Kategorie:Salzburg''' und ersetze sie durch '''Kategorie:Stadt Salzburg''' (wenn diese nicht schon vorhanden ist). Dies gilt für alle Artikeln, da wir diese Kategorie:Salzburg auflösen und alle Stadt-Artikel mit Kategorie:Stadt Salzburg versehen bzw. belassen, dankt für deine Mitarbeit [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 18:49, 6. Nov. 2010 (CET)

+

Bitte entferne bei '''allen''' Artikeln, die du bearbeitet (oder die "unterkommen") die '''Kategorie:Salzburg''' und ersetze sie durch '''Kategorie:Stadt Salzburg''' (wenn diese nicht schon vorhanden ist). Dies gilt für alle Artikeln, da wir diese Kategorie:Salzburg auflösen und alle Stadt-Artikel mit Kategorie:Stadt Salzburg versehen bzw. belassen, dankt für deine Mitarbeit [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 18:49, 6. Nov. 2010 (CET)

@Mosaico

Zeile 913: Zeile 913:

== Bild Maroni-Brater // als Zufallsbild ==

−

Ich konnte leider dein Bild nicht für die Zufallsbildseite verwenden, da es einerseits etwas zu klein ist und andererseits schief bzw. nicht ganz von vorne aufgenommen ist - sprich, vom Bild her nicht ganz gepasst hat. Aber vielleicht gelingt dir noch eine Steigerung des Motivs, dann baue ich es ein meint erklärend [[Benutzer:~~Mosaico~~|~~Mosaico~~]] 21:24, 19. Nov. 2010 (CET)

+

Ich konnte leider dein Bild nicht für die Zufallsbildseite verwenden, da es einerseits etwas zu klein ist und andererseits schief bzw. nicht ganz von vorne aufgenommen ist - sprich, vom Bild her nicht ganz gepasst hat. Aber vielleicht gelingt dir noch eine Steigerung des Motivs, dann baue ich es ein meint erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 21:24, 19. Nov. 2010 (CET)

Zeile 921: Zeile 921:

<strike>Liebe Andrea, beim Artikel "[[Agathe_Whitehead#Quellen|Agathe Whitehead]]" kommt mir die Quellenangabe "Martin Gschwandtner: ''Auguste Caroline Lammer (1885-1937) '' ..." nicht recht plausibel vor. Könnte das womöglich ein Kopierfehler odgl. sein? --[[Benutzer:Remora|Remora]] 02:48, 31. Dez. 2010 (CET)</strike>

Frage zurückgezogen --[[Benutzer:Remora|Remora]] 03:01, 31. Dez. 2010 (CET)

+

== Doppeljahreszahlen ==

+

hat das einen Hintergrund, dass du bereits mehrmals folgende Änderung durchgeführt hast: alt: 1663/67 deine Änderung: 1663/1667 fragt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 08:57, 20. Mär. 2011 (CET)

+

Ja, weil das einfach besser ausschaut, wobei das lediglich meine subjektive Meinung ist - ob da nun 1663/1667 oder 1663/67 steht - und vermutlich nicht den allgemeinen Vorlagen entspricht. Du kannst meine Änderungen jederzeit rückgängig machen, meint verlegen --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:12, 20. Mär. 2011 (CET)

+

== Quellen ==

+

bei [[Johann Wallner (Rauris)|Johann Wallner]] gibt es von mir eine Bemerkung beim Anlegen (Letzte Änderungen) und im Artikel [[Tauernschecken]] steht dieser Satz. Darüber hinaus halten wir aber weiter bei der geübten Praxis, wenn lediglich ein Satz mittlerem Inhalts geschrieben, nicht unbedingt eine Quelle dazu angegeben muss. Bei Geburtsdaten, die alleine geschrieben werden, mag es aber sicherlich hilfreich sein. Werden in bestehenden Artikel Kleinigkeiten ergänzt, mag die Quellenangabe auch wegfallen. Hängt von der Bedeutung der "Kleinigkeit" ab meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 19:59, 21. Jun. 2011 (CEST)

+

@Mosaico

+

Passt schon. Danke für das Anpassen bzw. Weglassen der "Quellenangabe" im Artikel Johann Wallner. - Ich werd's mir für den/die nächsten Artikel merken und genauer aufpassen, wo nun eine "Quellenangabe" hingehört und wo nicht. - Einen schönen Rest-Abend wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 20:03, 21. Jun. 2011 (CEST)

+

== Kategorien Marionettenfrau ==

+

Ich habe die Kategorien Handwerk und Kunst bei der Marionettenfrau gelöscht, weil sie kein Handwerk ist, sondern eine Frau. Sie übt auch kein Handwerk aus, sondern ist "Verkäuferin". Was an der Marionettenfrau "Kunst" sein sollte, ist mir nicht klar. Kunst ist z. B. das Affentor, eine Frau kann Kategorie:Künstler bekommen, wenn sie eine Künstlerin ist, meint gerne erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 13:16, 13. Mär. 2012 (CET)

+

==Unterwegs in Salzburg==

+

Liebe Andrea,

+

im Artikel [[Josef Reischenböck]] habe ich die Fußnote nur deswegen gekürzt, weil die Quelle "Clemens M. Hutter, ''Unterwegs in Salzburg'', Salzburg 2010, Seite 164" bereits unter "Quellen" ausführlich zitiert ist. In diesem Zusammenhang aber folgende Frage: Ich finde nämlich dieses Werk im Internet, abgesehen von drei SALZBURGWIKI-Artikeln, ''nicht''! Kann es daher eventuell sein, dass das Buch nicht "Unterwegs in Salzburg" heißt, sondern es sich womöglich um "[[Verewigt in Salzburg]]" handelt?? LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:12, 22. Mai 2012 (CEST)

+

Hallo Karl !

+

Da hast du gut aufgepasst. Das Buch heißt tatsächlich "Verewigt in Salzburg". Mein Fehler, habe falsch zitiert (und das obwohl ich das zitieren doch eigentlich gelernt hab' ;) ). Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 12:56, 23. Mai 2012 (CEST)

+

== Wikipedia-Stammtisch in Salzburg am 31. Oktober ==

+

Hallo! Im Rahmen des Wikipedia Landtagsprojektes (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landtagsprojekt/Salzburg) findet am 31. Oktober um 19:00 ein Wikipedia-Stammtisch im Salzburger Sternbräu statt. Ich würde mich freuen, wenn auch Autoren und Aktivisten des Salzburg-Wikis zum Ideenaustausch kommen würden. Über ein Kennenlernen bzw. die Gelegenheit über Kooperationsmöglichkeiten zu sprechen würde ich mich sehr freuen. Infos gibts unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Salzburg#Wikipedia-Stammtisch_am_31._Oktober_2012. Grüße --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] 16:59, 25. Okt. 2012 (CEST)

+

Hallo lieber Geiserich ! Vielen lieben Dank für deinen Eintrag. Ich freu' mich sehr darüber. - Hmm, am 31.10.2012 bin ich in Salzburg u.a. auf der Schranne (ja an einem Mittwoch, weil der Donnerstag, der 01.11.2012 ein Feiertag ist), ob die Zeit auch reichen wird, um bei dem Stammtisch dabei zu sehen, kann ich derzeit nicht genau sagen. Werde mich - so oder so - rechtzeitig melden, verspricht --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 21:40, 25. Okt. 2012 (CEST)

+

P.S. Bin nun am 31.10. von vorne bis hinten verplant u.a. wegen des Besuchs der Schranne etc. und kann daher am Abend '''nicht''' am Stammtisch teilnehmen. Dennoch wünsche ich dir alles gute dabei. --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:59, 29. Okt. 2012 (CET)

+

== Danke für die Anmerkung ==

+

Hallo Andrea, vielen Dank für deine liebevolle Anmerkung bei dem Bild .. [[:Datei_Diskussion:Auf_Geschichtsspuren_in_Tettelham.JPG|Auf_Geschichtsspuren_in_Tettelham.JPG]], hab sie erst die Tage entdeckt. Ja, wir beiden "Jungs" sind ein eingespieltes Team wenn es um die Bearbeitung von "grenzwertigen" Themen geht. Grüße aus dem Chiemgau. Eine ruhige Adventszeit wünscht - --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] 22:28, 8. Dez. 2012 (CET)

+

==Straßen und Plätze der Stadt Hallein==

+

Liebe Andrea,

+

bevor wir im Artikel [[Straßen und Plätze der Stadt Hallein]] alles umstellen, sollten wir sicher sein, ob die Kurz- oder die Langnamen die offiziellen sind, denn wir sollten ja wohl die offizielle Namensform verwenden.

+

Es ist sicher plausibler, anzunehmen, dass die Langformen die ursprünglichen sind und aus Bequemlichkeit, wohl nur inoffiziell, verkürzt wurden, als umgekehrt.

+

Sicher hat sich auch [[Ernst Penninger (Archäologe)|Ernst Penninger]], als historischer Wissenschafter, eher an die offiziellen Namen gehalten als an umgangssprachliche.

+

--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 21:44, 18. Jan. 2013 (CET)

+

Lieber Karl !

+

Vielen herzlichen Dank für deine Nachricht. Ich freu' mich sehr darüber.

+

Seltsam: Die kurzen (inoffiziellen) Namen sind im Googlemaps zu finden, die langen Namen nicht. Hmm, daher bin ich eher dafür, dass die Bezeichnungen im Googlemaps stimmen.

+

Wenn die Angaben nicht stimmen, kann man ja immer noch eine Weiterleitung (von den kurzen auf die langen Namen und umgekehrt) erstellen und entsprechend begründen. So schwer ist das ja nicht.

+

Heißen einige Straßen tatsächlich: Am Mühlbach ? etc. ?

+

Einen schönen ruhigen Abend wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:00, 18. Jän. 2013 (CET)

+

:Meiner Erfahrung nach ist Google Maps gerade hinsichtlich der Namensschreibweise und teilweise auch des Verlaufs der Straßen nicht sehr verlässlich. Allerdings sind gerade in Hallein die kurzen Namen vorherrschend, auch in anderen Quellen. Trotzdem ist die für mich einzig plausible Annahme die, dass die lange Namen älter sind und offiziell so vergeben wurden und in der Folge umgangssprachlich verkürzt wurden, wobei ich aber auch schon den Gedanken hatte, ob nicht die Stadt Hallein irgendwann der schwierigen Namen überdrüssig war und die Kurzformen für offiziell erklärt hat. Mit den Weiterleitungen hast Du natürlich Recht. Gegen "Am Mühlbach" habe ich keine Bedenken, solche Straßennamen gibt es öfters. LG und Gute Nacht, Karl [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:59, 18. Jan. 2013 (CET

+

:PS: Mit Google Maps findet man die Straßen zwar recht gut, aber die Genauigkeit und Anschaulichkeit der Karte ist nicht sehr befriedigend. Besser sind [http://www.1001-stadtplan.de/stadtplan/hallein/str/thunstrasse.map www.1001-stadtplan.de] und [http://www.maplandia.com/austria/salzburg/hallein/hallein/#map Google Earth], noch besser in der Darstellung (aber nicht präzise verlinkbar) [http://www.openstreetmap.org www.openstreetmap.org] Und bei der Namensschreibweise schöpfen diese Kartenwerke wohl alle aus derselben, von mir angezweifelten Quelle ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:54, 18. Jan. 2013 (CET)

+

Liebe Andrea, ich finde es großartig, wie Du bei den Straßen und Plätzen der Stadt Hallein vorankommst − Du bist ja schon weit über der Hälfte! LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 16. Jan. 2014 (CET)

+

== Straßen und Plätze Hallein ==

+

Liebe Andrea,

+

ein paar Dinge zu den Straßen und Plätze in Hallein und allgemein:

+

1. bei googlemaps-Angaben bitte keine Leeräume lassen, sondern entweder mit + oder - oder _ verbinden. Beispiel <nowiki>{{Straße Hallein|200|Löwenstraße (Hallein)|Burgfriedstraße (Hallein)|Lacknerweg+Hallein}} </nowiki>

+

2. schreibst du die Texte eh' um? denn wir dürfen diese nicht einfach 1:1 kopieren (Urheberrecht!)

+

3. bitte verlinke im Text, auch wenn vielleicht noch keine Daten verfügbar sind

+

4. grundsätzlich meine ich, sollten alle Straßen und Wege im Originalnamen angelegt werden und dann allfällige Weiterleitungen zu gebräuchlichen Kurznamen gelegt werden, nicht umgekehrt;

+

5. Wenn in Artikeln Personen erwähnt werden, weil sie direkt mit dem Artikel etwas zu tun haben, z. B. bei Straßenartikel: bitte nur den Namen verlinken, nicht aber Geburtsdaten! Denn jede Verlinkung wird auch angezeigt, wenn man bei "heute vor" auf "welche Artikel noch auf den ... verweisen" angezeigt; dann hat man dort tausend und eine Verlinkung, jedoch nur zehn wirklich interessante Links. Sinn wäre: im Artikel steht z. B. <nowiki>[[Anton Wallner]] (* 1758 am Hinterlehengute in Krimml ; † 15. Februar 1810 in Wien)</nowiki>, damit weiß der Leser, woher der Name stammt, kann das Jahrhundert sehen, in dem diese Person lebte und will der Leser mehr wissen, kann er ja den Namen anklicken;

+

6. Namensbeschreibungen bei Straßen: ich bin der Ansicht, wir sollten bei Straßenarikeln nur [sinngemäß] schreiben: ...hat den Namen von / vom <nowiki>[[...]]</nowiki> und nicht mehr. Denn wer mehr wissen will kann ja den Link anklicken und erfährt mehr. Umgekehrt: wenn ich einen Straßennamenartikel lesen will, will ich nicht unbedingt die Lebensgeschichte des Künstlers lesen. Und machen wir Halbe Halbe: ein bisserl da, ein bisserl dort, wird es für den Leser, der weiterklickt, auch wieder weniger spannend: er muss zwei Mal dasselbe lesen

+

meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:48, 19. Jan. 2013 (CET)

+

@Peter

+

Vielen lieben Dank für deine Nachricht. Ich freu' mich sehr darüber.

+

Deine Anmerkungen werde ich umsetzen u.a. das Umschreiben der Texte, das eh klar ist.

+

Bezüglich Anmerkung 4: Was nun ? Im Google Maps sind die Kurznamen zu finden, bei Ernst Penninger die ganzen Namen. Was stimmt nun ?

+

Mein Vorschlag hierzu ist: Anlegen unter den Namen, die im Google Maps zu finden sind. Bei Bedarf kann man (frau ;) ) ja immer noch einen Redirect machen.

+

Ein schönes Wochenende wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 12:45, 19. Jän. 2013 (CET)

+

Ich schlage vor, dass wir uns an die Namensform halten, die in der Liste [[Straßen und Plätze der Stadt Hallein]] gewählt ist. Dort wurde versucht, unter den verschiedenen Schreibweisen die richtige herauszufinden und festzuhalten, wobei diese Liste natürlich einer Verbesserung zugänglich ist. So können wir wohl auch am besten unterschiedliche und tote Verlinkungen vermeiden.

+

Google Maps enthält generell, und offenbar besonders im Fall Halleins, so viele Fehler, dass es nicht als ausschließliche Grundlage gewählt werden sollte; sehr verlässlich ist dagegen sicher die Arbeit des Historikers [[Ernst Penninger (Archäologe)|Ernst Penninger]]. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:30, 4. Mär. 2013 (CET)

+

Das tue ich doch eh, lieber Karl, die Namensform nehmen, die bei Ernst Penninger verwendet wird. Schwierig ist es z. B. bei der Baron-Löwenstein-Straße, die sich über Google Maps jedoch nur als Löwensteinstraße finden lässt.

+

Bitte sei so lieb und lasse meine Quellenangabe in diesem Format stehen, danke im Voraus, meint, dir eine Gute N8 wünschend, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:34, 4. Mär. 2013 (CET)

+

Liebe Andrea,

+

es wäre mir schon sehr recht, wenn ich Deine Handlungen verstehen könnte, und dazu wäre es sicher hilfreich, wenn Du auch Argumente für Deine Rückänderungen angeben könntest.

+

Ob man "[[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]]" oder "Mitteilungen der [[Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]]" verlinkt, ist ja nicht wirklich diskussionswürdig, wenn man aber auf der einen oder der anderen Variante beharrt, sollte man dafür Argumente haben. Ich beharre nicht auf "[[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]]", aber es erscheint mir einfach logischer, auf den Artikel, der das Zitierte selbst behandelt, als auf einen Namensbestandteil der zitierten Quelle zu verlinken.

+

Ähnlich ist es mit der Quellenangabe für Ernst Penninger. Wenn ich zB aus den (mir vorliegenden) Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde selbst (also das Original) zitiere, bisweilen unter Angabe der exakten Seitennummer, dann ist das ja wohl nicht schlechter als die Anführung eines "Sonderdrucks".

+

Einfach nur ohne erkennbaren Grund Änderungen anderer zu verwerfen, widerspricht meiner Vorstellung von Wiki-Kultur.

+

LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:16, 5. Mär. 2013 (CET)

+

== Salome Alt ==

+

kannst du bitte auf der [[Diskussion:Salome Alt|diskussionsseite]] nachlesen, dass deine jahreszahlen und deine info bzgl pinzgau nicht stimmen und akzeptieren, dass dies nicht mehr verändert wird, bittet [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 13:23, 9. Feb. 2013 (CET)

+

== Zitieren bei Halleiner Straßen ==

+

Liebe Andrea, wir haben noch in keinem Artikel mehrmals dieselbe Quelle zitiert, wenn nicht wichtige (Seiten)Gründe dafür gesprochen haben. Haben wir aus einer Quelle mehrere Zitate und Teile des Artikels entnommen, haben wir stets ''einmal'' die Quelle zitiert. Es macht ja auch keinen Sinn, drei- oder mehrmals ein und dieselbe Quelle mit ein und derselben Seitenzahl anzuführen - das macht drei- oder mehr Zeilen in der Quellenangabe mit selben Inhalt meint erklärend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:24, 4. Mär. 2013 (CET)

+

Passt schon lieber Peter, dann schreibe ich die von dir korrigierten Stellen einfach um und lasse die Referenz-Fußnote weg.

+

Bezüglich der Informationen, auch wenn ich sie umformuliere, kann ich das Rad nicht neu erfinden, schmunzelt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 19:27, 4. Mär. 2013 (CET)

+

==Stolperstein Anton Reiter==

+

Liebe Andrea! Ich habe über Anton Reiter einen Artikel geschrieben. Wäre es dir möglich, ein Foto von diesem Stein zu machen (Mühlstraße 1, Salzburg-Gnigl) und ihn beim Artikel einzufügen lg und danke im Voraus [[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 06:25, 1. Apr. 2013 (CEST)

+

Lieber Werner ! Vielen lieben Dank für deine Nachricht. Ich freue mich sehr darüber. Und werde den Stolperstein für Anton Reiter sobald wie möglich suchen und photographieren, sowie das Photo hier hochladen. Frühestens am 04.04. oder am 09.04. habe ich dazu die Gelegenheit. Einen schönen Tag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 11:58, 1. Apr. 2013 (CEST)

+

== Hi Andrea ==

+

HAllo Andrea, dachte du meldest dich mit Erfolgsmeldung oder Hilferuf oder so was ähnliches ;-) --[[User:Wbgruber|K@rl]] 23:47, 2. Apr. 2013 (CEST)

+

Lieber Karl ! Verwirrung. Auf welches Thema bezieht sich der Kommentar von dir hier? Eine Antwort auf deine Mail folgt in Kürze; ich bitte um ein bisserl Geduld; sprich in ein paar Stunden. Danke für dein Verständnis. Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:58, 2. Apr. 2013 (CEST)

+

:Auf die Frage wegen Commonsanmeldung :-) --[[User:Wbgruber|K@rl]] 13:18, 3. Apr. 2013 (CEST)

+

@Karl

+

Du hast eine Mail. ;) - Ah, ich sehe, die Antwort von dir ist schon da. Praktisch, gut dass es Mails gibt, das geht schneller als Briefe und Telegramme. - Morgen folgt eine Rückantwort meinerseits. Bis dann. VhG --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 21:22, 4. Apr. 2013 (CEST)

+

:Hallo Andrea, nur eine Frage zur Qualität der Fotos, die du hier hochgeladen hast: Ladest du in Orignalgröße hoch oder verkleinerst du ein Foto vor dem Hochladen. Bei Commons, sind die Originalfotogrößen nicht gefordert aber erwünscht. --gruß [[User:Wbgruber|K@rl]] 07:23, 5. Apr. 2013 (CEST)

+

@Karl

+

Bezüglich der Größe: Ja und Nein. Einige Bilder der Stolpersteine sind in Originalgröße hochgeladen worden, andere zurechgeschnitten (d.h. die Umgebung des Steins, sprich das Straßenpflaster weggeschnitten) und verkleinert. Allerdings weiß ich das im Nachhinein nicht mehr genau, welche Photos nun bearbeitet worden sind und welche nicht. Das kann man erkennen, wenn man das Photo anklickt, wenn die Photographieruhrzeit z. B. 13:00 und die Bearbeitungsuhrzeit z. B. 20:00 ist, dann habe ich das Photo z. B. verkleinert, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 19:40, 7. Apr. 2013 (CEST)

+

:Okay, also so groß wie möglich. Automatisch verkleinern für die diversen Thumbnails, macht die Software automatisch, deshalb siehst du die meisten Fotos in 2 bis 3 versch Größenangaben. --[[User:Wbgruber|K@rl]] 19:52, 7. Apr. 2013 (CEST)

+

== Kategorie:Frauen ==

+

Vielen Dank für deine hilfreiche Mitarbeit bei der Auflösung dieser Kategorie meint herzlich dankend [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:14, 26. Aug. 2013 (CEST)

+

== Wo war der Geburtsort? ==

+

Hallo Andrea!

+

Zum Thema Georg Ritter von Trapp: Wenn jemand, wie z. B. Rupert von Trapp zu Zeiten der Doppelmonarchie in Pola geboren wurde, dann lag sein Geburtsort im Kronland "Küstenland" (Sammelname für: Gefürstete Grafschaft Görz und Gradiska/Markgrafschaft Istrien/Triest). Dieses Kronland gehörte im Gegensatz zum damaligen "Königreich Kroatien und Slawonien" zur österreichischen Reichshälfte. Heute heißt dieser Ort eben Pula und liegt in Kroatien. Ja, viele Orte des ehem. Habsburgerreiches sind weit herumgekommen, obwohl sie immer am selben Platz geblieben sind. Ich nehme mit Sicherheit an, dass Du als Geschichtsstudentin den Geburtsort von Andreas Hofer richtigerweise mit St. Leonhard im Passeier, Kronland "gefürstete Grafschaft Tirol mit Vorarlberg", oder kurz "Tirol", Österreich, und nicht mit San Leonardo in Passiria, Provincia Autonoma di Bolzano, Alto Adige, Italien, schreiben würdest.

+

Richtig sollte man daher für Rupert und Agathe von Trapp schreiben, wenn Platz genug ist: geboren in Pola, Halbinsel Istrien, Kronland "Küstenland", heute Pula in Kroatien.

+

Auch Mozart kann nichts dafür, dass sein Geburtsort Salzburg nicht in Österreich lag, sondern im geistlichen Reichsfürstentum Salzburg des "Hl. Römischen Reiches Deutscher Nation".

+

Es grüßt herzlich

+

Martin Gschwandtner[[Benutzer:Scriptor|Scriptor]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptor|Diskussion]]) 17:16, 9. Sep. 2013 (CEST)

+

@Scriptor

+

Pula/Pola liegt in Kroatien, so wird es in allen Nachschlagewerken (Brockhaus) etc. und allen Quellen über die Trapp Familie berichtet. Warum soll das hier anders sein, wundert sich ob dieser Genauigkeit, dir einen schönen Abend wünschend, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 21:20, 9. Sep. 2013 (CEST)

+

P.S. Bei den anderen Geschwistern steht doch auch da: Salzburg, Österreich, Klosterneuburg, Österreich und Philadelphia, Amerika - ohne detaillierte Angaben.

+

P.P.S. Habe mich mit der Geschichte von Andreas Hofer zu wenig befasst (wenn dann nur privat) und würde, im Fall des Falles, Tirol, Österreich als Geburtsort angeben.

+

Alles kann ich auch nicht wissen. ;)

+

Habe mich dafür mit der Geschichte von Kroatien näher befasst, die Bezeichnung existiert durchaus seit dem 19. Jahrhundert, also auch zu Lebzeiten von Rupert und Agathe von Trapp.

+

Hallo Andrea,

+

ich will hier nicht den Oberlehrer spielen und Wortklaubereien betreiben, aber gerade auch bei geschichtlichen Darstellungen sind Klarheit und Genauigkeit wichtig. Und weil niemand alles weiß, muss man sich auf Quellen stützen.

+

Zu: ''P.S. Bei den anderen Geschwistern steht doch auch da: Salzburg, Österreich, Klosterneuburg, Österreich und Philadelphia, Amerika - ohne detaillierte Angaben.'' '''Hier stimmt es auch!'''

+

Aber wenn sich die politischen Landkarten geändert haben, dann stimmen eben die Staatszugehörigkeit und der Name des Geburtsortes zur Zeit der Geburt der beiden Trapp-Geschwister Rupert und Agathe nicht mehr mit den heutigen Gegebenheiten überein. Sie wurden nicht in Pula in Kroatien geboren (Kroatien gehörte damals zu den Ländern der ungarischen Krone) sondern in Pola im Kronland Küstenland, dessen Hauptstadt Triest war und das

+

zu den im "Reichrat vertretenen Königreichen und Ländern" (Cisleithanien), also zur österreichischen Reichshälfte gehörte. Heute liegt das ehemalige Pola eben als Pula in Kroatien. Deswegen waren aber die genannten Geschwister keine geborenen Kroaten, so wie (ich wiederhole mich) Wolfgang Amadeus Mozart kein geborener Österreicher war, sondern Salzburger, weil der früher eigenständige Staat Salzburg erst seit 1816 zu Österreich gehört, und Andreas Hofer kein geborener Italiener, weil Südtirol erst seit 1919 zu Italien gehört.

+

"Geboren in" soll also den politischen Status zur Zeit der Geburt berücksichtigen, mit einem kurzen Zusatz, wie der Ort heute heißt und zu welchem Staat er heute gehört. So wäre es korrekt. Ich schlage daher vor, den Eintrag entsprechend zu ändern.

+

Mit besten Grüßen

+

[[Benutzer:Scriptor|Scriptor]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptor|Diskussion]]) 11:34, 10. Sep. 2013 (CEST)

+

: Liebe Andrea,

+

: ''... alles kann ich auch nicht wissen ...'' verlangt ja auch keiner von dir; wie früher der Brockhaus ''das'' Nachschlagewerk wurde (es entstand ja auch nicht über Nacht), so wird es das SALZBURGWIKI. Aber es kann nur wachsen und besser werden, wenn jeder sein Fachwissen beisteuert - so wie [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]].

+

: Dann heißt es eben Artikel durchforsten und korrigieren oder wenn man über so einen unkorrekten Eintrag ''stolpert'', ihn ändern.

+

: Ich bin auch erst mit der Zeit zur Ansicht gekommen, dass wir immer jene Bezeichnung verwenden sollten, die zum Zeitpunkt des geschilderten Geschehens gültig war (mit gerne einem Hinweis: "heute ...") meint zu diesem Thema [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:11, 10. Sep. 2013 (CEST)

+

@Peter, Martin

+

Alle Quellen über die Trapp Familie (Bücher - auf Weblinks ist da kein Verlass, da die Artikel im Web auch nur aus Informationen aus den Büchern beruhen) u.a. jenes Buch von William Anderson/Davide Wade schreiben, dass Rupert und Agathe in Pola/Kroatien (das Land hat es bereits schon im 19. Jahrhundert gegeben, unter jener Bezeichnung vgl. auch die Balkankrise in Kroatien und Bosnien, 1878) geboren worden sind. Warum soll man das also ändern? Es besteht für mich kein Grund dazu.

+

Wolfgang Amadeus Mozart ist Salzburger gewesen, weder Deutscher, noch Österreicher. ;)

+

Anmerkung: '''Deutscher schon (im Sinne der staatlichen Ordnung des 18. Jahrhunderts), denn Salzburg war als geistliches, deutsches Reichsfürstentum ein reichsunmittelbarer Teilstaat des damaligen Römisch - Deutschen Reiches. Mozart sprach selber: "Teutschland mein geliebtes Vatterland".''' Man darf ihn sicherlich, wenn er auch nicht in Österreich geboren wurde, als Wahlösterreicher bezeichnen, da er doch die meiste Zeit seines Lebens bis zu seinem Tode in Wien (im damaligen Erzherzogtum Österreich) verbracht hat. Mit schönen Grüßen[[Benutzer:Scriptor|Scriptor]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptor|Diskussion]]) 19:57, 12. Sep. 2013 (CEST)

+

Andreas Hofer ist doch Tiroler gewesen, oder ? So genau habe ich mich mit der Biographie jenes Herren weder beruflich (Studium) noch privat befasst, um seinen Geburtsort näher bestimmt zu können/zu dürfen. (siehe obriger Beitrag)

+

Lassen wir das einfach so stehen oder fügen wir Fußnoten an (das mache ich schon, das ist nicht so aufwendig),damit sich auch ein Laie auskennt, meint - vielleicht einen Kompromiss findend - herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:11, 11. Sep. 2013 (CEST)

+

Hallo Andrea,

+

wir reden offensichtlich aneinander vorbei.Es geht darum, den Geburtsort von Rupert und Agathe Trapp (geb. 1911 und 1913) historisch richtig zu benennen. Beide können nicht in Kroatien geboren worden sein, wenn Pola damals nicht zu Kroatien gehörte. Wenn so etwas in einem Buch (ohne einen erklärenden Hinweis) steht ist es eben falsch. Ich habe dazu einen Ausschnitt aus der Monarchiekarte hochgeladen. Klar gibt es Kroatien schon lange, aber das ist hier gar nicht relevant.

+

Weil Du auf Andreas Hofer (1767-1810) eingehst: Jeder weiß, dass er Tiroler war! Wenn heute analog zu den Trapp-Geschwistern jemand schreiben würde Hofers Geburtsort (St. Leonhard in Passeier) sei San Leonardo, Passiria/Italien, obwohl dieser Ort zum Zeitpunkt seiner Geburt in Österreich lag, dann ist das genau so falsch!

+

Daher soll es richtig heißen (in Kurzform): Bei den Geschwistern Trapp: Geburtsort: Pola, Küstenland (heute Pula in Kroatien).

+

Bei Andres Hofer: St. Leonhard im Passeier,Tirol (heute Provinz Bozen, Italien).O.K?

+

Schöne Grüße aus Hof bei Salzburg [[Benutzer:Scriptor|Scriptor]] ([[Benutzer Diskussion:Scriptor|Diskussion]]) 12:01, 11. Sep. 2013 (CEST)

+

== Gedenktafeln ==

+

Hallo Andrea!

+

Ich habe schon in den SN gelesen, dass Du den Bakk.phil.-Abschluss geschafft hast. Herzliche Gratulation!

+

Zur Gedenktafel im Gebäude Rudolfskai 42: Ich habe den Zusatz "mit Verweis auf die Erbauer der Stadtgemeinde" gelöscht, weil doch nicht die Stadtgemeinde erbaut wurde, wie das bei dieser Formulierung herauskommt, sondern das Gebäude der ehemaligen k.k. Staatsgewerbeschule. Richtig wäre also: "mit Hinweis auf die Errichtung des Gebäudes durch die Stadtgemeinde Salzburg". Mir ist das aber gleichgültig, ob Du Deinen Hinweis belässt oder nicht; mir steht es nicht zu, jemanden zu "schulmeistern".

+

Mit den besten Wünschen für ein gutes Jahr 2014

+

Martin Gschwandtner

Peter Krackowizer

Bürokraten, Administratoren

687.295

Bearbeitungen

Änderungen

Benutzerin:Andrea1984/Archiv (Quelltext anzeigen)

Version vom 28. August 2024, 21:56 Uhr