47.351
Bearbeitungen
Änderungen
→Entmachtung
Am [[24. Jänner]] [[2011]] berief Norbert Darabos Entacher von seinem Posten ab. Anlass war ein Zeitungsinterview, in dem sich der General kritisch zu der von Darabos geplanten Abschaffung der Wehrpflicht und einer Umstellung auf ein Berufsheer geäußert hatte. Bis Oktober [[2010]] hatte Entacher an der Seite seines Ministers für die Wehrpflicht gekämpft. In Dutzenden Interviews und Hintergrundgesprächen hatte der gebürtige Salzburger vor den Gefahren eines Berufsheers und vor allem den damit verbundenen Rekrutierungsproblemen gewarnt. Ein Berufsheer, das das gleiche könne wie die heutige Wehrpflichtigenarmee, sei nur um die doppelten Kosten zu haben, lautete Entachers Credo. Diese Einschätzung wurde damals auch von Darabos vollinhaltlich geteilt.
Am [[24. Jänner]] [[2011]] berief Norbert Darabos Entacher von seinem Posten ab. Anlass war ein Zeitungsinterview, in dem sich der General kritisch zu der von Darabos geplanten Abschaffung der Wehrpflicht und einer Umstellung auf ein Berufsheer geäußert hatte. Bis Oktober [[2010]] hatte Entacher an der Seite seines Ministers für die Wehrpflicht gekämpft. In Dutzenden Interviews und Hintergrundgesprächen hatte der gebürtige Salzburger vor den Gefahren eines Berufsheers und vor allem den damit verbundenen Rekrutierungsproblemen gewarnt. Ein Berufsheer, das das gleiche könne wie die heutige Wehrpflichtigenarmee, sei nur um die doppelten Kosten zu haben, lautete Entachers Credo. Diese Einschätzung wurde damals auch von Darabos vollinhaltlich geteilt.
Erst als die Wiener SPÖ im Landtagswahlkampf im Oktober 2010 auf den Zug der [[Kronen Zeitung]] aufsprang und einen Volksentscheid zur Abschaffung der Wehrpflicht verlangte, schwenkte auch Darabos um. Was er bis dahin von seinem Generalstabschef verlangt hatte – das Eintreten für die "in Stein gemeißelte" Wehrpflicht, machte er ihm im Jänner 2011 zum Vorwurf. Darabos forderte daraufhin den General dazu auf, freiwillig in den Ruhestand zu treten. Das lehnte Entacher ab. So sprach der Minister unter Berufung auf das Beamtendienstrecht eine "Verwendungsänderung" aus.
Erst als die Wiener SPÖ im Landtagswahlkampf im Oktober 2010 auf den Zug der [[Kronen Zeitung]] aufsprang und einen Volksentscheid zur Abschaffung der Wehrpflicht verlangte, schwenkte auch Darabos um. Was er bis dahin von seinem Generalstabschef verlangt hatte – das Eintreten für die "in Stein gemeißelte" Wehrpflicht, machte er ihm im Jänner 2011 zum Vorwurf. Darabos forderte daraufhin den General dazu auf, freiwillig in den Ruhestand zu treten. Das lehnte Entacher ab. So sprach der Minister unter Berufung auf das Beamtendienstrecht eine "Verwendungsänderung" aus.
General Edmund Entacher wurde wegen eines Interviews gefeuert, in dem er genau das sagte, was bis kurz davor auch Verteidigungsminister Norbert Darabos gesagt hatte. Das zeigt die Gegenüberstellung des Entacher-Interviews im "profil" vom [[24. Jänner]] [[2011]] mit einem Gastkommentar von Darabos im "Standard" vom [[3. September]] [[2010]]:
{| class="wikitable"
|-
! Edmund Entacher !! Norbert Darabos
|- valign="top"
| width="50%" |''Niederlande oder Belgien haben mit der Berufsarmee schlechte Erfahrungen gemacht. Es melden sich viel zu wenige Freiwillige. Hohe schwedische Offiziere haben mir berichtet, dass es enorme Probleme bei der Anwerbung von Freiwilligen gibt.''
| width="50%" |''Viele Berufsarmeen in Europa haben enorme Aufbringungsprobleme. In Schweden rechnen Experten mit massiven Schwierigkeiten bei der Personalrekrutierung.''
|- valign="top"
| width="50%" |''Warum soll ich ein neues System einführen, das voller Risken steckt und bei dem es kein Zurück mehr gibt?''
| width="50%" |''Wieso sollten wir von einem Kurs abgehen, der sich für Österreich jahrzehntelang außerordentlich gut bewährt hat?''
|- valign="top"
| width="50%" |''Wir haben ein Mischsystem aus Berufsheer, Wehrpflichtigen und Milizsoldaten, mit dem wir bisher alle Aufgaben gut bewältigen konnten.''
| width="50%" |''Das Mischsystem aus Berufssoldaten, Miliz und Grundwehrdienern funktioniert. Das Bundesheer bewältigt alle Einsätze zu 100 Prozent.''
|- valign="top"
| width="50%" |''Nur wenn man die Anforderungen drastisch reduziert, stimmt die Berechnung, dass ein Berufsheer nicht mehr kostet.''
| width="50%" |''Ein Berufsheer mit gleichem Leistungsspektrum wäre um einiges teurer. Das bisherige Budget müsste verdoppelt werden.''
|}
==Vorgestellt==
==Vorgestellt==