Änderungen

Da die Kette vom Material her sehr gut erhalten und die archäologische Erforschung hochalpiner Wege zum damaligen Zeitpunkt noch weniger weit fortgeschritten war als heute, ordnete man den Fund zunächst in das 16. oder [[17. Jahrhundert]] ein. Erst ein Vergleich mit Funden gleichartiger Sklavenketten in spätkeltischen Städten wie beispielsweise in Manching bei Ingolstadt, führte zur Datierung in das 2. oder 1. Jahrhundert v. Chr.

Da die Kette vom Material her sehr gut erhalten und die archäologische Erforschung hochalpiner Wege zum damaligen Zeitpunkt noch weniger weit fortgeschritten war als heute, ordnete man den Fund zunächst in das 16. oder [[17. Jahrhundert]] ein. Erst ein Vergleich mit Funden gleichartiger Sklavenketten in spätkeltischen Städten wie beispielsweise in Manching bei Ingolstadt, führte zur Datierung in das 2. oder 1. Jahrhundert v. Chr.

==Zusammenhänge==

==Zusammenhänge==

Funde wie diese Sklavenkette oder des [[Scheibenförmiger EisenbarrenScheibenförmigen Eisenbarren]] vom [[Bürgkogel]] bei [[Kaprun]], der exakt 20 römische Pfund wiegt,  verweisen auf intensive Handelskontakte zwischen Nord und Süd und die damit verbundene Begehung der Passwege über die [[Hohe TauernHohen Tauern]] in spätkeltischer Zeit.  

Funde wie diese Sklavenkette oder des [[Scheibenförmiger Eisenbarren|Scheibenförmigen Eisenbarren]] vom [[Bürgkogel]] bei [[Kaprun]], der exakt 20 römische Pfund wiegt,  verweisen auf intensive Handelskontakte zwischen Nord und Süd und die damit verbundene Begehung der Passwege über die [[Hohe Tauern|Hohen Tauern]] in spätkeltischer Zeit.

 

==Quellen==

==Quellen==

* Fritz Moosleitner, Die Tauernregion in ur- und frühgeschichtlicher Zeit, in Mineral & Erz in den Hohen Tauern, S. 109, Hrsg. Naturhistorisches Museum, Wien, [[1994]]

* Fritz Moosleitner, Die Tauernregion in ur- und frühgeschichtlicher Zeit, in Mineral & Erz in den Hohen Tauern, S. 109, Hrsg. Naturhistorisches Museum, Wien, [[1994]]