Tja, das dürfte so durchaus richtig dargestellt sein. Historisch war das Fürsterzbistum Salzburg und die die Erzdiözese Salzburg jedenfalls ganz was anders. Die Erzdiözese umfasste wesentlich größere Gebiete als das Fürsterzbistum - dazu gehörten auch die Eigenbistümer Chiemsse, Seckau und Gurk samt umgebenden Gebieten. Die von Salzburg geleitete gesamtbayrische Kirchenprovinz umfasste zudem auch noch die großen Bistümer Regensburg, Passau, Freising und Säben-Brixen. Beste Grüße Reinhard
+
:Tja, das dürfte so durchaus richtig dargestellt sein. Historisch war das Fürsterzbistum Salzburg und die die Erzdiözese Salzburg jedenfalls ganz was anders. Die Erzdiözese umfasste wesentlich größere Gebiete als das Fürsterzbistum - dazu gehörten auch die Eigenbistümer Chiemsse, Seckau und Gurk samt umgebenden Gebieten. Die von Salzburg geleitete gesamtbayrische Kirchenprovinz umfasste zudem auch noch die großen Bistümer Regensburg, Passau, Freising und Säben-Brixen. Beste Grüße Reinhard
:: Wenn aber die ''historische'' Erzdiözese deutlich größer war, wäre es doch besser die beiden Artikel so zu belassen wie sie derzeit sind: Einer über das Erzbistum Salzburg und einer über die Erzdiözese Salzburg. Oder sollten trotzdem beide Artikel in dem Artikel Erzdiözese Salzburg vereint werden fragt Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:35, 25. Nov. 2020 (CET))