Diskussion:Glanbach: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Peter Krackowizer verschob die Seite Diskussion:Glan nach Diskussion:Glanbach: lt. Hydrografischen Jahrbuch 2011, dem hydrografischen Dienst des Landes Salzburg und AMap heißt der Bach offiziell Glanbach)
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
: Ich kenne die Geschichte der Kapelle persönlich nicht, und kann daher dazu nicht unmittelbar Stellung nehmen. Ein Zuammenhang ist aber offensichtlich.--17:23, 1. Okt. 2015 (CEST)[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]])
 
: Ich kenne die Geschichte der Kapelle persönlich nicht, und kann daher dazu nicht unmittelbar Stellung nehmen. Ein Zuammenhang ist aber offensichtlich.--17:23, 1. Okt. 2015 (CEST)[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]])
 +
 +
Genau genommen heißt dieser Bach seit eh und je Glan ohne Zusatz. Die Glan teilt sich in Lehen in die Altglan und den Glankanal. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 12:22, 26. Feb. 2020 (UTC)

Version vom 26. Februar 2020, 13:22 Uhr

Was hat eine Collage des Marienaltares der Hauthalerkapelle mit der Glan zu tun, fragt sich gerade Elisabeth (Diskussion) 14:57, 1. Okt. 2015 (CEST)

Ich habe nun den Artikel mit dem Zusatz "Hauthalerkapelle" ergänzt, sowie ein Einzelbild mit der Madonna eingesetzt. --Franz Fuchs 16:36, 1. Okt. 2015 (CEST)

Ich kenne die Geschichte der Kapelle persönlich nicht, und kann daher dazu nicht unmittelbar Stellung nehmen. Ein Zuammenhang ist aber offensichtlich.--17:23, 1. Okt. 2015 (CEST)Dr. Reinhard Medicus (Diskussion)

Genau genommen heißt dieser Bach seit eh und je Glan ohne Zusatz. Die Glan teilt sich in Lehen in die Altglan und den Glankanal. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 12:22, 26. Feb. 2020 (UTC)