Änderungen

ohne Diskussion d.h. ohne Angabe des Grundes sind m.E. unschön und dienen nicht dem Teamgeist, meint ganz grundsätzlich  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 05:45, 29. Aug. 2019 (UTC)

ohne Diskussion d.h. ohne Angabe des Grundes sind m.E. unschön und dienen nicht dem Teamgeist, meint ganz grundsätzlich  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 05:45, 29. Aug. 2019 (UTC)

Zum früheren Satz: Ein Glockenspiel ist ein seltenes und besonderes Musikinstrument. Einerseits diente es der (feudalen) Repräsentation. Andererseits erfüllte sein Uhrwerk für die Stadt und seine Bürger die Funktionen der Zeitmessung, insbesondere der akustischen Angabe bestimmter Tageszeiten.

Zum früheren Satz: ''Ein Glockenspiel ist ein seltenes und besonderes Musikinstrument. Einerseits diente es der (feudalen) Repräsentation. Andererseits erfüllte sein Uhrwerk für die Stadt und seine Bürger die Funktionen der Zeitmessung, insbesondere der akustischen Angabe bestimmter Tageszeiten.''

Das Glockenspiel selbst ist keineswegs so besonders selten, es wird in anderer Form z.B. auch in Orchestern oder Blasmusiken eingesetzt. Einleitungssätze wie diese bringen daher wenig Informationsgehalt. Jedes Instrument ist übrigens ein besonderes Instrument. Dass das Uhrwerk des Glockenspieles für die Stadt und ihre Bürger bedeutsam war kann ich so nicht stehen lassen, das Uhrwerk selbst erzeugt keine Töne. Die Stadt hat das Uhrwerk bzw. das Glockenspiel auch kaum gehört, sie hat keine Ohren. Die Bürger waren mit weniger als 10% der Einwohner eine priviligierte Randgruppe, der Begriff Bewohner ist daher zu bevorzugen. Welche andere Aufgaben außer der Angabe der bestimmter gleichbleibender Tageszeiten hatte das Werk? Keine, daher kann der Satz gekürzt werden. Lyrische Ausschmückungen passen wenig in eine Enzyklopädie.  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 05:59, 29. Aug. 2019 (UTC)

Das Glockenspiel selbst ist keineswegs so besonders selten, es wird in anderer Form z.B. auch in Orchestern oder Blasmusiken eingesetzt. Einleitungssätze wie diese bringen daher wenig Informationsgehalt. Jedes Instrument ist übrigens ein besonderes Instrument. Dass das Uhrwerk des Glockenspieles für die Stadt und ihre Bürger bedeutsam war kann ich so nicht stehen lassen, das Uhrwerk selbst erzeugt keine Töne. Die Stadt hat das Uhrwerk bzw. das Glockenspiel auch kaum gehört, sie hat keine Ohren. Die Bürger waren mit weniger als 10% der Einwohner eine priviligierte Randgruppe, der Begriff Bewohner ist daher zu bevorzugen. Welche andere Aufgaben außer der Angabe der bestimmter gleichbleibender Tageszeiten hatte das Werk? Keine, daher kann der Satz gekürzt werden. Lyrische Ausschmückungen passen wenig in eine Enzyklopädie.  --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 05:59, 29. Aug. 2019 (UTC)