Quelltext der Seite Diskussion:SCHWEIGHOFER & ZÖHRER

Sollten folgendende Passagen vielleicht neutrale gestaltet bzw. gestrichen werden? 
*"SCHWEIGHOFER & ZÖHRER wurde zu einem Begriff des modernen Bus fahren in Salzburg."
*"und ist beklebt mit einigen Szenen diesem großartigen Werbefilm für Salzburg"
--[[Benutzer:Arne|Arne]] 19:00, 5. Mai 2007 (CEST)
::über den ersten Satz lass ich mit mir reden, über den zweiten darf ich mit mir nicht reden lassen, weil das so ist, mit der Großartigkeitig und so - lieber Arne, nimm mir die Arbeit als Marketingmann von SCHWEIGHOFER & ZÖHRER ab und formulier um! Ich such eh' a bessare Variante... meint [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:29, 5. Mai 2007 (CEST)

== Bildanordnung ==

Es ist eh ganz selten, dass ich eigene Wünsche habe - wie in diesem Fall.

Die Bildanordnung habe ich so gewählt
a) weil damit keine "Löcher" bei den Texten entstehen
b) weil in einer Diskussion mit Claus beim Beitrag von Jazz:... die Frage über Größe und Anordnung der Fotos war: Ergebnis - man kann auch anders als die anderen Bilder anordnen. Z. B. nicht mit ''thumb'' verkleinern.

Wenn ich das falsch verstanden haben sollte und eine mir noch nicht bekannte Wiki-Regel diesbezüglich verletzt haben sollte, bitte hier melden. Dann finde ich vielleicht eine andere Lösung, erklärt [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:39, 24. Aug 2007 (CEST)
:ich denke da kannst du schon ein wenig mit der anordnung experimentieren, grinst [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:01, 24. Aug 2007 (CEST), meinen segen hast du.


Löcher entsetehen erst durch dein Bildanordnung! Dass die Einleitung jetzt fast unmerklich zwischen den tw. übergroßen Bildern steht ist nun auch wirklich sehr unschön und skurril. Über Geschmack lässt sich zwar streiten, allerdings sollte in einem wiki auch etwas auf Einheitlichkeit geachtet werden, und du dir auch darüber bewusst sein, dass jede Seite von '''jedermann''' hier bearbeitet werden darf! Es gibt keine "eigenen" Seiten. Und eine Ausnahme ist dies ja auch nicht: siehe [[Hallein]], wo du meine gelungene Bildanordnung zu Gunsten deiner Fotos einfach rausgekippt hast. Es ist auch kein sehr kollegialer Umgang auf Nachfrage nach dem Grund dazu dann einfach nicht zu antworten. Vielleicht ist dir auch nicht aufgefallen, dass ich deine unattraktiven Änderungen damals nicht einfach schnell wieder revertiert, sondern dich auf der Disk.seite erstmal dazu angesprochen habe. Leider ohne dass von dir bis dato Antwort gekommen wäre. Natürlich ist es möglich von Vorgaben mal abzuweichen und auch zu experimentieren aber versuche bitte nicht  vollendete Tatsachen zu schaffen. Wenn ich sage, dass du ein wichtiger und geschätzter Mitarbeiter hier im wiki bist, wird das sicherlich niemand in Abrede stellen wollen, aber du solltest auch nicht vergessen, dass wir hier zusammen- und nicht gegeneinander arbeiten möchten. [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 10:13, 24. Aug 2007 (CEST)

::Lieber [[Benutzer:TriQ|TriQ]] (hier stand fälschlicherweise Arne, man verzeihe mir doch diesen Fauxpas), irgendwie scheinst du seit einiger Zeit böse auf mich zu sein. Doch der Reihe nach:

::Hallein: meine Absicht wäre es, eine Bildleiste quer oben - wie im Moment - zu haben, um einen Surfer oder nur zufällig vorbeikommenden, aufmerksam zu machen. Und dann habe ich alle restlichen Fotos in eine Bildgalerie gesammelt. Ich versteife mich aber hier ganz und gar nicht auf diese Art. Wenn du lieber Fotos im Text rechts dabei haben willst --> bitte um Info, dann mach ich das gerne wieder so. 

::Hallein Diskussion - ich gestehe, dort nie rein geschaut zu haben, daher gibt es auch keine Äußerung dazu.

::Bilder hier in diesem Artikel: Ich kann ja gerne das große Bild ganz unten hingeben - wie z. B. in [[Jazzit]]. Aber es war definitiv ein Leerraum bei deiner Anordnung. 

::Ich spreche auch von keinen eigenen Seite, gell! Ich habe oben hier ganz bewusst von ''Wünschen'' gesprochen und, wie du hier ja zum Ausdruck bringst, anderer Vorstellungen und Ideen aber natürlich auch Platz finden müssen. Also werde ich einmal ein wenig ändern und bitte dich, hier dann deine Meinung mittzuteilen.

::Ich hoffe, dass ich wieder mal die offensichtlichen Gewitterwolken zwischen uns wegschieben konnte und freue mich doch immer, wenn du deine Standpunkte kundtust meint wirklich ganz ehrlich [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 12:02, 24. Aug 2007 (CEST)

:: Hallo nochmals! Mit Firefox gibt es bei meiner Variante keinen leeren Zwischenraum, mag also auch an den Browsern liegen. Dass wir die Darstellung für alle (gängigen) Browser exakt gleich hinbekommen bleibt sowieso Illusion. Böse keineswegs, aber es sah schon danach aus als wolltest du einfach durchdrücken was dir beliebt ;-) Zu Hallein. Habe die Seite nochmals überarbeitet, denke das ist sicherlich die beste Version (die ich hinkriege). Zu Schweighofer & Zöhrer. Es wäre einfacher (und netter) nach meiner '''gut gemeinten''' Überarbeitung einfach einen kleinen Eintrag zu hinterlassen '''warum''' bzw. '''dass''' du die Seite anders gestaltet haben möchtest. Es soll zwar generell schon auf Einheitlichkeit geachtet werden, man muss es aber auch nicht damit übertreiben und speziell hier im SALZBURGWIKI herrscht doch (im Gegensatz zur Wikipedia) ein relativ großer Spielraum zur freien Entfaltung. Bloß bitte nicht vollendete Tatsachen schaffen und vehememt (aber lautlos) durch reverten verteidigen. Lieber einfach sagen, dass du die Seite gerne anders gestaltet haben möchtest, dann findet sich schon eine Lösung. Keine Grüße von Arne, dafür aber von [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 12:19, 24. Aug 2007 (CEST)

::: sorry [[Benutzer:TriQ|TriQ]], die Anrede war falsch. 
::: passt ja eh alles wie du es machst - es ist halt so, dass Geschriebenes manchmal beim Leser anders ankommt, als der Schreiber es gemeint hat. Und da wir ja keine Kinder sind, lässt sich doch alles ausdiskutieren, gell! Meint jausend [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 12:26, 24. Aug 2007 (CEST)

Alles klar ;-) und weiterhin auf gute Zusammenarbeit [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 12:40, 24. Aug 2007 (CEST)