Triaxomera parasitella - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==“ durch „==Verbreitung, Lebensraum und Phänologiesiehe Phänologie== “

2026-01-07T08:20:18Z

Textersetzung - „==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==“ durch „==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe Phänologie</ref>== “

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2026, 09:20 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Die Art ist in der Zeichnung sehr ähnlich ''[[Montescardia tessulatellus]]'', ist aber durchschnittlich deutlich kleiner. Ein dunkler Fleck am Diskus des Vorderflügels ist nicht deutlich ausgebildet und die haarförmige Beschuppung des Kopfes ist meist mehr gelblich als bei ''M. tessulatellus''.		Die Art ist in der Zeichnung sehr ähnlich ''[[Montescardia tessulatellus]]'', ist aber durchschnittlich deutlich kleiner. Ein dunkler Fleck am Diskus des Vorderflügels ist nicht deutlich ausgebildet und die haarförmige Beschuppung des Kopfes ist meist mehr gelblich als bei ''M. tessulatellus''.

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==
	''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für [[Salzburg (Bundesland)\|Salzburg]] – wenn auch fraglicherweise – angegeben. Es gibt dafür aber keinen Beleg und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, wenngleich ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien Beleges wurde die Art daher aus der Liste der [[Schmetterling]]e Salzburgs ausgeschlossen (Kurz et al. 2010b, Embacher et al. 2024).		''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für [[Salzburg (Bundesland)\|Salzburg]] – wenn auch fraglicherweise – angegeben. Es gibt dafür aber keinen Beleg und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, wenngleich ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien Beleges wurde die Art daher aus der Liste der [[Schmetterling]]e Salzburgs ausgeschlossen (Kurz et al. 2010b, Embacher et al. 2024).

Peter Krackowizer am 13. Januar 2025 um 16:56 Uhr

2025-01-13T16:56:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2025, 17:56 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	{{NKIS \| taxonid=970}}		{{NKIS \| taxonid=970}}
	{{Fauna und Flora Projekt}}		{{Fauna und Flora Projekt}}

	==Quellen==		==Quellen==
	{{Quelle Embacher et al. 2024}}		{{Quelle Embacher et al. 2024}}
Zeile 26:		Zeile 25:
	*Kurz, M. A., [[Marion Kurz\|M. E. Kurz]] & G. Embacher 2010b. Die Tineidae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Beiträge zur Entomofaunistik, 11: 3-8.		*Kurz, M. A., [[Marion Kurz\|M. E. Kurz]] & G. Embacher 2010b. Die Tineidae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Beiträge zur Entomofaunistik, 11: 3-8.

	~~== Einzelnachweis ==~~
	~~<references />~~

	[[Kategorie:Wissenschaft]]		[[Kategorie:Wissenschaft]]

Remora am 26. November 2024 um 18:41 Uhr

2024-11-26T18:41:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 19:41 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
	''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für Salzburg, wenn auch fraglicherweise angegeben. Es gibt dafür aber keinen Beleg und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, ~~auch wenn~~ ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien ~~Belges~~ wurde die Art daher aus der Liste der ~~Schmetterlinge~~ Salzburgs ausgeschlossen (Kurz et al. 2010b, Embacher et al. 2024).		''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für [[Salzburg (Bundesland)\|Salzburg]] – wenn auch fraglicherweise – angegeben. Es gibt dafür aber keinen Beleg und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, wenngleich ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien Beleges wurde die Art daher aus der Liste der [[Schmetterling]]e Salzburgs ausgeschlossen (Kurz et al. 2010b, Embacher et al. 2024).

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Außer Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in Vorarlberg, für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch (1990) meldet für Oberösterreich allerdings nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In Bayern hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und ~~Moorland~~ (Alpenvorland) und den Alpen, in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).		Außer in Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in [[Vorarlberg]], für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch (1990) meldet für [[Oberösterreich]] allerdings nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In [[Bayern]] hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und [[Moor]]land ([[Alpenvorland]]) und den [[Alpen]], in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).

	==Biologie==		==Biologie==

MK: /* Quellen */

2024-11-26T16:39:55Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 17:39 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	*GBIF Austria 2024. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2024.11.26].		*GBIF Austria 2024. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2024.11.26].
	*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2016. Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 106. Supplement: 336 pp.		*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2016. Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 106. Supplement: 336 pp.
			*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
	*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.		*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
	*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1–332.		*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1–332.

MK: /* Nachbarfaunen */

2024-11-26T13:27:10Z

Nachbarfaunen

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 14:27 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Außer Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in Vorarlberg, für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch meldet für Oberösterreich allerdings nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In Bayern hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen, in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).		Außer Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in Vorarlberg, für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch (1990) meldet für Oberösterreich allerdings nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In Bayern hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen, in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).

	==Biologie==		==Biologie==

MK: /* Verbreitung, Lebensraum und Phänologie */

2024-11-26T12:53:06Z

Verbreitung, Lebensraum und Phänologie

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 13:53 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
	''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für Salzburg, wenn auch fraglicherweise angegeben. Es gibt dafür aber keinen ~~Belge~~ und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, auch wenn ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien Belges wurde die Art daher aus der Liste der Schmetterlinge Salzburgs ausgeschlossen.		''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für Salzburg, wenn auch fraglicherweise angegeben. Es gibt dafür aber keinen Beleg und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, auch wenn ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien Belges wurde die Art daher aus der Liste der Schmetterlinge Salzburgs ausgeschlossen (Kurz et al. 2010b, Embacher et al. 2024).

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==

MK: /* Verbreitung, Lebensraum und Phänologie */

2024-11-26T12:51:18Z

Verbreitung, Lebensraum und Phänologie

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 13:51 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
	''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für Salzburg, wenn auch fraglicherweise angegeben. Es gibt dafür aber keinen Belge und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, auch wenn ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien Belges ~~wird~~ die Art daher aus der Liste der Schmetterlinge Salzburgs ausgeschlossen.		''T. parasitella'' wird bei Huemer und Tarmann (1993) auch für Salzburg, wenn auch fraglicherweise angegeben. Es gibt dafür aber keinen Belge und auch keine bekannte Literaturstelle. Auch die Bearbeitung der Tineidae durch Kurz et al. (2010b) ergab keinen Hinweis auf ein Vorkommen der Art in Salzburg, auch wenn ein solches durchaus möglich ist. Bis zum Vorliegen eines zweifelsfreien Belges wurde die Art daher aus der Liste der Schmetterlinge Salzburgs ausgeschlossen.

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==

MK: /* Nachbarfaunen */

2024-11-26T12:51:04Z

Nachbarfaunen

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 13:51 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Außer Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in Vorarlberg, für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch meldet für Oberösterreich ~~alelrdings~~ nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In Bayern hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen, in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).		Außer Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in Vorarlberg, für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch meldet für Oberösterreich allerdings nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In Bayern hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen, in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).

	==Biologie==		==Biologie==

MK: /* Nachbarfaunen */

2024-11-26T12:50:06Z

Nachbarfaunen

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 13:50 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Außer Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in Vorarlberg, für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch meldet für Oberösterreich alelrdings nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In Bayern hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen, in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).		Außer Salzburg fehlt die Art in Österreich sonst nur in Vorarlberg, für alle anderen Bundesländer ist sie bei Huemer (2013) verzeichnet. Klimesch meldet für Oberösterreich alelrdings nur zwei historische Nachweise aus den Jahren 1891 und 1949 und auch in GBIF (2024) sind keine neueren Funde verzeichnet. In Bayern hingegen fehlt die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen, in den anderen drei Naturräumen ist sie rezent vertreten (Haslberger & Segerer 2016).

	Biologie		==Biologie==
	Die Raupen von ''T. parasitella'' entwickeln sich in verschiedenen Baumschwämmen.		Die Raupen von ''T. parasitella'' entwickeln sich in verschiedenen Baumschwämmen.

MK am 26. November 2024 um 12:47 Uhr

2024-11-26T12:47:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2024, 13:47 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Biologie		Biologie
	Die Raupen von ''T. parasitella'' entwickeln sich in verschiedenen Baumschwämmen.		Die Raupen von ''T. parasitella'' entwickeln sich in verschiedenen Baumschwämmen.

			==Weiterführende Informationen==
			{{NKIS \| taxonid=970}}
			{{Fauna und Flora Projekt}}

			==Quellen==
			{{Quelle Embacher et al. 2024}}
			*GBIF Austria 2024. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2024.11.26].
			*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2016. Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 106. Supplement: 336 pp.
			*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
			*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1–332.
			*Kurz, M. A., [[Marion Kurz\|M. E. Kurz]] & G. Embacher 2010b. Die Tineidae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Beiträge zur Entomofaunistik, 11: 3-8.

			== Einzelnachweis ==
			<references />

			[[Kategorie:Wissenschaft]]
			[[Kategorie:Naturwissenschaft]]
			[[Kategorie:Biologie]]
			[[Kategorie:Fauna]]
			[[Kategorie:Insekt]]
			[[Kategorie:Schmetterling]]
			[[Kategorie:Kleinschmetterling]]