Tommaso di Garona - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „”“ durch „"“

2023-03-03T10:53:53Z

Textersetzung - „”“ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2023, 11:53 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des "[[Dehio Salzburg]]".So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: "Nicht von [[Giovanni Antonio Daria\|Giovanni Ant. Dario]], vielleicht von Tommaso Garona". Der "Dehio Salzburg" führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an "von Tommaso di Garona (?)".		Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des "[[Dehio Salzburg]]".So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: "Nicht von [[Giovanni Antonio Daria\|Giovanni Ant. Dario]], vielleicht von Tommaso Garona". Der "Dehio Salzburg" führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an "von Tommaso di Garona (?)".

	Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''"Garouo" (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in "Garo'''n'''o" verändert wurde; die Lesart "Garo'''n'''o" oder "Garo'''n'''o" ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens "u” bzw. "v” zurückzuführen, die Franz Martin als "n” gelesen hat.		Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''"Garouo" (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in "Garo'''n'''o" verändert wurde; die Lesart "Garo'''n'''o" oder "Garo'''n'''o" ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens "u" bzw. "v" zurückzuführen, die Franz Martin als "n" gelesen hat.

	Folglich findet sich die Namensform "Tommaso di Garona" sich bei einer Internet-Recherche (2010) praktisch ausschließlich in den zumeist deutschsprachigen Artikeln, die sich auf die oben genannten mutmaßlichen Werke des Bildhauers beziehen; dies legt den Verdacht nahe, dass sie alle auf derselben Quelle fußen, der ihrerseits Belege für die Urheberschaft eines Tommaso di Garona, mit Ausnahme des von Franz Martin (1940) aufgefundenen Hinweises auf Tommasos Anwesenheit in Salzburg, fehlen.		Folglich findet sich die Namensform "Tommaso di Garona" sich bei einer Internet-Recherche (2010) praktisch ausschließlich in den zumeist deutschsprachigen Artikeln, die sich auf die oben genannten mutmaßlichen Werke des Bildhauers beziehen; dies legt den Verdacht nahe, dass sie alle auf derselben Quelle fußen, der ihrerseits Belege für die Urheberschaft eines Tommaso di Garona, mit Ausnahme des von Franz Martin (1940) aufgefundenen Hinweises auf Tommasos Anwesenheit in Salzburg, fehlen.
Zeile 21:		Zeile 21:
	*[[Franz Martin]], '' Der [[Meister des Residenzbrunnens]]?'', in: Mitteilungen der [[Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] (MGSLK), Band 80 (1940) S. 205 ff.		*[[Franz Martin]], '' Der [[Meister des Residenzbrunnens]]?'', in: Mitteilungen der [[Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] (MGSLK), Band 80 (1940) S. 205 ff.
	* Franco Cavarocchi, ''Künstler aus dem Valle Intelvi in Salzburg und Österreich'', in MGSLK 119 (1979) S. 281-304 [285 f].		* Franco Cavarocchi, ''Künstler aus dem Valle Intelvi in Salzburg und Österreich'', in MGSLK 119 (1979) S. 281-304 [285 f].
	* Zum Abschnitt "~~Überlieferungsgeschichte”~~ auch eigene Überlegungen des [[Benutzer:Karl Irresberger\|Verfassers]].		* Zum Abschnitt "Überlieferungsgeschichte" auch eigene Überlegungen des [[Benutzer:Karl Irresberger\|Verfassers]].

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

Peter Krackowizer: Textersetzung - „““ durch „"“

2023-03-02T20:29:26Z

Textersetzung - „““ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2023, 21:29 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Als Urheber der unhistorischen Namensform ist der Salzburger Kunsthistoriker [[Franz Martin]] zu identifizieren:		Als Urheber der unhistorischen Namensform ist der Salzburger Kunsthistoriker [[Franz Martin]] zu identifizieren:

	Er fand in den Ehematriken der Salzburger Dompfarre am 14. Februar 1656 als Trauzeugen einen gewissen "Thomas Garono, ~~Statuarius“~~ (also "Thomas Garono, ~~Bildhauer“~~) genannt.<ref>Ehematrik der Dompfarre, Fol. 165</ref> und versuchte, diese Entdeckung kunsthistorisch einzuordnen, indem er Bezüge zu den Bildhauern Tommaso d'''a''' '''C'''arona (nachgewiesen 1399-1437) und Nicola '''Co'''ron'''a''' († 1724) herstellte und spekulierte, dass Carona der Herkunftsname sein könnte, demnach: Tommaso d'''i''' Carona, nach dem Ort in den Bergamasker Alpen im [[Schweiz]]er Kanton Tessin.		Er fand in den Ehematriken der Salzburger Dompfarre am 14. Februar 1656 als Trauzeugen einen gewissen "Thomas Garono, Statuarius" (also "Thomas Garono, Bildhauer") genannt.<ref>Ehematrik der Dompfarre, Fol. 165</ref> und versuchte, diese Entdeckung kunsthistorisch einzuordnen, indem er Bezüge zu den Bildhauern Tommaso d'''a''' '''C'''arona (nachgewiesen 1399-1437) und Nicola '''Co'''ron'''a''' († 1724) herstellte und spekulierte, dass Carona der Herkunftsname sein könnte, demnach: Tommaso d'''i''' Carona, nach dem Ort in den Bergamasker Alpen im [[Schweiz]]er Kanton Tessin.

	Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des "[[Dehio Salzburg]]“.So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: "Nicht von [[Giovanni Antonio Daria\|Giovanni Ant. Dario]], vielleicht von Tommaso ~~Garona“~~. Der "Dehio ~~Salzburg“~~ führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an "von Tommaso di Garona (?)“.		Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des "[[Dehio Salzburg]]".So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: "Nicht von [[Giovanni Antonio Daria\|Giovanni Ant. Dario]], vielleicht von Tommaso Garona". Der "Dehio Salzburg" führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an "von Tommaso di Garona (?)".

	Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''"~~Garouo“~~ (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in "Garo'''n'''o“ verändert wurde; die Lesart "Garo'''n'''o“ oder "Garo'''n'''o“ ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens ~~“u”~~ bzw. ~~“v”~~ zurückzuführen, die Franz Martin als ~~“n”~~ gelesen hat.		Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''"Garouo" (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in "Garo'''n'''o" verändert wurde; die Lesart "Garo'''n'''o" oder "Garo'''n'''o" ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens "u” bzw. "v” zurückzuführen, die Franz Martin als "n” gelesen hat.

	Folglich findet sich die Namensform "Tommaso di ~~Garona“~~ sich bei einer Internet-Recherche (2010) praktisch ausschließlich in den zumeist deutschsprachigen Artikeln, die sich auf die oben genannten mutmaßlichen Werke des Bildhauers beziehen; dies legt den Verdacht nahe, dass sie alle auf derselben Quelle fußen, der ihrerseits Belege für die Urheberschaft eines Tommaso di Garona, mit Ausnahme des von Franz Martin (1940) aufgefundenen Hinweises auf Tommasos Anwesenheit in Salzburg, fehlen.		Folglich findet sich die Namensform "Tommaso di Garona" sich bei einer Internet-Recherche (2010) praktisch ausschließlich in den zumeist deutschsprachigen Artikeln, die sich auf die oben genannten mutmaßlichen Werke des Bildhauers beziehen; dies legt den Verdacht nahe, dass sie alle auf derselben Quelle fußen, der ihrerseits Belege für die Urheberschaft eines Tommaso di Garona, mit Ausnahme des von Franz Martin (1940) aufgefundenen Hinweises auf Tommasos Anwesenheit in Salzburg, fehlen.

	==Quellen==		==Quellen==
Zeile 21:		Zeile 21:
	*[[Franz Martin]], '' Der [[Meister des Residenzbrunnens]]?'', in: Mitteilungen der [[Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] (MGSLK), Band 80 (1940) S. 205 ff.		*[[Franz Martin]], '' Der [[Meister des Residenzbrunnens]]?'', in: Mitteilungen der [[Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] (MGSLK), Band 80 (1940) S. 205 ff.
	* Franco Cavarocchi, ''Künstler aus dem Valle Intelvi in Salzburg und Österreich'', in MGSLK 119 (1979) S. 281-304 [285 f].		* Franco Cavarocchi, ''Künstler aus dem Valle Intelvi in Salzburg und Österreich'', in MGSLK 119 (1979) S. 281-304 [285 f].
	* Zum Abschnitt ~~“Überlieferungsgeschichte”~~ auch eigene Überlegungen des [[Benutzer:Karl Irresberger\|Verfassers]].		* Zum Abschnitt "Überlieferungsgeschichte” auch eigene Überlegungen des [[Benutzer:Karl Irresberger\|Verfassers]].

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

Peter Krackowizer: Textersetzung - „„“ durch „"“

2023-02-24T20:17:00Z

Textersetzung - „„“ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2023, 21:17 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Als Urheber der unhistorischen Namensform ist der Salzburger Kunsthistoriker [[Franz Martin]] zu identifizieren:		Als Urheber der unhistorischen Namensform ist der Salzburger Kunsthistoriker [[Franz Martin]] zu identifizieren:

	Er fand in den Ehematriken der Salzburger Dompfarre am 14. Februar 1656 als Trauzeugen einen gewissen ~~„Thomas~~ Garono, Statuarius“ (also ~~„Thomas~~ Garono, Bildhauer“) genannt.<ref>Ehematrik der Dompfarre, Fol. 165</ref> und versuchte, diese Entdeckung kunsthistorisch einzuordnen, indem er Bezüge zu den Bildhauern Tommaso d'''a''' '''C'''arona (nachgewiesen 1399-1437) und Nicola '''Co'''ron'''a''' († 1724) herstellte und spekulierte, dass Carona der Herkunftsname sein könnte, demnach: Tommaso d'''i''' Carona, nach dem Ort in den Bergamasker Alpen im [[Schweiz]]er Kanton Tessin.		Er fand in den Ehematriken der Salzburger Dompfarre am 14. Februar 1656 als Trauzeugen einen gewissen "Thomas Garono, Statuarius“ (also "Thomas Garono, Bildhauer“) genannt.<ref>Ehematrik der Dompfarre, Fol. 165</ref> und versuchte, diese Entdeckung kunsthistorisch einzuordnen, indem er Bezüge zu den Bildhauern Tommaso d'''a''' '''C'''arona (nachgewiesen 1399-1437) und Nicola '''Co'''ron'''a''' († 1724) herstellte und spekulierte, dass Carona der Herkunftsname sein könnte, demnach: Tommaso d'''i''' Carona, nach dem Ort in den Bergamasker Alpen im [[Schweiz]]er Kanton Tessin.

	Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des „[[Dehio Salzburg]]“.So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: ~~„Nicht~~ von [[Giovanni Antonio Daria\|Giovanni Ant. Dario]], vielleicht von Tommaso Garona“. Der ~~„Dehio~~ Salzburg“ führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an ~~„von~~ Tommaso di Garona (?)“.		Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des "[[Dehio Salzburg]]“.So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: "Nicht von [[Giovanni Antonio Daria\|Giovanni Ant. Dario]], vielleicht von Tommaso Garona“. Der "Dehio Salzburg“ führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an "von Tommaso di Garona (?)“.

	Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''~~„Garouo“~~ (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in ~~„Garo~~'''n'''o“ verändert wurde; die Lesart ~~„Garo~~'''n'''o“ oder ~~„Garo~~'''n'''o“ ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens “u” bzw. “v” zurückzuführen, die Franz Martin als “n” gelesen hat.		Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''"Garouo“ (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in "Garo'''n'''o“ verändert wurde; die Lesart "Garo'''n'''o“ oder "Garo'''n'''o“ ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens “u” bzw. “v” zurückzuführen, die Franz Martin als “n” gelesen hat.

	Folglich findet sich die Namensform ~~„Tommaso~~ di Garona“ sich bei einer Internet-Recherche (2010) praktisch ausschließlich in den zumeist deutschsprachigen Artikeln, die sich auf die oben genannten mutmaßlichen Werke des Bildhauers beziehen; dies legt den Verdacht nahe, dass sie alle auf derselben Quelle fußen, der ihrerseits Belege für die Urheberschaft eines Tommaso di Garona, mit Ausnahme des von Franz Martin (1940) aufgefundenen Hinweises auf Tommasos Anwesenheit in Salzburg, fehlen.		Folglich findet sich die Namensform "Tommaso di Garona“ sich bei einer Internet-Recherche (2010) praktisch ausschließlich in den zumeist deutschsprachigen Artikeln, die sich auf die oben genannten mutmaßlichen Werke des Bildhauers beziehen; dies legt den Verdacht nahe, dass sie alle auf derselben Quelle fußen, der ihrerseits Belege für die Urheberschaft eines Tommaso di Garona, mit Ausnahme des von Franz Martin (1940) aufgefundenen Hinweises auf Tommasos Anwesenheit in Salzburg, fehlen.

	==Quellen==		==Quellen==

Werner100359: /* Einzelnachweise */

2020-10-13T18:14:07Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2020, 19:14 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==
	<references/>		<references/>
			{{SORTIERUNG:di Garona,Tommaso }}
	[[Kategorie:Person]]		[[Kategorie:Person]]
	[[Kategorie:Person (Geschichte)]]		[[Kategorie:Person (Geschichte)]]

Werner100359: /* Einzelnachweise */

2020-10-13T18:13:09Z

Einzelnachweise

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2020, 19:13 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	[[Kategorie:Bildende Kunst]]		[[Kategorie:Bildende Kunst]]
	[[Kategorie:Bildhauer]]		[[Kategorie:Bildhauer]]
			[[Kategorie:Geboren 1620]]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Fußnoten“ durch „Einzelnachweise“

2019-06-26T12:22:57Z

Textersetzung - „Fußnoten“ durch „Einzelnachweise“

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2019, 13:22 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	* Zum Abschnitt “Überlieferungsgeschichte” auch eigene Überlegungen des [[Benutzer:Karl Irresberger\|Verfassers]].		* Zum Abschnitt “Überlieferungsgeschichte” auch eigene Überlegungen des [[Benutzer:Karl Irresberger\|Verfassers]].

	==~~Fußnoten~~==		==Einzelnachweise==
	<references/>		<references/>

Peter Krackowizer am 11. Dezember 2018 um 11:11 Uhr

2018-12-11T11:11:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Dezember 2018, 12:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Tommaso di Garona ''' (* um 1620 Scaria ([[Val d’Intelvi]], [[Italien#Lombardei\|Lombardei]]) † [[18. September]] [[1667]] [[Padua]]), richtiger (neben etlichen anderen überlieferten Namensformen) '''Tommaso Garuo Allio''', ist ein italienischer Bildhauer, der ebenso wie [[Giovanni Antonio Daria]] als [[Meister des Residenzbrunnens]] diskutiert wird.		'''Tommaso di Garona ''' (* um 1620 Scaria ([[Val d’Intelvi]], [[Italien#Lombardei\|Lombardei]]) † [[18. September]] [[1667]] [[Padua]]), richtiger, neben etlichen anderen überlieferten Namensformen '''Tommaso Garuo Allio''', ist ein italienischer Bildhauer, der ebenso wie [[Giovanni Antonio Daria]] als [[Meister des Residenzbrunnens]] diskutiert wird.

	==Leben==		==Leben==
Zeile 11:		Zeile 11:
	Er fand in den Ehematriken der Salzburger Dompfarre am 14. Februar 1656 als Trauzeugen einen gewissen „Thomas Garono, Statuarius“ (also „Thomas Garono, Bildhauer“) genannt.<ref>Ehematrik der Dompfarre, Fol. 165</ref> und versuchte, diese Entdeckung kunsthistorisch einzuordnen, indem er Bezüge zu den Bildhauern Tommaso d'''a''' '''C'''arona (nachgewiesen 1399-1437) und Nicola '''Co'''ron'''a''' († 1724) herstellte und spekulierte, dass Carona der Herkunftsname sein könnte, demnach: Tommaso d'''i''' Carona, nach dem Ort in den Bergamasker Alpen im [[Schweiz]]er Kanton Tessin.		Er fand in den Ehematriken der Salzburger Dompfarre am 14. Februar 1656 als Trauzeugen einen gewissen „Thomas Garono, Statuarius“ (also „Thomas Garono, Bildhauer“) genannt.<ref>Ehematrik der Dompfarre, Fol. 165</ref> und versuchte, diese Entdeckung kunsthistorisch einzuordnen, indem er Bezüge zu den Bildhauern Tommaso d'''a''' '''C'''arona (nachgewiesen 1399-1437) und Nicola '''Co'''ron'''a''' († 1724) herstellte und spekulierte, dass Carona der Herkunftsname sein könnte, demnach: Tommaso d'''i''' Carona, nach dem Ort in den Bergamasker Alpen im [[Schweiz]]er Kanton Tessin.

	Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des „[[Dehio Salzburg]]“.So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: „Nicht von Giovanni Ant. Dario, vielleicht von Tommaso Garona“. Der „Dehio Salzburg“ führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an „von Tommaso di Garona (?)“.		Franz Martin war ursprünglich der alleinige Verfasser des „[[Dehio Salzburg]]“.So verwundert es nicht, wenn zB in der Ausgabe von 1963 (S. 102) zum Residenzbrunnen vermerkt wurde: „Nicht von [[Giovanni Antonio Daria\|Giovanni Ant. Dario]], vielleicht von Tommaso Garona“. Der „Dehio Salzburg“ führt in der Ausgabe von 1986 (S. 607) zum Residenzbrunnen an „von Tommaso di Garona (?)“.

	Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''„Garouo“ (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in „Garo'''n'''o“ verändert wurde; die Lesart „Garo'''n'''o“ oder „Garo'''n'''o“ ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens “u” bzw. “v” zurückzuführen, die Franz Martin als “n” gelesen hat.		Nun weist der italienische Kunsthistoriker ''Franco Cavarocchi'' darauf hin, dass der Familienname eigentlich die Schreibung '''„Garouo“ (für Garovo oder Garuo)''' hatte, die aber in „Garo'''n'''o“ verändert wurde; die Lesart „Garo'''n'''o“ oder „Garo'''n'''o“ ist demnach – so lässt sich insgesamt schlussfolgern – auf eine undeutliche Schreibung des Buchstabens “u” bzw. “v” zurückzuführen, die Franz Martin als “n” gelesen hat.
Zeile 27:		Zeile 27:

	[[Kategorie:Person]]		[[Kategorie:Person]]
			[[Kategorie:Person (Geschichte)]]
	[[Kategorie:Person (Kunst)]]		[[Kategorie:Person (Kunst)]]
	[[Kategorie:Kultur und Bildung]]		[[Kategorie:Kultur und Bildung]]
	~~[[Kategorie:Kultur]]~~
	[[Kategorie:Kunst]]		[[Kategorie:Kunst]]

	[[Kategorie:Bildende Kunst]]		[[Kategorie:Bildende Kunst]]
	[[Kategorie:Bildhauer]]		[[Kategorie:Bildhauer]]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Kategorie:Kunst nach Gattung“ durch „“

2017-11-02T09:50:57Z

Textersetzung - „Kategorie:Kunst nach Gattung“ durch „“

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2017, 10:50 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	[[Kategorie:Kultur]]		[[Kategorie:Kultur]]
	[[Kategorie:Kunst]]		[[Kategorie:Kunst]]
	~~[[Kategorie:Kunst nach Gattung]]~~
	[[Kategorie:Bildende Kunst]]		[[Kategorie:Bildende Kunst]]
	[[Kategorie:Bildhauer]]		[[Kategorie:Bildhauer]]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Kategorie:Bildhauer“ durch „Kategorie:Bildende Kunst Kategorie:Bildhauer“

2016-08-07T15:10:27Z

Textersetzung - „Kategorie:Bildhauer“ durch „Kategorie:Bildende Kunst Kategorie:Bildhauer“

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2016, 16:10 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	[[Kategorie:Kunst]]		[[Kategorie:Kunst]]
	[[Kategorie:Kunst nach Gattung]]		[[Kategorie:Kunst nach Gattung]]
			[[Kategorie:Bildende Kunst]]
	[[Kategorie:Bildhauer]]		[[Kategorie:Bildhauer]]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Kategorie:Bildhauer“ durch „Kategorie:Kultur und Bildung Kategorie:Kultur Kategorie:Kunst Kategorie:Kunst nach Gattung Kategorie:Bildhauer“

2016-08-07T15:03:28Z

Textersetzung - „Kategorie:Bildhauer“ durch „Kategorie:Kultur und Bildung Kategorie:Kultur Kategorie:Kunst Kategorie:Kunst nach Gattung Kategorie:Bildhauer“

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2016, 16:03 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	[[Kategorie:Person]]		[[Kategorie:Person]]
	[[Kategorie:Person (Kunst)]]		[[Kategorie:Person (Kunst)]]
			[[Kategorie:Kultur und Bildung]]
			[[Kategorie:Kultur]]
			[[Kategorie:Kunst]]
			[[Kategorie:Kunst nach Gattung]]
	[[Kategorie:Bildhauer]]		[[Kategorie:Bildhauer]]