Salzburger Adel - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer am 28. August 2024 um 08:04 Uhr

2024-08-28T08:04:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2024, 09:04 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Einige Unterscheidungen:		Einige Unterscheidungen:
	* Der Begriff ''"Uradel"'' hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. ''"In der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes "Uradel" verwiesen, im Gegensatz zum Briefadel"'' (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der ''"Uradel"'' die ~~zumindestens~~ seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung "Uradel" um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom "Alten Adel".		* Der Begriff "Uradel" hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. "In der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes "Uradel" verwiesen, im Gegensatz zum Briefadel" (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der "Uradel" die zumindest seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung "Uradel" um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom "Alten Adel".
	* Der ''"Briefadel"'' umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die "Länder des fränkischen Rechts", Kurfürsten von Sachsen für die "Länder des sächsischen Rechts") – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der "Comitiva major" dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von "neueren briefadeligen Geschlechtern" gesprochen.		* Der "Briefadel" umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die "Länder des fränkischen Rechts", Kurfürsten von Sachsen für die "Länder des sächsischen Rechts") – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der ''Comitiva major'' dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von "neueren briefadeligen Geschlechtern" gesprochen.
	* ''"Hoher Adel"'':		* "Hoher Adel":
	** Reichsadel: Als hoher Adel gelten diejenigen Geschlechter, die teils bis zum Jahr [[1866]], teils bis zum Jahr [[1918]] regierende Landesherren waren, sowie die sogenannten Standesherrn, welche bei Auflösung des alten "Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation" im Jahre 1806 Landeshoheit in einem eigenen reichsunmittelbaren Gebiet und "Reichsstandschaft" besaßen. Die Titel "Fürst" (bzw. Prinz) oder "Graf" sagen also – im Gegensatz zur landläufigen Meinung – nichts über die Zugehörigkeit zum hohen Adel aus.		** Reichsadel: Als hoher Adel gelten diejenigen Geschlechter, die teils bis zum Jahr [[1866]], teils bis zum Jahr [[1918]] regierende Landesherren waren, sowie die sogenannten Standesherrn, welche bei Auflösung des alten "Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation" im Jahre 1806 Landeshoheit in einem eigenen reichsunmittelbaren Gebiet und "Reichsstandschaft" besaßen. Die Titel "Fürst" (bzw. Prinz) oder "Graf" sagen also – im Gegensatz zur landläufigen Meinung – nichts über die Zugehörigkeit zum hohen Adel aus.
	** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.		** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.
Zeile 22:		Zeile 22:
	''Incolat'', ''Indigenat'' oder ''Landmannschaft'' bedeutete im allgemeinen die durch Geburt oder durch förmliche Aufnahme erworbene Zugehörigkeit zu den höheren Ständen eines Landes, wie z. B. den [[Hohe Salzburger Landschaft]]n. Mit dem Erwerb des Incolats waren Sitz und Stimme im jeweiligen Landtag verbunden.		''Incolat'', ''Indigenat'' oder ''Landmannschaft'' bedeutete im allgemeinen die durch Geburt oder durch förmliche Aufnahme erworbene Zugehörigkeit zu den höheren Ständen eines Landes, wie z. B. den [[Hohe Salzburger Landschaft]]n. Mit dem Erwerb des Incolats waren Sitz und Stimme im jeweiligen Landtag verbunden.

	''[[Aufschwörung\|Adelsprobe]]'' war ~~die~~ förmliche ~~Nachweisung~~ der direkten ehelichen Abstammung einer bestimmten Person von einer gewissen Anzahl adeliger Ahnen, wobei Vater und Mutter zwei, die beiderseitigen Großeltern vier und die Urgroßeltern acht Ahnen bilden.		''[[Aufschwörung\|Adelsprobe]]'' war der förmliche Nachweis der direkten ehelichen Abstammung einer bestimmten Person von einer gewissen Anzahl adeliger Ahnen, wobei Vater und Mutter zwei, die beiderseitigen Großeltern vier und die Urgroßeltern acht Ahnen bilden.

	==Österreich==		==Österreich==
Zeile 50:		Zeile 50:
	zurück.		zurück.

	Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel ''"Stiftsadel"'']</ref> unterschieden werden.		Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel "Stiftsadel"]</ref> unterschieden werden.

	Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und [[Hausruckviertel]]). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).		Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und [[Hausruckviertel]]). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).
Zeile 58:		Zeile 58:
	* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.		* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.
	*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]		*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]
	* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]		* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: [[MGSLK]] [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]
	* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''		* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''
	** ''Pongau-[[Herren von Goldegg\|Goldeck]]'' in: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde\|Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18770003&zoom=2&seite=00000145 17, 1877, S. 145-208;]		** ''Pongau-[[Herren von Goldegg\|Goldeck]]'' in: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde\|Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18770003&zoom=2&seite=00000145 17, 1877, S. 145-208;]
Zeile 66:		Zeile 66:
	* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.		* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.

	==Quellen~~, Einzelnachweise~~==		==Quellen==
	* Frank-Döfering, Peter: ''Adelslexikon des österreichischen Kaisertums'' 1804 – 1918, Herder, Wien 1989, ISBN 3-210-24925-3. S. 602-607, 638		* Frank-Döfering, Peter: ''Adelslexikon des österreichischen Kaisertums'' 1804 – 1918, Herder, Wien 1989, ISBN 3-210-24925-3. S. 602-607, 638
	===Einzelnachweise===
			==Einzelnachweise==
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:Geschichte]]		[[Kategorie:Geschichte]]
	[[Kategorie:Recht]]		[[Kategorie:Recht]]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „”“ durch „"“

2023-03-03T10:50:53Z

Textersetzung - „”“ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2023, 11:50 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Einige Unterscheidungen:		Einige Unterscheidungen:
	* Der Begriff ''"Uradel"'' hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. ''"In der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes "~~Uradel”~~ verwiesen, im Gegensatz zum Briefadel"'' (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der ''"Uradel"'' die zumindestens seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung "Uradel" um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom "Alten Adel".		* Der Begriff ''"Uradel"'' hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. ''"In der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes "Uradel" verwiesen, im Gegensatz zum Briefadel"'' (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der ''"Uradel"'' die zumindestens seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung "Uradel" um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom "Alten Adel".
	* Der ''"Briefadel"'' umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die "Länder des fränkischen Rechts", Kurfürsten von Sachsen für die "Länder des sächsischen Rechts") – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der "Comitiva major" dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von "neueren briefadeligen Geschlechtern" gesprochen.		* Der ''"Briefadel"'' umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die "Länder des fränkischen Rechts", Kurfürsten von Sachsen für die "Länder des sächsischen Rechts") – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der "Comitiva major" dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von "neueren briefadeligen Geschlechtern" gesprochen.
	* ''"Hoher Adel"'':		* ''"Hoher Adel"'':

Peter Krackowizer: Textersetzung - „““ durch „"“

2023-03-02T16:42:45Z

Textersetzung - „““ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2023, 17:42 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Der Adel als Gesellschaftsschicht geht weit in die germanische Zeit zurück.		Der Adel als Gesellschaftsschicht geht weit in die germanische Zeit zurück.

	Während der Karolingerzeit verschwand die älteste Form des Adels allmählich und wurde durch den Amts- oder Lehensadel ersetzt, aus dem sich teilweise der spätere Herrenstand bzw. der "Hohe ~~Adel“~~ entwickelten.		Während der Karolingerzeit verschwand die älteste Form des Adels allmählich und wurde durch den Amts- oder Lehensadel ersetzt, aus dem sich teilweise der spätere Herrenstand bzw. der "Hohe Adel" entwickelten.

	Neben dem Amtsadel (auch "~~Ministeriale“~~ genannt) entstand der niedere Adel, der durch den ritterlichen Waffendienst gekennzeichnet war.		Neben dem Amtsadel (auch "Ministeriale" genannt) entstand der niedere Adel, der durch den ritterlichen Waffendienst gekennzeichnet war.

	Das Adelsrecht war bis zum Ende des [[Reich#Heiliges Römisches Reich\|Heiligen Römischen Reichs Deutscher Nation]] ([[1806]]) [[Reich\|Reich]]s<nowiki>recht</nowiki>.		Das Adelsrecht war bis zum Ende des [[Reich#Heiliges Römisches Reich\|Heiligen Römischen Reichs Deutscher Nation]] ([[1806]]) [[Reich\|Reich]]s<nowiki>recht</nowiki>.
Zeile 14:		Zeile 14:

	Einige Unterscheidungen:		Einige Unterscheidungen:
	* Der Begriff ''"~~Uradel“~~'' hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. ''"In der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes ~~“Uradel”~~ verwiesen, im Gegensatz zum ~~Briefadel“~~'' (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der ''"~~Uradel“~~'' die zumindestens seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung "~~Uradel“~~ um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom "Alten ~~Adel“~~.		* Der Begriff ''"Uradel"'' hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. ''"In der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes "Uradel” verwiesen, im Gegensatz zum Briefadel"'' (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der ''"Uradel"'' die zumindestens seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung "Uradel" um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom "Alten Adel".
	* Der ''"~~Briefadel“~~'' umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die "Länder des fränkischen ~~Rechts“~~, Kurfürsten von Sachsen für die "Länder des sächsischen ~~Rechts“~~) – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der "Comitiva ~~major“~~ dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von "neueren briefadeligen ~~Geschlechtern“~~ gesprochen.		* Der ''"Briefadel"'' umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die "Länder des fränkischen Rechts", Kurfürsten von Sachsen für die "Länder des sächsischen Rechts") – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der "Comitiva major" dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von "neueren briefadeligen Geschlechtern" gesprochen.
	* ''"Hoher ~~Adel“~~'':		* ''"Hoher Adel"'':
	** Reichsadel: Als hoher Adel gelten diejenigen Geschlechter, die teils bis zum Jahr [[1866]], teils bis zum Jahr [[1918]] regierende Landesherren waren, sowie die sogenannten Standesherrn, welche bei Auflösung des alten "Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation" im Jahre 1806 Landeshoheit in einem eigenen reichsunmittelbaren Gebiet und "~~Reichsstandschaft“~~ besaßen. Die Titel "~~Fürst“~~ (bzw. Prinz) oder "~~Graf“~~ sagen also – im Gegensatz zur landläufigen Meinung – nichts über die Zugehörigkeit zum hohen Adel aus.		** Reichsadel: Als hoher Adel gelten diejenigen Geschlechter, die teils bis zum Jahr [[1866]], teils bis zum Jahr [[1918]] regierende Landesherren waren, sowie die sogenannten Standesherrn, welche bei Auflösung des alten "Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation" im Jahre 1806 Landeshoheit in einem eigenen reichsunmittelbaren Gebiet und "Reichsstandschaft" besaßen. Die Titel "Fürst" (bzw. Prinz) oder "Graf" sagen also – im Gegensatz zur landläufigen Meinung – nichts über die Zugehörigkeit zum hohen Adel aus.
	** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.		** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.

Zeile 26:		Zeile 26:
	==Österreich==		==Österreich==
	In Österreich bestanden folgende Adelsstufen:		In Österreich bestanden folgende Adelsstufen:
	* der einfache Adelsstand (ohne das oder mit dem Ehrenwort "Edler ~~von“~~)		* der einfache Adelsstand (ohne das oder mit dem Ehrenwort "Edler von")
	* der Ritterstand (mit dem Titel "Ritter ~~von“~~)		* der Ritterstand (mit dem Titel "Ritter von")
	* der Freiherrnstand (entspricht dem Titel "Baron")		* der Freiherrnstand (entspricht dem Titel "Baron")
	* der Grafenstand		* der Grafenstand
	* der Fürstenstand		* der Fürstenstand
	Nach der Adelsaufhebung von 1918 wurden nicht nur die Adelstitel, sondern grundsätzlich alle Adelsprädikate wie "von …“ und "zu …“ zwar abgeschafft, in zahlreichen Fällen wurde aber ihre Verwendung zur Bildung eines Doppelnamens (z. B. [[Mayr-Melnhof]])<ref>Nicht alle Doppelnamen von Adelsfamilien sind derart gebildet; z. B. repräsentiert der Bindestrich in "[[Thun-Hohenstein]]“ ein "~~und“~~.</ref> gestattet.		Nach der Adelsaufhebung von 1918 wurden nicht nur die Adelstitel, sondern grundsätzlich alle Adelsprädikate wie "von …" und "zu …" zwar abgeschafft, in zahlreichen Fällen wurde aber ihre Verwendung zur Bildung eines Doppelnamens (z. B. [[Mayr-Melnhof]])<ref>Nicht alle Doppelnamen von Adelsfamilien sind derart gebildet; z. B. repräsentiert der Bindestrich in "[[Thun-Hohenstein]]" ein "und".</ref> gestattet.

	==Salzburg==		==Salzburg==
Zeile 50:		Zeile 50:
	zurück.		zurück.

	Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel ''"~~Stiftsadel“~~'']</ref> unterschieden werden.		Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel ''"Stiftsadel"'']</ref> unterschieden werden.

	Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und [[Hausruckviertel]]). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).		Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und [[Hausruckviertel]]). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).

	==Literatur==		==Literatur==
	* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 ("Siebmacher ~~Salzburg“~~)		* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 ("Siebmacher Salzburg")
	* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.		* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.
	*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]		*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „„“ durch „"“

2023-02-22T20:51:31Z

Textersetzung - „„“ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2023, 21:51 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Der Adel als Gesellschaftsschicht geht weit in die germanische Zeit zurück.		Der Adel als Gesellschaftsschicht geht weit in die germanische Zeit zurück.

	Während der Karolingerzeit verschwand die älteste Form des Adels allmählich und wurde durch den Amts- oder Lehensadel ersetzt, aus dem sich teilweise der spätere Herrenstand bzw. der ~~„Hohe~~ Adel“ entwickelten.		Während der Karolingerzeit verschwand die älteste Form des Adels allmählich und wurde durch den Amts- oder Lehensadel ersetzt, aus dem sich teilweise der spätere Herrenstand bzw. der "Hohe Adel“ entwickelten.

	Neben dem Amtsadel (auch ~~„Ministeriale“~~ genannt) entstand der niedere Adel, der durch den ritterlichen Waffendienst gekennzeichnet war.		Neben dem Amtsadel (auch "Ministeriale“ genannt) entstand der niedere Adel, der durch den ritterlichen Waffendienst gekennzeichnet war.

	Das Adelsrecht war bis zum Ende des [[Reich#Heiliges Römisches Reich\|Heiligen Römischen Reichs Deutscher Nation]] ([[1806]]) [[Reich\|Reich]]s<nowiki>recht</nowiki>.		Das Adelsrecht war bis zum Ende des [[Reich#Heiliges Römisches Reich\|Heiligen Römischen Reichs Deutscher Nation]] ([[1806]]) [[Reich\|Reich]]s<nowiki>recht</nowiki>.
Zeile 14:		Zeile 14:

	Einige Unterscheidungen:		Einige Unterscheidungen:
	* Der Begriff ''~~„Uradel“~~'' hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. ''~~„In~~ der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes “Uradel” verwiesen, im Gegensatz zum Briefadel“'' (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der ''~~„Uradel“~~'' die zumindestens seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung ~~„Uradel“~~ um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom ~~„Alten~~ Adel“.		* Der Begriff ''"Uradel“'' hatte erst Ende des [[19. Jahrhundert]]s seinen Eingang in die genealogische Literatur gefunden. Der künstliche Begriff Uradel wurde jedoch schnell populär und sowohl von den Heroldsämtern als auch vom sächsischen Adelsgesetz von 1902 verwendet. In den gothaischen genealogischen Taschenbücher wurde dieser Begriff erstmals in der ab 1900 erscheinenden adeligen Reihe für jene Familien verwendet, die dem deutschen ritterbürtigen Landadel angehörten und deren zeitliches Hineinwachsen in den Adel nur in den seltensten Fällen näher festgestellt werden konnte. Die zeitliche Anforderung für den Nachweis dieses Adels, der Familien als zum "Uradel" gehörig bezeichnete, wurde von der Schriftleitung des Gothas sukzessiv immer weiter nach hinten gerückt. Um 1900 bezeichnete man Familien als zum "Uradel" gehörig, wenn sie bereits im [[13. Jahrhundert]] als adelig genannt wurden. 1904 schob sich der Zeitraum auf die erste Hälfte des [[14. Jahrhundert]]s nach hinten. 1912 wurde die Grenze abermals auf die Mitte des 14. Jahrhunderts verrückt. 1932 reichte es bereits aus, wenn man ein vor 1400 lebendes Familienmitglied nachweisen konnte. Dadurch konnten viele Familien, die um 1900 ursprünglich noch nicht zum Uradel gezählt wurden, sich schließlich als solche bezeichnen. Die Verschiebungen der zeitlichen Grenzen nach hinten wurden von alten Adels-Familien immer wieder kritisiert. ''"In der Literatur wurde und wird regelmäßig auf die mangelnden wissenschaftlichen, adelsrechtlichen und historischen Grundlagen des Begriffes “Uradel” verwiesen, im Gegensatz zum Briefadel“'' (Deutscher Adelsrechtsauschuss). Heute umfasst der ''"Uradel“'' die zumindestens seit dem [[14. Jahrhundert]] auftretenden adeligen bzw. ritterbürtigen Geschlechter. Bei dieser Gruppe ist es, von einigen Ausnahmen abgesehen, nicht bestimmbar, wann die Nobilitierung erfolgte. Nach berechtigter österreichischer Meinung handelte es sich bei der Bezeichnung "Uradel“ um eine Erfindung des preußischen Heroldsamtes; sie konnte sich deshalb nur in Deutschland durchsetzen. In [[Österreich#.C3.96sterreich-Ungarn\|Österreich-Ungarn]] wurde diese Bezeichnung daher schon sehr früh von allerhöchster Seite, also vom Kaiser, abgelehnt. In Österreich sprach man vom "Alten Adel“.
	* Der ''~~„Briefadel“~~'' umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die ~~„Länder~~ des fränkischen Rechts“, Kurfürsten von Sachsen für die ~~„Länder~~ des sächsischen Rechts“) – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der ~~„Comitiva~~ major“ dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von ~~„neueren~~ briefadeligen Geschlechtern“ gesprochen.		* Der ''"Briefadel“'' umfasst die vom Kaiser – während eines Interregnums von den Reichsvikaren (Pfalzgrafen bei Rhein für die "Länder des fränkischen Rechts“, Kurfürsten von Sachsen für die "Länder des sächsischen Rechts“) – oder anderen souveränen Landesherren sowie von kaiserlichen Hofpfalzgrafen (insofern sie als Inhaber der "Comitiva major“ dazu befugt waren) vorgenommenen Nobilitierungen. Auch die [[Fürsterzbischöfe]] von Salzburg nahmen dieses Souveränitätsrecht in Anspruch. Bei Nobilitierungen, die nach dem Ende des Heiligen Römischen Reiches ausgesprochen wurden, wird von "neueren briefadeligen Geschlechtern“ gesprochen.
	* ''~~„Hoher~~ Adel“'':		* ''"Hoher Adel“'':
	** Reichsadel: Als hoher Adel gelten diejenigen Geschlechter, die teils bis zum Jahr [[1866]], teils bis zum Jahr [[1918]] regierende Landesherren waren, sowie die sogenannten Standesherrn, welche bei Auflösung des alten ~~„Heiligen~~ Römischen Reiches Deutscher Nation" im Jahre 1806 Landeshoheit in einem eigenen reichsunmittelbaren Gebiet und ~~„Reichsstandschaft“~~ besaßen. Die Titel ~~„Fürst“~~ (bzw. Prinz) oder ~~„Graf“~~ sagen also – im Gegensatz zur landläufigen Meinung – nichts über die Zugehörigkeit zum hohen Adel aus.		** Reichsadel: Als hoher Adel gelten diejenigen Geschlechter, die teils bis zum Jahr [[1866]], teils bis zum Jahr [[1918]] regierende Landesherren waren, sowie die sogenannten Standesherrn, welche bei Auflösung des alten "Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation" im Jahre 1806 Landeshoheit in einem eigenen reichsunmittelbaren Gebiet und "Reichsstandschaft“ besaßen. Die Titel "Fürst“ (bzw. Prinz) oder "Graf“ sagen also – im Gegensatz zur landläufigen Meinung – nichts über die Zugehörigkeit zum hohen Adel aus.
	** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.		** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.

Zeile 26:		Zeile 26:
	==Österreich==		==Österreich==
	In Österreich bestanden folgende Adelsstufen:		In Österreich bestanden folgende Adelsstufen:
	* der einfache Adelsstand (ohne das oder mit dem Ehrenwort ~~„Edler~~ von“)		* der einfache Adelsstand (ohne das oder mit dem Ehrenwort "Edler von“)
	* der Ritterstand (mit dem Titel ~~„Ritter~~ von“)		* der Ritterstand (mit dem Titel "Ritter von“)
	* der Freiherrnstand (entspricht dem Titel "Baron")		* der Freiherrnstand (entspricht dem Titel "Baron")
	* der Grafenstand		* der Grafenstand
	* der Fürstenstand		* der Fürstenstand
	Nach der Adelsaufhebung von 1918 wurden nicht nur die Adelstitel, sondern grundsätzlich alle Adelsprädikate wie ~~„von~~ …“ und ~~„zu~~ …“ zwar abgeschafft, in zahlreichen Fällen wurde aber ihre Verwendung zur Bildung eines Doppelnamens (z. B. [[Mayr-Melnhof]])<ref>Nicht alle Doppelnamen von Adelsfamilien sind derart gebildet; z. B. repräsentiert der Bindestrich in „[[Thun-Hohenstein]]“ ein ~~„und“~~.</ref> gestattet.		Nach der Adelsaufhebung von 1918 wurden nicht nur die Adelstitel, sondern grundsätzlich alle Adelsprädikate wie "von …“ und "zu …“ zwar abgeschafft, in zahlreichen Fällen wurde aber ihre Verwendung zur Bildung eines Doppelnamens (z. B. [[Mayr-Melnhof]])<ref>Nicht alle Doppelnamen von Adelsfamilien sind derart gebildet; z. B. repräsentiert der Bindestrich in "[[Thun-Hohenstein]]“ ein "und“.</ref> gestattet.

	==Salzburg==		==Salzburg==
Zeile 50:		Zeile 50:
	zurück.		zurück.

	Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel ''~~„Stiftsadel“~~'']</ref> unterschieden werden.		Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel ''"Stiftsadel“'']</ref> unterschieden werden.

	Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und [[Hausruckviertel]]). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).		Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und [[Hausruckviertel]]). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).

	==Literatur==		==Literatur==
	* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 (~~„Siebmacher~~ Salzburg“)		* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 ("Siebmacher Salzburg“)
	* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.		* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.
	*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]		*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „http://anno.onb.ac.at/“ durch „https://anno.onb.ac.at/“

2022-09-10T13:13:28Z

Textersetzung - „http://anno.onb.ac.at/“ durch „https://anno.onb.ac.at/“

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2022, 14:13 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)		* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)
	* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.		* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.
	*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]		*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]
	* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]		* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]
	* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''		* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''
	** ''Pongau-[[Herren von Goldegg\|Goldeck]]'' in: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde\|Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18770003&zoom=2&seite=00000145 17, 1877, S. 145-208;]		** ''Pongau-[[Herren von Goldegg\|Goldeck]]'' in: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde\|Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18770003&zoom=2&seite=00000145 17, 1877, S. 145-208;]
	** ''Itzling-Fischach-Bergheim-Radeck'', in: MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18790003&seite=0000000100000001&zoom=2 19, 1879, S. 1-64;]		** ''Itzling-Fischach-Bergheim-Radeck'', in: MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18790003&seite=0000000100000001&zoom=2 19, 1879, S. 1-64;]
	** ''Die Werfener Burggrafen'' in MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18810003&zoom=2&seite=00000024 21, 1881, S. 24-79;]		** ''Die Werfener Burggrafen'' in MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18810003&zoom=2&seite=00000024 21, 1881, S. 24-79;]
	** Die [[Herren von Tann\|Tann]]'' in MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18820003&zoom=2&seite=00000106 22, 1882, S. 106-168;]		** Die [[Herren von Tann\|Tann]]'' in MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18820003&zoom=2&seite=00000106 22, 1882, S. 106-168;]
	* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.		* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Hausruckviertel“ durch „Hausruckviertel“

2021-08-10T10:46:01Z

Textersetzung - „Hausruckviertel“ durch „Hausruckviertel“

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2021, 11:46 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel ''„Stiftsadel“'']</ref> unterschieden werden.		Ferner kann für die Zeit bis 1806 zwischen dem alteingesessenen Salzburger Adel, dem jüngeren Briefadel (Beamte, Offiziere und Kaufherren) sowie – unter den zugezogenen Adeligen – insbesondere dem Stiftsadel (Geschlechter, die sich [[Salzburger Domkapitel\|Domherrenstellen]] zu sichern vermochten oder Nutznießer des [[Nepotismus im Fürsterzbistum Salzburg\|Nepotismus]] der Fürsterzbischöfe waren)<ref>Vgl. den Wikipedia-Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftsadel ''„Stiftsadel“'']</ref> unterschieden werden.

	Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und Hausruckviertel). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).		Nach der Eingliederung des [[Herzogtum Salzburg\|Herzogtums Salzburg]] in das Kaisertum Österreich ([[1816]]) war auch die Eingliederung des Salzburger Adels in den österreichischen zu regeln. Freilich erfolgte erst mit Kundmachung der k. k. [[Oberösterreich\|obderennsischen]] Landesregierung vom 28. Mai 1828 eine allgemeine Regelung der Adelsverhältnisse (gültig auch für das ehemals [[Bayern\|bayrische]] [[Innviertel\|Inn-]] und [[Hausruckviertel]]). Diese besagte, dass der von der österreichischen oder von der bayrischen Regierung verliehene Adel keiner neueren Bestätigung bedürfe. Der rein salzburgische Adel hingegen musste innerhalb eines Jahres unter Beibringung einer Liste aller Mitgliedern der Familie um die Anerkennung seines Standesinkommen, welche ihm dann taxfrei verliehen wurde (kam man dieser Aufforderung nicht nach, so blieb als einziges Vorrecht der adelige Gerichtsstand bestehen; somit war ein Salzburger Adeliger, der nicht um Bestätigung bat, seinen Rechten nach einem ausländischen Adeligen gleichzusetzen).

	==Literatur==		==Literatur==

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Fischach“ durch „Fischach“

2019-06-27T20:17:13Z

Textersetzung - „Fischach“ durch „Fischach“

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2019, 21:17 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)		* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)
	* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.		* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.
	*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach]] und [[Itzling]]'', in [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]		*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]
	* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]		* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]
	* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''		* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Fußnoten“ durch „Einzelnachweise“

2019-06-26T11:43:58Z

Textersetzung - „Fußnoten“ durch „Einzelnachweise“

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2019, 12:43 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:
	* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.		* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.

	==Quellen, ~~Fußnoten~~==		==Quellen, Einzelnachweise==
	* Frank-Döfering, Peter: ''Adelslexikon des österreichischen Kaisertums'' 1804 – 1918, Herder, Wien 1989, ISBN 3-210-24925-3. S. 602-607, 638		* Frank-Döfering, Peter: ''Adelslexikon des österreichischen Kaisertums'' 1804 – 1918, Herder, Wien 1989, ISBN 3-210-24925-3. S. 602-607, 638
	===~~Fußnoten~~===		===Einzelnachweise===
	<references/>		<references/>

	[[Kategorie:Geschichte]]		[[Kategorie:Geschichte]]
	[[Kategorie:Recht]]		[[Kategorie:Recht]]

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Erzstiftes Salzburg“ durch „Fürsterzbistums Salzburg“

2019-01-13T10:06:19Z

Textersetzung - „Erzstiftes Salzburg“ durch „Fürsterzbistums Salzburg“

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2019, 11:06 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	==Salzburg==		==Salzburg==

	Zur Zeit des [[~~Erzstift~~ Salzburg\|~~Erzstiftes~~ Salzburg]] nahmen im Salzburger Adel die Inhabern der [[Salzburger Erbämter]] den höchsten Rang ein, gefolgt von den vier [[Erbausfergenamt\|Erbausfergen]], welche den übrigen Rittergeschlechtern im Rang vorangingen.<ref>[[Lorenz Hübner\|Hübner, Lorenz]]: ''Beschreibung der hochfürstlich-erzbischöflichen Haupt- und Residenzstadt Salzburg und ihrer Gegenden verbunden mit ihrer ältesten Geschichte'', Zweiter Band (Statistik), Salzburg 1793. [http://books.google.at/books?id=kWYAAAAAcAAJ&pg=347#v=onepage&q&f=false S. 347-350.]</ref>		Zur Zeit des [[Fürsterzbistum Salzburg\|Fürsterzbistums Salzburg]] nahmen im Salzburger Adel die Inhabern der [[Salzburger Erbämter]] den höchsten Rang ein, gefolgt von den vier [[Erbausfergenamt\|Erbausfergen]], welche den übrigen Rittergeschlechtern im Rang vorangingen.<ref>[[Lorenz Hübner\|Hübner, Lorenz]]: ''Beschreibung der hochfürstlich-erzbischöflichen Haupt- und Residenzstadt Salzburg und ihrer Gegenden verbunden mit ihrer ältesten Geschichte'', Zweiter Band (Statistik), Salzburg 1793. [http://books.google.at/books?id=kWYAAAAAcAAJ&pg=347#v=onepage&q&f=false S. 347-350.]</ref>

	Für die Adelsstandserhebungen ist bis 1806 zwischen dem Reichsadels-, dem österreichisch-erbländischen sowie dem Salzburger (vom [[Fürsterzbischof]] verliehenen) Adelsstand zu unterscheiden.		Für die Adelsstandserhebungen ist bis 1806 zwischen dem Reichsadels-, dem österreichisch-erbländischen sowie dem Salzburger (vom [[Fürsterzbischof]] verliehenen) Adelsstand zu unterscheiden.

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Salzburger Landstände“ durch „Hohe Salzburger Landschaft“

2019-01-08T17:25:27Z

Textersetzung - „Salzburger Landstände“ durch „Hohe Salzburger Landschaft“

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2019, 18:25 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.		** Österreichischer Adel: In Österreich gehörten zum hohen Adel die Fürsten- und Grafengeschlechter, zum niederen Adel alle übrigen Adelsgrade.

	''Incolat'', ''Indigenat'' oder ''Landmannschaft'' bedeutete im allgemeinen die durch Geburt oder durch förmliche Aufnahme erworbene Zugehörigkeit zu den höheren Ständen eines Landes, wie z. B. den [[Salzburger ~~Landstände~~]]n. Mit dem Erwerb des Incolats waren Sitz und Stimme im jeweiligen Landtag verbunden.		''Incolat'', ''Indigenat'' oder ''Landmannschaft'' bedeutete im allgemeinen die durch Geburt oder durch förmliche Aufnahme erworbene Zugehörigkeit zu den höheren Ständen eines Landes, wie z. B. den [[Hohe Salzburger Landschaft]]n. Mit dem Erwerb des Incolats waren Sitz und Stimme im jeweiligen Landtag verbunden.

	''[[Aufschwörung\|Adelsprobe]]'' war die förmliche Nachweisung der direkten ehelichen Abstammung einer bestimmten Person von einer gewissen Anzahl adeliger Ahnen, wobei Vater und Mutter zwei, die beiderseitigen Großeltern vier und die Urgroßeltern acht Ahnen bilden.		''[[Aufschwörung\|Adelsprobe]]'' war die förmliche Nachweisung der direkten ehelichen Abstammung einer bestimmten Person von einer gewissen Anzahl adeliger Ahnen, wobei Vater und Mutter zwei, die beiderseitigen Großeltern vier und die Urgroßeltern acht Ahnen bilden.

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2022, 14:13 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)		* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)
	* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.		* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.
	*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]		*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]
	* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]		* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]
	* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''		* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''
	** ''Pongau-[[Herren von Goldegg\|Goldeck]]'' in: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde\|Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18770003&zoom=2&seite=00000145 17, 1877, S. 145-208;]		** ''Pongau-[[Herren von Goldegg\|Goldeck]]'' in: [[Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde\|Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18770003&zoom=2&seite=00000145 17, 1877, S. 145-208;]
	** ''Itzling-Fischach-Bergheim-Radeck'', in: MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18790003&seite=0000000100000001&zoom=2 19, 1879, S. 1-64;]		** ''Itzling-Fischach-Bergheim-Radeck'', in: MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18790003&seite=0000000100000001&zoom=2 19, 1879, S. 1-64;]
	** ''Die Werfener Burggrafen'' in MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18810003&zoom=2&seite=00000024 21, 1881, S. 24-79;]		** ''Die Werfener Burggrafen'' in MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18810003&zoom=2&seite=00000024 21, 1881, S. 24-79;]
	** Die [[Herren von Tann\|Tann]]'' in MGSLK [~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18820003&zoom=2&seite=00000106 22, 1882, S. 106-168;]		** Die [[Herren von Tann\|Tann]]'' in MGSLK [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18820003&zoom=2&seite=00000106 22, 1882, S. 106-168;]
	* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.		* [[Franz Martin\|Martin, Franz]]: ''[[Hundert Salzburger Familien]]'', Salzburg 1946.

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2019, 21:17 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)		* [[Moriz Maria Edler von Weittenhiller\|Weittenhiller, Moriz Maria Edler von]]: ''Der Salzburgische Adel'' in ''J. Siebmacher's großes und allgemeines Wappenbuch'', IV. Band., 6. Abteilung, S. 5, Tfl. 2, Nürnberg 1883 („Siebmacher Salzburg“)
	* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.		* Lanjus, Friedrich: [http://austroarchiv.com/joomla/user_upload/bluehende_geschlechter_des_oesterr_uradels.pdf ''Die blühenden Geschlechter des österreichischen Uradels'',] S. 3−10.
	*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach]] und [[Itzling]]'', in [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]		*[[Heinrich Wallmann\|Wallmann, Heinrich]]: ''Das salzburger [[Ministerialen\|Ministerial]]-Geschlecht von [[Bergheim]], [[Fischach (Fluss)\|Fischach]] und [[Itzling]]'', in [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18690005&zoom=2&seite=00000294 MGSLK 9, 1869, S. 294-300]
	* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]		* [[Robert Ritter von Raab\|Raab, Robert Ritter von]]: ''Die [[Thannhausen]]. Ein Beitrag zur Kunde von Salzburgs Adelsgeschlechtern'' in: MGSLK [http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?apm=0&aid=slk&datum=18720003&zoom=2&seite=00000003 12, 1872, S. 3-33.]
	* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''		* [[Franz Valentin Zillner\|Zillner, Franz Valentin]], ''Salzburger Geschlechterstudien.''