SALZBURGWIKI Diskussion:Meilensteine - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

2024-08-29T08:57:09Z

Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „z.B.“ durch „z. B.“

2017-11-26T16:37:42Z

Textersetzung - „z.B.“ durch „z. B.“

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2017, 17:37 Uhr
Zeile 77:		Zeile 77:
	Ich habe einmal zur unverbindlichen Veranschaulichung durchgeführt, wie es aussieht, wenn man die Hunderttausender oberhalb der Zehnmillionenmarke weglässt – es bleiben für das erste Halbjahr 2014 noch 31 Meilensteine übrig, also knapp drei pro Monat; das kommt dann dem, was das Wort "Meilenstein" meint, schon eher nahe! Und steigert die Übersichtlichkeit enorm! Meint herzlichst Dein --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 23:48, 9. Aug. 2014 (CEST)+		Ich habe einmal zur unverbindlichen Veranschaulichung durchgeführt, wie es aussieht, wenn man die Hunderttausender oberhalb der Zehnmillionenmarke weglässt – es bleiben für das erste Halbjahr 2014 noch 31 Meilensteine übrig, also knapp drei pro Monat; das kommt dann dem, was das Wort "Meilenstein" meint, schon eher nahe! Und steigert die Übersichtlichkeit enorm! Meint herzlichst Dein --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 23:48, 9. Aug. 2014 (CEST)+

	:Claus oder Peter hat damals die Formatvorlage sprich die "kleinen Schritte" (z.B. 50.100.000 Zugriffe) festgelegt und am Anfang regelmäßig aktualisiert. Somit dürfte sich die Formatvorlage bewährt haben.		:Claus oder Peter hat damals die Formatvorlage sprich die "kleinen Schritte" (z. B. 50.100.000 Zugriffe) festgelegt und am Anfang regelmäßig aktualisiert. Somit dürfte sich die Formatvorlage bewährt haben.
	:Jeder Meilenstein ist wichtig, auch die "kleinen Schritte".		:Jeder Meilenstein ist wichtig, auch die "kleinen Schritte".
	:Ich bin dafür, auch andere User/innen z.B. Elisabeth (die derzeit im Urlaub weilt), Christina, Karl Gruber, Martin etc. um ihre Meinung zu fragen, ob sie das Format der Meilensteine beibehalten oder deinem Vorschlag gemäß neu haben wollen.		:Ich bin dafür, auch andere User/innen z. B. Elisabeth (die derzeit im Urlaub weilt), Christina, Karl Gruber, Martin etc. um ihre Meinung zu fragen, ob sie das Format der Meilensteine beibehalten oder deinem Vorschlag gemäß neu haben wollen.
	:Einen schönen Sonntag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:58, 10. Aug. 2014 (CEST)		:Einen schönen Sonntag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:58, 10. Aug. 2014 (CEST)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

2016-07-10T11:07:29Z

Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2016, 12:07 Uhr
Zeile 193:		Zeile 193:
	In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)		In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

	:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)		:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)

	::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)		::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)
Zeile 199:		Zeile 199:
	Bald sind es 152.000.000 Zugriffe. Soll ich sie nun posten oder werden sie gleich wieder "unsichtbar" gemacht, was mir ehrlich gesagt, nicht so gefällt, meint halb scherzhaft, halb enttäuscht, --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 20:10, 16. Apr. 2016 (CEST) P.S. Wenn es jemanden interessiert: Voriges Jahr um diese Zeit sind die Zugriffszahlen bei 129.000.000 Zugriffen gelegen (laut meiner privat geführten Statistik) und haben sich somit in diesem Jahr um 33.000.000 erhöht. Was sagt ihr dazu ? Also ich freue mich darüber.		Bald sind es 152.000.000 Zugriffe. Soll ich sie nun posten oder werden sie gleich wieder "unsichtbar" gemacht, was mir ehrlich gesagt, nicht so gefällt, meint halb scherzhaft, halb enttäuscht, --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 20:10, 16. Apr. 2016 (CEST) P.S. Wenn es jemanden interessiert: Voriges Jahr um diese Zeit sind die Zugriffszahlen bei 129.000.000 Zugriffen gelegen (laut meiner privat geführten Statistik) und haben sich somit in diesem Jahr um 33.000.000 erhöht. Was sagt ihr dazu ? Also ich freue mich darüber.

	::Liebe Andrea, 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben, aber natürlich kannst du gerne die Zwischenstufen als unsichtbar einstellen, damit ein "Insider" nachlesen kann meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)		::Liebe Andrea, 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben, aber natürlich kannst du gerne die Zwischenstufen als unsichtbar einstellen, damit ein "Insider" nachlesen kann meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)

	Bitte lieber Peter, sei so nett und erklär mir das, anhand eines Beispiels, wie man etwas "unsichtbar" macht. Danke im Voraus. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 15:58, 18. Apr. 2016 (CEST)		Bitte lieber Peter, sei so nett und erklär mir das, anhand eines Beispiels, wie man etwas "unsichtbar" macht. Danke im Voraus. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 15:58, 18. Apr. 2016 (CEST)

Andrea1984: /* Nochmals: Millionenschrittchen? */

2016-04-18T13:58:26Z

Nochmals: Millionenschrittchen?

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2016, 14:58 Uhr
Zeile 200:		Zeile 200:

	::Liebe Andrea, 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben, aber natürlich kannst du gerne die Zwischenstufen als unsichtbar einstellen, damit ein "Insider" nachlesen kann meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)		::Liebe Andrea, 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben, aber natürlich kannst du gerne die Zwischenstufen als unsichtbar einstellen, damit ein "Insider" nachlesen kann meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)

			Bitte lieber Peter, sei so nett und erklär mir das, anhand eines Beispiels, wie man etwas "unsichtbar" macht. Danke im Voraus. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 15:58, 18. Apr. 2016 (CEST)

Peter Krackowizer: /* Nochmals: Millionenschrittchen? */ 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben,

2016-04-17T07:23:41Z

Nochmals: Millionenschrittchen?: 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben,

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2016, 08:23 Uhr
Zeile 198:		Zeile 198:

	Bald sind es 152.000.000 Zugriffe. Soll ich sie nun posten oder werden sie gleich wieder "unsichtbar" gemacht, was mir ehrlich gesagt, nicht so gefällt, meint halb scherzhaft, halb enttäuscht, --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 20:10, 16. Apr. 2016 (CEST) P.S. Wenn es jemanden interessiert: Voriges Jahr um diese Zeit sind die Zugriffszahlen bei 129.000.000 Zugriffen gelegen (laut meiner privat geführten Statistik) und haben sich somit in diesem Jahr um 33.000.000 erhöht. Was sagt ihr dazu ? Also ich freue mich darüber.		Bald sind es 152.000.000 Zugriffe. Soll ich sie nun posten oder werden sie gleich wieder "unsichtbar" gemacht, was mir ehrlich gesagt, nicht so gefällt, meint halb scherzhaft, halb enttäuscht, --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 20:10, 16. Apr. 2016 (CEST) P.S. Wenn es jemanden interessiert: Voriges Jahr um diese Zeit sind die Zugriffszahlen bei 129.000.000 Zugriffen gelegen (laut meiner privat geführten Statistik) und haben sich somit in diesem Jahr um 33.000.000 erhöht. Was sagt ihr dazu ? Also ich freue mich darüber.

			::Liebe Andrea, 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben, aber natürlich kannst du gerne die Zwischenstufen als unsichtbar einstellen, damit ein "Insider" nachlesen kann meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)

Andrea1984: /* Nochmals: Millionenschrittchen? */

2016-04-16T18:10:14Z

Nochmals: Millionenschrittchen?

← Nächstältere Version		Version vom 16. April 2016, 19:10 Uhr
Zeile 196:		Zeile 196:

	::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)		::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)

			Bald sind es 152.000.000 Zugriffe. Soll ich sie nun posten oder werden sie gleich wieder "unsichtbar" gemacht, was mir ehrlich gesagt, nicht so gefällt, meint halb scherzhaft, halb enttäuscht, --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 20:10, 16. Apr. 2016 (CEST) P.S. Wenn es jemanden interessiert: Voriges Jahr um diese Zeit sind die Zugriffszahlen bei 129.000.000 Zugriffen gelegen (laut meiner privat geführten Statistik) und haben sich somit in diesem Jahr um 33.000.000 erhöht. Was sagt ihr dazu ? Also ich freue mich darüber.

Karl Irresberger am 14. April 2016 um 20:35 Uhr

2016-04-14T20:35:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2016, 21:35 Uhr
Zeile 186:		Zeile 186:
	: [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:PopularPages hier der Link] lieber Franz --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 15:36, 29. Feb. 2016 (CET)		: [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:PopularPages hier der Link] lieber Franz --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 15:36, 29. Feb. 2016 (CET)

			==Nochmals: Millionenschrittchen?==
	Und ich schlage weiterhin vor, bloße Millionenschritte von Zugriffen, die ja inzwischen alle paar Tage vollendet werden, nicht mehr als Meilensteine zu werten - im Februar waren es vier solche Meilensteinchen -, sondern nur mehr Fünfmillionenschritte. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:25, 1. Mär. 2016 (CET)		Und ich schlage weiterhin vor, bloße Millionenschritte von Zugriffen, die ja inzwischen alle paar Tage vollendet werden, nicht mehr als Meilensteine zu werten - im Februar waren es vier solche Meilensteinchen -, sondern nur mehr Fünfmillionenschritte. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:25, 1. Mär. 2016 (CET)

	Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)		:Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)

	In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)		In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

	:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)		:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)

			::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)

Peter Krackowizer: /* Salzburgwiki als nachhaltig erfolgreiches Projekt */

2016-04-14T12:26:45Z

Salzburgwiki als nachhaltig erfolgreiches Projekt

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2016, 13:26 Uhr
Zeile 191:		Zeile 191:

	In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)		In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

			:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)

Karl Irresberger: auch egal

2016-04-13T22:28:01Z

auch egal

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2016, 23:28 Uhr
Zeile 189:		Zeile 189:

	Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)		Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)

			In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“

2016-03-24T21:42:11Z

Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juli 2016, 12:07 Uhr
Zeile 193:		Zeile 193:
	In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)		In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

	:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)		:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)

	::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)		::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)
Zeile 199:		Zeile 199:
	Bald sind es 152.000.000 Zugriffe. Soll ich sie nun posten oder werden sie gleich wieder "unsichtbar" gemacht, was mir ehrlich gesagt, nicht so gefällt, meint halb scherzhaft, halb enttäuscht, --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 20:10, 16. Apr. 2016 (CEST) P.S. Wenn es jemanden interessiert: Voriges Jahr um diese Zeit sind die Zugriffszahlen bei 129.000.000 Zugriffen gelegen (laut meiner privat geführten Statistik) und haben sich somit in diesem Jahr um 33.000.000 erhöht. Was sagt ihr dazu ? Also ich freue mich darüber.		Bald sind es 152.000.000 Zugriffe. Soll ich sie nun posten oder werden sie gleich wieder "unsichtbar" gemacht, was mir ehrlich gesagt, nicht so gefällt, meint halb scherzhaft, halb enttäuscht, --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 20:10, 16. Apr. 2016 (CEST) P.S. Wenn es jemanden interessiert: Voriges Jahr um diese Zeit sind die Zugriffszahlen bei 129.000.000 Zugriffen gelegen (laut meiner privat geführten Statistik) und haben sich somit in diesem Jahr um 33.000.000 erhöht. Was sagt ihr dazu ? Also ich freue mich darüber.

	::Liebe Andrea, 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben, aber natürlich kannst du gerne die Zwischenstufen als unsichtbar einstellen, damit ein "Insider" nachlesen kann meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)		::Liebe Andrea, 155.000.000, 160.000.000, 165.000.000 usw. sollen sichtbar bleiben, aber natürlich kannst du gerne die Zwischenstufen als unsichtbar einstellen, damit ein "Insider" nachlesen kann meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)

	Bitte lieber Peter, sei so nett und erklär mir das, anhand eines Beispiels, wie man etwas "unsichtbar" macht. Danke im Voraus. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 15:58, 18. Apr. 2016 (CEST)		Bitte lieber Peter, sei so nett und erklär mir das, anhand eines Beispiels, wie man etwas "unsichtbar" macht. Danke im Voraus. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 15:58, 18. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2016, 21:35 Uhr
Zeile 186:		Zeile 186:
	: [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:PopularPages hier der Link] lieber Franz --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 15:36, 29. Feb. 2016 (CET)		: [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:PopularPages hier der Link] lieber Franz --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 15:36, 29. Feb. 2016 (CET)

			==Nochmals: Millionenschrittchen?==
	Und ich schlage weiterhin vor, bloße Millionenschritte von Zugriffen, die ja inzwischen alle paar Tage vollendet werden, nicht mehr als Meilensteine zu werten - im Februar waren es vier solche Meilensteinchen -, sondern nur mehr Fünfmillionenschritte. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:25, 1. Mär. 2016 (CET)		Und ich schlage weiterhin vor, bloße Millionenschritte von Zugriffen, die ja inzwischen alle paar Tage vollendet werden, nicht mehr als Meilensteine zu werten - im Februar waren es vier solche Meilensteinchen -, sondern nur mehr Fünfmillionenschritte. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:25, 1. Mär. 2016 (CET)

	Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)		:Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)

	In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)		In den letzten 1½ Monaten gab es fünf Zugriffsmillionen-Meilensteinchen, und es ist kaum aufgefallen, dass der 150.000.000ste Zugriff dabei war − die Entscheidung über die Weglassung der Einmillionen-Meilensteinchen steht weiterhin an. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

	:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)		:: Ich habe alle Eintragungen zwischen den jeweiligen fünf Millionen Zugriffen <nowiki><! -- ... --></nowiki> unsichtbar gestellt, aber das Werk von Andrea nicht gelöscht meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 14:26, 14. Apr. 2016 (CEST)

			::: Durchaus übersichtlicher und interessanter zu lesen! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:35, 14. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2024, 09:57 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Nämlich mit dem 12.700. Artikel. Das ist ein großer Meilenstein, meint, sich darüber freuend --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 18:42, 1. Jän. 2011 (CET)		Nämlich mit dem 12.700. Artikel. Das ist ein großer Meilenstein, meint, sich darüber freuend --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 18:42, 1. Jän. 2011 (CET)

	==4. "Geburtstag" des ~~Salzburgwiki~~==		==4. "Geburtstag" des SALZBURGWIKI==

	"28. Februar: 10:59 Uhr: ~~Salzburgwiki~~ begrüßt den ersten externen User - Mosaico 27. Februar: Offizielle Inbetriebnahme des ~~Salzburgwikis~~ mit dem Relaunch von salzburg.com "		"28. Februar: 10:59 Uhr: SALZBURGWIKI begrüßt den ersten externen User - Mosaico 27. Februar: Offizielle Inbetriebnahme des SALZBURGWIKIs mit dem Relaunch von salzburg.com "
	Quelle: ~~Salzburgwiki~~ Meilensteine.		Quelle: SALZBURGWIKI Meilensteine.

	Über 13 000 Artikel und bald 30.900.000 Zugriffe. Das ist einfach der Hammer. Sprachlos vor Erstaunen und Freude ist darüber --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 22:37, 27. Feb. 2011 (CET)		Über 13 000 Artikel und bald 30.900.000 Zugriffe. Das ist einfach der Hammer. Sprachlos vor Erstaunen und Freude ist darüber --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 22:37, 27. Feb. 2011 (CET)
Zeile 47:		Zeile 47:
	Tja, frau wird langsam alt, grinst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 16:35, 7. Sep. 2011 (CEST)		Tja, frau wird langsam alt, grinst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 16:35, 7. Sep. 2011 (CEST)

	==16.000 Artikel im ~~Salzburgwiki~~==		==16.000 Artikel im SALZBURGWIKI==
	An 11. Juli 2012 wurde mit dem Artikel [[Frosch]] die 16tausendste Artikelzahl verzeichnet, ein weiterer großer Meilenstein in der ~~Salzburgwikigeschichte~~, meint --Franz Fuchs 20:39, 14. Jul. 2012 (CEST)		An 11. Juli 2012 wurde mit dem Artikel [[Frosch]] die 16tausendste Artikelzahl verzeichnet, ein weiterer großer Meilenstein in der SALZBURGWIKIgeschichte, meint --Franz Fuchs 20:39, 14. Jul. 2012 (CEST)

	Ja, das ist ein großer Meilenstein. Darüber freut sich, bereits für neue Artikel und neue Photos (u.a. bezüglich der Gedenktafeln, Stolpersteine etc.) recherchierend, auch --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 22:56, 14. Jul. 2012 (CEST)		Ja, das ist ein großer Meilenstein. Darüber freut sich, bereits für neue Artikel und neue Photos (u.a. bezüglich der Gedenktafeln, Stolpersteine etc.) recherchierend, auch --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 22:56, 14. Jul. 2012 (CEST)
Zeile 57:		Zeile 57:

	==Der 17.000ste Artikel am Silvestertag 2012==		==Der 17.000ste Artikel am Silvestertag 2012==
	Wohl ein besonderer Meilenstein, der noch dazu am Silvestertag überschritten wurde, dank auch gerade im Finish [[Benutzer:Mosaico\|sehr aktiver ~~Salzburgwikimitgestalter~~]. --Franz Fuchs 20:04, 31. Dez. 2012 (CET)		Wohl ein besonderer Meilenstein, der noch dazu am Silvestertag überschritten wurde, dank auch gerade im Finish [[Benutzer:Mosaico\|sehr aktiver SALZBURGWIKImitgestalter]. --Franz Fuchs 20:04, 31. Dez. 2012 (CET)

	Das ist einfach der Hammer, meint, sich freuend --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 17:40, 1. Jän. 2013 (CET)		Das ist einfach der Hammer, meint, sich freuend --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] 17:40, 1. Jän. 2013 (CET)
Zeile 70:		Zeile 70:
	von unseren Chefs		von unseren Chefs
	* verfolgt [[Benutzer:Mosaico\|Peter]] wohl auch nicht mehr alle Diskussionen mit größter Aufmerksamkeit und		* verfolgt [[Benutzer:Mosaico\|Peter]] wohl auch nicht mehr alle Diskussionen mit größter Aufmerksamkeit und
	*ist [[Benutzer:Mecl67\|Claus]] nicht nur schon seit Wochen nicht mehr im ~~Salzburgwiki~~ gesehen worden (vermutlich den wohlverdienten Urlaub genießend), vor allem auch hat dieser zuletzt vor bald drei Monaten an einer Diskussion teilgenommen (vermutlich seine Arbeitskraft auf andere Gebiete verteilend)<br />		*ist [[Benutzer:Mecl67\|Claus]] nicht nur schon seit Wochen nicht mehr im SALZBURGWIKI gesehen worden (vermutlich den wohlverdienten Urlaub genießend), vor allem auch hat dieser zuletzt vor bald drei Monaten an einer Diskussion teilgenommen (vermutlich seine Arbeitskraft auf andere Gebiete verteilend)<br />
	− also können wir einstweilen unbesorgt ohne sie weiterdiskutieren!		− also können wir einstweilen unbesorgt ohne sie weiterdiskutieren!

Zeile 82:		Zeile 82:
	:Einen schönen Sonntag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:58, 10. Aug. 2014 (CEST)		:Einen schönen Sonntag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:58, 10. Aug. 2014 (CEST)

	::Ich habe im Moment nicht so viel Zeit für das ~~Salzburgwiki~~. Daher erst heute die Diskussion gelesen. Ich bin der Meinung von Karl: Die Meilensteine sollten Meilensteine sein und nicht Metersteine. Anfangs war es noch interessant, wann die nächsten einhunderttausend Besuche waren, dann waren es die Millionen, jetzt ist nur mehr das zehn-Millionen-Paket interessant. Und auch übersichtlicher meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:15, 14. Aug. 2014 (CEST)		::Ich habe im Moment nicht so viel Zeit für das SALZBURGWIKI. Daher erst heute die Diskussion gelesen. Ich bin der Meinung von Karl: Die Meilensteine sollten Meilensteine sein und nicht Metersteine. Anfangs war es noch interessant, wann die nächsten einhunderttausend Besuche waren, dann waren es die Millionen, jetzt ist nur mehr das zehn-Millionen-Paket interessant. Und auch übersichtlicher meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:15, 14. Aug. 2014 (CEST)

	:::Warten wir ab, was die anderen User/innen dazu sagen. Ich finde es nicht fair von Karl, dass er gleich so mir-nichts-dir-nichts die Beiträge geändert hat, ohne jemand anderen zu informieren. [[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]]		:::Warten wir ab, was die anderen User/innen dazu sagen. Ich finde es nicht fair von Karl, dass er gleich so mir-nichts-dir-nichts die Beiträge geändert hat, ohne jemand anderen zu informieren. [[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]]
Zeile 92:		Zeile 92:
	:Ich mach' mir trotzdem meine private Statistik - auch die kleinen Schritte sind wichtig - meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 21:21, 14. Aug. 2014 (CEST)		:Ich mach' mir trotzdem meine private Statistik - auch die kleinen Schritte sind wichtig - meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 21:21, 14. Aug. 2014 (CEST)

	::ich habe diese Seite vorerst einmal gesperrt, weil ich nicht jeden Tag wieder Versionen herstellen will; wenn das ~~Salzburgwiki~~ 100.000.000 Zugriffe erreicht haben wird, können wir ja beim Millionenzugriff bleiben - wo ist das Problem? [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 17:51, 15. Aug. 2014 (CEST)		::ich habe diese Seite vorerst einmal gesperrt, weil ich nicht jeden Tag wieder Versionen herstellen will; wenn das SALZBURGWIKI 100.000.000 Zugriffe erreicht haben wird, können wir ja beim Millionenzugriff bleiben - wo ist das Problem? [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 17:51, 15. Aug. 2014 (CEST)

	:Das Problem liegt auf der Hand:		:Das Problem liegt auf der Hand:
Zeile 108:		Zeile 108:
	::Karl hat Recht, wenn er meint, dass eine Zahl, die sich alle zwei, drei Tage ändert, keinen Sinn mehr ergibt. Denn "Meilenstiefel" bedeutet, man führt übersichtlich die ''wichtigsten'' Ereignisse an. Wichtige Ereignisse finden alle paar Wochen, einmal im Monat, alle paar Monate, einmal im Jahr statt.		::Karl hat Recht, wenn er meint, dass eine Zahl, die sich alle zwei, drei Tage ändert, keinen Sinn mehr ergibt. Denn "Meilenstiefel" bedeutet, man führt übersichtlich die ''wichtigsten'' Ereignisse an. Wichtige Ereignisse finden alle paar Wochen, einmal im Monat, alle paar Monate, einmal im Jahr statt.
	::Sprünge sind am Anfang, wenn es "zäh" dahingeht, oft klein und werden daher auch aus zeitlicher Sicht - jedes Monat ein so ein kleiner Sprung - festgehalten. Je schneller die Sprünge, desto uninteressanter für einen Leser. Vielleicht werden wir ab der 100sten Million nur alle zehn Millionen schreiben und Sprünge von einem Monat haben? "Meilensteine" sind markante Ereignisse.		::Sprünge sind am Anfang, wenn es "zäh" dahingeht, oft klein und werden daher auch aus zeitlicher Sicht - jedes Monat ein so ein kleiner Sprung - festgehalten. Je schneller die Sprünge, desto uninteressanter für einen Leser. Vielleicht werden wir ab der 100sten Million nur alle zehn Millionen schreiben und Sprünge von einem Monat haben? "Meilensteine" sind markante Ereignisse.
	::Ich verstehe deinen Frust, etwas bisher geführt zu haben, was jetzt (vielleicht) weg ist. Ich habe seit Beginn des ~~Salzburgwikis~~ nicht gezählte Änderungen miterlebt, alleine oder mit zum Beispiel deiner Hilfe durchgeführt (die Kategorienumstellung beispielsweise) - auch alles Arbeit umsonst gewesen; aber an einem System kleben bleiben, es nicht ändern wollen, weil es einfach sinnvoller (übersichtlicher) ist, führt uns auch einen Meilenschritt weiter meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:13, 15. Aug. 2014 (CEST)		::Ich verstehe deinen Frust, etwas bisher geführt zu haben, was jetzt (vielleicht) weg ist. Ich habe seit Beginn des SALZBURGWIKIs nicht gezählte Änderungen miterlebt, alleine oder mit zum Beispiel deiner Hilfe durchgeführt (die Kategorienumstellung beispielsweise) - auch alles Arbeit umsonst gewesen; aber an einem System kleben bleiben, es nicht ändern wollen, weil es einfach sinnvoller (übersichtlicher) ist, führt uns auch einen Meilenschritt weiter meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:13, 15. Aug. 2014 (CEST)

	==94 Millionen Zugriffe==		==94 Millionen Zugriffe==
Zeile 150:		Zeile 150:
	:Prost die Runde! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:02, 31. Okt. 2014 (CET)		:Prost die Runde! --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:02, 31. Okt. 2014 (CET)
	=== 20 Millionen Zugriffe in sieben Monaten ===		=== 20 Millionen Zugriffe in sieben Monaten ===
	Eine Bilanz, welche die Pupularität des ~~Salzburgwikis~~ eindrucksvoll beweist. Das ~~Salzburgwiki~~ selbst stellt die größte Werbung für das ~~Salzburgwiki~~ dar. Und wohl zugleich eine große Anerkennung für die Beiträge der Mitarbeiter. --Franz Fuchs 09:10, 21. Mai 2015 (CEST)		Eine Bilanz, welche die Pupularität des SALZBURGWIKIs eindrucksvoll beweist. Das SALZBURGWIKI selbst stellt die größte Werbung für das SALZBURGWIKI dar. Und wohl zugleich eine große Anerkennung für die Beiträge der Mitarbeiter. --Franz Fuchs 09:10, 21. Mai 2015 (CEST)

	==Millionenzugriffsschritte==		==Millionenzugriffsschritte==
Zeile 173:		Zeile 173:
	Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 21:45, 13. Mai 2015 (CEST)		Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 21:45, 13. Mai 2015 (CEST)

	==~~Salzburgwiki~~ als nachhaltig erfolgreiches Projekt==		==SALZBURGWIKI als nachhaltig erfolgreiches Projekt==
	Ich freue mich natürlich auch, wenn man anhand der weiterhin hohen und sogar steigenden Zugriffszahlen sieht, dass es sich ausgezahlt hat, sich für die Erweiterung des ~~Salzburgwikis~~ zu engagieren. Es ist motivierender, an einem florierenden Projekt teilzuhaben, als an einer negativen Entwicklung beteiligt zu sein.		Ich freue mich natürlich auch, wenn man anhand der weiterhin hohen und sogar steigenden Zugriffszahlen sieht, dass es sich ausgezahlt hat, sich für die Erweiterung des SALZBURGWIKIs zu engagieren. Es ist motivierender, an einem florierenden Projekt teilzuhaben, als an einer negativen Entwicklung beteiligt zu sein.

	Dennoch finde ich es etwas betrüblich, dass es trotz laufender Verbesserung der verwendeten Wiki-Software nicht möglich scheint, wieder die Aufrufstatistik für die einzelnen Artikel zu führen. Gerade bei neuen Artikeln wäre es oft interessant, ob sie auf Resonanz stoßen und ob deren weitere Bearbeitung sinnvoll ist. --Franz Fuchs 19:56, 28. Feb. 2016 (CET)		Dennoch finde ich es etwas betrüblich, dass es trotz laufender Verbesserung der verwendeten Wiki-Software nicht möglich scheint, wieder die Aufrufstatistik für die einzelnen Artikel zu führen. Gerade bei neuen Artikeln wäre es oft interessant, ob sie auf Resonanz stoßen und ob deren weitere Bearbeitung sinnvoll ist. --Franz Fuchs 19:56, 28. Feb. 2016 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2016, 22:42 Uhr
Zeile 82:		Zeile 82:
	:Einen schönen Sonntag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:58, 10. Aug. 2014 (CEST)		:Einen schönen Sonntag wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:58, 10. Aug. 2014 (CEST)

	::Ich habe im Moment nicht so viel Zeit für das Salzburgwiki. Daher erst heute die Diskussion gelesen. Ich bin der Meinung von Karl: Die Meilensteine sollten Meilensteine sein und nicht Metersteine. Anfangs war es noch interessant, wann die nächsten einhunderttausend Besuche waren, dann waren es die Millionen, jetzt ist nur mehr das zehn-Millionen-Paket interessant. Und auch übersichtlicher meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 21:15, 14. Aug. 2014 (CEST)		::Ich habe im Moment nicht so viel Zeit für das Salzburgwiki. Daher erst heute die Diskussion gelesen. Ich bin der Meinung von Karl: Die Meilensteine sollten Meilensteine sein und nicht Metersteine. Anfangs war es noch interessant, wann die nächsten einhunderttausend Besuche waren, dann waren es die Millionen, jetzt ist nur mehr das zehn-Millionen-Paket interessant. Und auch übersichtlicher meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:15, 14. Aug. 2014 (CEST)

	:::Warten wir ab, was die anderen User/innen dazu sagen. Ich finde es nicht fair von Karl, dass er gleich so mir-nichts-dir-nichts die Beiträge geändert hat, ohne jemand anderen zu informieren. [[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]]		:::Warten wir ab, was die anderen User/innen dazu sagen. Ich finde es nicht fair von Karl, dass er gleich so mir-nichts-dir-nichts die Beiträge geändert hat, ohne jemand anderen zu informieren. [[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]]
Zeile 92:		Zeile 92:
	:Ich mach' mir trotzdem meine private Statistik - auch die kleinen Schritte sind wichtig - meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 21:21, 14. Aug. 2014 (CEST)		:Ich mach' mir trotzdem meine private Statistik - auch die kleinen Schritte sind wichtig - meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 21:21, 14. Aug. 2014 (CEST)

	::ich habe diese Seite vorerst einmal gesperrt, weil ich nicht jeden Tag wieder Versionen herstellen will; wenn das Salzburgwiki 100.000.000 Zugriffe erreicht haben wird, können wir ja beim Millionenzugriff bleiben - wo ist das Problem? [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 17:51, 15. Aug. 2014 (CEST)		::ich habe diese Seite vorerst einmal gesperrt, weil ich nicht jeden Tag wieder Versionen herstellen will; wenn das Salzburgwiki 100.000.000 Zugriffe erreicht haben wird, können wir ja beim Millionenzugriff bleiben - wo ist das Problem? [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 17:51, 15. Aug. 2014 (CEST)

	:Das Problem liegt auf der Hand:		:Das Problem liegt auf der Hand:
Zeile 108:		Zeile 108:
	::Karl hat Recht, wenn er meint, dass eine Zahl, die sich alle zwei, drei Tage ändert, keinen Sinn mehr ergibt. Denn "Meilenstiefel" bedeutet, man führt übersichtlich die ''wichtigsten'' Ereignisse an. Wichtige Ereignisse finden alle paar Wochen, einmal im Monat, alle paar Monate, einmal im Jahr statt.		::Karl hat Recht, wenn er meint, dass eine Zahl, die sich alle zwei, drei Tage ändert, keinen Sinn mehr ergibt. Denn "Meilenstiefel" bedeutet, man führt übersichtlich die ''wichtigsten'' Ereignisse an. Wichtige Ereignisse finden alle paar Wochen, einmal im Monat, alle paar Monate, einmal im Jahr statt.
	::Sprünge sind am Anfang, wenn es "zäh" dahingeht, oft klein und werden daher auch aus zeitlicher Sicht - jedes Monat ein so ein kleiner Sprung - festgehalten. Je schneller die Sprünge, desto uninteressanter für einen Leser. Vielleicht werden wir ab der 100sten Million nur alle zehn Millionen schreiben und Sprünge von einem Monat haben? "Meilensteine" sind markante Ereignisse.		::Sprünge sind am Anfang, wenn es "zäh" dahingeht, oft klein und werden daher auch aus zeitlicher Sicht - jedes Monat ein so ein kleiner Sprung - festgehalten. Je schneller die Sprünge, desto uninteressanter für einen Leser. Vielleicht werden wir ab der 100sten Million nur alle zehn Millionen schreiben und Sprünge von einem Monat haben? "Meilensteine" sind markante Ereignisse.
	::Ich verstehe deinen Frust, etwas bisher geführt zu haben, was jetzt (vielleicht) weg ist. Ich habe seit Beginn des Salzburgwikis nicht gezählte Änderungen miterlebt, alleine oder mit zum Beispiel deiner Hilfe durchgeführt (die Kategorienumstellung beispielsweise) - auch alles Arbeit umsonst gewesen; aber an einem System kleben bleiben, es nicht ändern wollen, weil es einfach sinnvoller (übersichtlicher) ist, führt uns auch einen Meilenschritt weiter meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 21:13, 15. Aug. 2014 (CEST)		::Ich verstehe deinen Frust, etwas bisher geführt zu haben, was jetzt (vielleicht) weg ist. Ich habe seit Beginn des Salzburgwikis nicht gezählte Änderungen miterlebt, alleine oder mit zum Beispiel deiner Hilfe durchgeführt (die Kategorienumstellung beispielsweise) - auch alles Arbeit umsonst gewesen; aber an einem System kleben bleiben, es nicht ändern wollen, weil es einfach sinnvoller (übersichtlicher) ist, führt uns auch einen Meilenschritt weiter meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:13, 15. Aug. 2014 (CEST)

	==94 Millionen Zugriffe==		==94 Millionen Zugriffe==
Zeile 180:		Zeile 180:
	:Es gibt schon noch eine Möglichkeit festzustellen, wie oft ein Artikel angeklickt wurde: linkes Menu -> Spezialseiten -> Daten und Werkzeuge -> Beliebte Seite -> dort werden die Seitenaufrufe noch angezeigt - man muss halt 23 000 Seiten durchsuchen mit der Funktion "suche nach"		:Es gibt schon noch eine Möglichkeit festzustellen, wie oft ein Artikel angeklickt wurde: linkes Menu -> Spezialseiten -> Daten und Werkzeuge -> Beliebte Seite -> dort werden die Seitenaufrufe noch angezeigt - man muss halt 23 000 Seiten durchsuchen mit der Funktion "suche nach"

	:Allerdings sind die Aufrufe nicht alle von Menschen. Etwa ein Drittel der Klicks geht auf Suchmaschinen zurück, wobei manche Seiten öfters, andere weniger oft von Suchmaschinen "besucht" werden. --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 21:06, 28. Feb. 2016 (CET)		:Allerdings sind die Aufrufe nicht alle von Menschen. Etwa ein Drittel der Klicks geht auf Suchmaschinen zurück, wobei manche Seiten öfters, andere weniger oft von Suchmaschinen "besucht" werden. --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:06, 28. Feb. 2016 (CET)

	Peter, Danke für deine Hinweise. Allerdings kann ich die Funktion "suche nach" im Bereich ''Beliebte Seiten'' nicht finden. --Franz Fuchs 09:40, 29. Feb. 2016 (CET)		Peter, Danke für deine Hinweise. Allerdings kann ich die Funktion "suche nach" im Bereich ''Beliebte Seiten'' nicht finden. --Franz Fuchs 09:40, 29. Feb. 2016 (CET)

	: [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:PopularPages hier der Link] lieber Franz --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 15:36, 29. Feb. 2016 (CET)		: [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Spezial:PopularPages hier der Link] lieber Franz --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 15:36, 29. Feb. 2016 (CET)

	Und ich schlage weiterhin vor, bloße Millionenschritte von Zugriffen, die ja inzwischen alle paar Tage vollendet werden, nicht mehr als Meilensteine zu werten - im Februar waren es vier solche Meilensteinchen -, sondern nur mehr Fünfmillionenschritte. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:25, 1. Mär. 2016 (CET)		Und ich schlage weiterhin vor, bloße Millionenschritte von Zugriffen, die ja inzwischen alle paar Tage vollendet werden, nicht mehr als Meilensteine zu werten - im Februar waren es vier solche Meilensteinchen -, sondern nur mehr Fünfmillionenschritte. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 00:25, 1. Mär. 2016 (CET)

	Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)		Dass die Millionenschritte gerade im Februar soviele gewesen sind, ist nur zufällig der Fall gewesen. Im März werden die Abstände bestimmt größer sein, meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 13:42, 2. Mär. 2016 (CET)