Rebelia bavarica - Versionsgeschichte

Remora am 18. Februar 2025 um 17:47 Uhr

2025-02-18T17:47:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2025, 18:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Rebelia bavarica''' (''Rebelia herrichiella'' f. ''bavarica'' Wehrli, [[1926]]: 98 ist eine Art aus der Ordnung [[Lepidoptera]], Familie [[Psychidae]].		'''Rebelia bavarica''' (''Rebelia herrichiella'' f. ''bavarica'' Wehrli, [[1926]]: 98 ist eine [[Glossar Biologie#A\|Art]] aus der [[Glossar Biologie#O\|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F\|Familie]] [[Psychidae]] (Echte Sackträger).

	==Diagnose==		==Diagnose==
	Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. bavarica'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen (Wehrli [[1926]]: 99).		Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. bavarica'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen (Wehrli 1926: 99).

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==
Zeile 8:		Zeile 8:

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer [[2013]]). Kusdas amp; Reichl ([[1974]]) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser ([[2014]]) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumella]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In Bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer [[2016]]).		Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben [[Salzburg (Bundesland)\|Salzburg]] auch für [[Oberösterreich]], [[Niederösterreich]], [[Wien]] und das [[Burgenland]] angegeben (Huemer [[2013]]). Kusdas amp; Reichl ([[1974]]) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser ([[2014]]) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumella]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In [[Bayern]] wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des [[Glossar Biologie#T\|taxonomischen]] Status (Haslberger & Segerer [[2016]]).

	==Biologie und Gefährdung==		==Biologie und Gefährdung==
Zeile 18:		Zeile 18:
	*Hauser, E. 2014. Die „Seelchen“ Oberösterreichs mit Angaben zur Determination und Taxonomie (Lepidoptera, Psychidae). Linzer biologische Beiträge 46(2): 1041–1086.		*Hauser, E. 2014. Die „Seelchen“ Oberösterreichs mit Angaben zur Determination und Taxonomie (Lepidoptera, Psychidae). Linzer biologische Beiträge 46(2): 1041–1086.
	*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.		*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
	*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1974. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 2. Schwärmer und Spinner. Entomologische Arbeitsgemeinschaft O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-263.		*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1974. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 2. Schwärmer und Spinner. Entomologische Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-263.
	*Sobczyk, T. 2012: Zur Taxonomie der drei aus Deutschland gemeldeten Taxa von ''Rebelia'' HEYLAERTS, 1900 (Lepidoptera: Psychidae, Psychinae). Entomologische Zeitschrift 122 (6): 269–272.		*Sobczyk, T. 2012: Zur Taxonomie der drei aus Deutschland gemeldeten Taxa von ''Rebelia'' HEYLAERTS, 1900 (Lepidoptera: Psychidae, Psychinae). Entomologische Zeitschrift 122 (6): 269–272.
	*Wehrli, E. 1926. Eine neue kleine Lokalrasse der ''Rebelia herrichiella'' Strd. f. ''bavarica'' f. n. Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 16 (8-12): 98-99.		*Wehrli, E. 1926. Eine neue kleine Lokalrasse der ''Rebelia herrichiella'' Strd. f. ''bavarica'' f. n. Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 16 (8-12): 98-99.

	== Einzelnachweis ==		== Einzelnachweis ==
	<references/>		<references />

	[[Kategorie:Wissenschaft]]		[[Kategorie:Wissenschaft]]

Peter Krackowizer: Linkfix

2025-02-17T16:05:55Z

Linkfix

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2025, 17:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Rebelia bavarica''' (''Rebelia herrichiella'' f. ''bavarica'' Wehrli, 1926: 98 ist eine Art aus der Ordnung [[Lepidoptera]], Familie [[Psychidae]].		'''Rebelia bavarica''' (''Rebelia herrichiella'' f. ''bavarica'' Wehrli, [[1926]]: 98 ist eine Art aus der Ordnung [[Lepidoptera]], Familie [[Psychidae]].

	==Diagnose==		==Diagnose==
	Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. bavarica'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen (Wehrli 1926: 99).		Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. bavarica'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen (Wehrli [[1926]]: 99).

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==
	Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom 26.5.1949 aus der Stadt Salzburg (Zone Ia nach Embacher et al. 2024). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella'', ''[[Rebelia plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer 2016). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.		Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom [[26. Mai]] [[1949]] aus der [[Stadt Salzburg]] (Zone Ia nach Embacher et al. [[2024]]). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella'', ''[[Rebelia plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer [[2016]]). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer 2013). Kusdas & Reichl (1974) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser (2014) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumella]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In Bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer 2016).		Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer [[2013]]). Kusdas amp; Reichl ([[1974]]) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser ([[2014]]) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumella]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In Bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer [[2016]]).

	==Biologie und Gefährdung==		==Biologie und Gefährdung==
Zeile 22:		Zeile 22:
	*Wehrli, E. 1926. Eine neue kleine Lokalrasse der ''Rebelia herrichiella'' Strd. f. ''bavarica'' f. n. Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 16 (8-12): 98-99.		*Wehrli, E. 1926. Eine neue kleine Lokalrasse der ''Rebelia herrichiella'' Strd. f. ''bavarica'' f. n. Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 16 (8-12): 98-99.

			== Einzelnachweis ==
			<references/>

	[[Kategorie:Wissenschaft]]		[[Kategorie:Wissenschaft]]

MK: /* Quellen */

2025-02-14T13:49:26Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2025, 14:49 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1974. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 2. Schwärmer und Spinner. Entomologische Arbeitsgemeinschaft O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-263.		*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1974. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 2. Schwärmer und Spinner. Entomologische Arbeitsgemeinschaft O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-263.
	*Sobczyk, T. 2012: Zur Taxonomie der drei aus Deutschland gemeldeten Taxa von ''Rebelia'' HEYLAERTS, 1900 (Lepidoptera: Psychidae, Psychinae). Entomologische Zeitschrift 122 (6): 269–272.		*Sobczyk, T. 2012: Zur Taxonomie der drei aus Deutschland gemeldeten Taxa von ''Rebelia'' HEYLAERTS, 1900 (Lepidoptera: Psychidae, Psychinae). Entomologische Zeitschrift 122 (6): 269–272.
			*Wehrli, E. 1926. Eine neue kleine Lokalrasse der ''Rebelia herrichiella'' Strd. f. ''bavarica'' f. n. Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 16 (8-12): 98-99.

MK: /* Diagnose */

2025-02-14T13:48:57Z

Diagnose

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2025, 14:48 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	==Diagnose==		==Diagnose==
	Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. bavarica'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen.		Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. bavarica'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen (Wehrli 1926: 99).

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==

MK am 14. Februar 2025 um 13:25 Uhr

2025-02-14T13:25:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2025, 14:25 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1974. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 2. Schwärmer und Spinner. Entomologische Arbeitsgemeinschaft O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-263.		*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1974. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 2. Schwärmer und Spinner. Entomologische Arbeitsgemeinschaft O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-263.
	*Sobczyk, T. 2012: Zur Taxonomie der drei aus Deutschland gemeldeten Taxa von ''Rebelia'' HEYLAERTS, 1900 (Lepidoptera: Psychidae, Psychinae). Entomologische Zeitschrift 122 (6): 269–272.		*Sobczyk, T. 2012: Zur Taxonomie der drei aus Deutschland gemeldeten Taxa von ''Rebelia'' HEYLAERTS, 1900 (Lepidoptera: Psychidae, Psychinae). Entomologische Zeitschrift 122 (6): 269–272.


			[[Kategorie:Wissenschaft]]
			[[Kategorie:Naturwissenschaft]]
			[[Kategorie:Biologie]]
			[[Kategorie:Fauna]]
			[[Kategorie:Insekt]]
			[[Kategorie:Schmetterling]]
			[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

MK: /* Verbreitung, Lebensraum und Phänologiesiehe Phänologie */

2025-02-12T11:18:13Z

Verbreitung, Lebensraum und Phänologiesiehe Phänologie

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2025, 12:18 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==
	Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom 26.5.1949 aus der Stadt Salzburg (Zone Ia nach Embacher et al. 2024). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella'', ''[Rebelia plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer 2016). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.		Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom 26.5.1949 aus der Stadt Salzburg (Zone Ia nach Embacher et al. 2024). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella'', ''[[Rebelia plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer 2016). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==

MK: /* Diagnose */

2025-02-12T11:16:39Z

Diagnose

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2025, 12:16 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	==Diagnose==		==Diagnose==
	Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. ~~vavarica~~'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen.		Gegenüber ''[[Rebelia plumella]]'' sind die Männchen von ''R. bavarica'' etwas kleiner, heller in der Grundfarbe, mit kürzeren und feineren Haarschuppen.

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==

MK am 12. Februar 2025 um 09:44 Uhr

2025-02-12T09:44:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2025, 10:44 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer 2013). Kusdas & Reichl (1974) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser (2014) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumella]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In Bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer 2016).		Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer 2013). Kusdas & Reichl (1974) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser (2014) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumella]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In Bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer 2016).

			==Biologie und Gefährdung==
			''R. bavariva'' ist an nahezu allen ihren Standorten stark gefährdet.

			==Quellen==
			*{{Quelle Embacher et al.}}{{Quelle Embacher et al. 2024}}
			*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2016. Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 106. Supplement: 336 pp.
			*Hauser, E. 2014. Die „Seelchen“ Oberösterreichs mit Angaben zur Determination und Taxonomie (Lepidoptera, Psychidae). Linzer biologische Beiträge 46(2): 1041–1086.
			*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
			*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1974. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 2. Schwärmer und Spinner. Entomologische Arbeitsgemeinschaft O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-263.
			*Sobczyk, T. 2012: Zur Taxonomie der drei aus Deutschland gemeldeten Taxa von ''Rebelia'' HEYLAERTS, 1900 (Lepidoptera: Psychidae, Psychinae). Entomologische Zeitschrift 122 (6): 269–272.

MK am 12. Februar 2025 um 09:39 Uhr

2025-02-12T09:39:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2025, 10:39 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==
	Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom 26.5.1949 aus der Stadt Salzburg (Zone Ia nach Embacher et al. 2024). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella, ''[Rebelia plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer 2016). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.		Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom 26.5.1949 aus der Stadt Salzburg (Zone Ia nach Embacher et al. 2024). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella'', ''[Rebelia plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer 2016). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer 2013). Kusdas & Reichl (1974) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser (2014) alle Tiere unter ''[[Rebelia ~~plumela~~]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In ~~bayern~~ wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer 2016).		Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer 2013). Kusdas & Reichl (1974) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser (2014) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumella]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In Bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer 2016).

MK: /* Verbreitung, Lebensraum und Phänologiesiehe Phänologie */

2025-02-12T09:39:21Z

Verbreitung, Lebensraum und Phänologiesiehe Phänologie

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2025, 10:39 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==		==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P\|Phänologie]]</ref>==
	Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom 26.5.1949 aus der Stadt Salzburg (Zone Ia nach Embacher et al. 2024). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella, ''[~~Rrebelia~~ plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer 2016). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.		Der einzige Fund einer ''Rebelia'' stammt vom 26.5.1949 aus der Stadt Salzburg (Zone Ia nach Embacher et al. 2024). Das Tier wurde in verschiedenen Publikationen, je nach aktuellem Stand der taxonomischen Forschung, als ''Rebelia herrichiella, ''[Rebelia plumella]]'' oder eben ''Rebelia bavarica'' (z.B. in Embacher et al. 2011) bezeichnet. Nach Sobczyk (2012) oder Hauser (2014) ist der Status nicht geklärt, auch DNA-Untersuchungen brachten keine Lösung des Problems (Haslberger & Segerer 2016). Das Salzburger Tier wird aktuell jedenfalls unter ''[[Rebelia plumella]]'' geführt.

	==Nachbarfaunen==		==Nachbarfaunen==
	Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer 2013). Kusdas & Reichl (1974) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser (2014) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumela]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer 2016).		Das Taxon ''R. bavarica'' wird als Art neben Salzburg auch für Oberösterreich, Niederösterreich, Wien und das Burgenland angegeben (Huemer 2013). Kusdas & Reichl (1974) bezeichnen die oberösterreichischen Tiere alle als ''R. bavarica'', während Hauser (2014) alle Tiere unter ''[[Rebelia plumela]]'' führt und ''bavarica'' nur als Form davon betrachtet. In bayern wird ''R. bavarica'' zwar als eigene Art aufgeführt (aus allen Landesteilen, z. T. allerdings fraglich und rezent nur aus dem Schichtstufenland), allerdings mit Vorbehalt bezüglich des taxonomischen Status (Haslberger & Segerer 2016).