Portal Diskussion:Geografie - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

2024-08-30T18:13:10Z

Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2024, 19:13 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	== Aktuelles ==		== Aktuelles ==
	Der Kasten "Aktuelles" steht auf der Hauptseite; habe von dort auf das Portal "Geografie" verzweigt und lese als erstes wieder den gleichen Inhalt "Aktuelles"; Aktuelles <br />		Der Kasten "Aktuelles" steht auf der Hauptseite; habe von dort auf das Portal "Geografie" verzweigt und lese als erstes wieder den gleichen Inhalt "Aktuelles"; Aktuelles <br />
	Flüchtlingswelle: das ~~Salzburgwiki~~ fasst übersichtlich die Ereignisse der Flüchtlingswelle in Salzburg zusammen <br />		Flüchtlingswelle: das SALZBURGWIKI fasst übersichtlich die Ereignisse der Flüchtlingswelle in Salzburg zusammen <br />
	: 05.11.2015: Flüchtlinge zwischen Gerüchten und Wahrheit, die Salzburger Nachrichten gehen den Gerüchten nach		: 05.11.2015: Flüchtlinge zwischen Gerüchten und Wahrheit, die Salzburger Nachrichten gehen den Gerüchten nach
	: 30.10.2015: Flachgau: Salzburg hilft - ein Nachmittag für freiwilliges Engagement in Neumarkt am Wallersee		: 30.10.2015: Flachgau: Salzburg hilft - ein Nachmittag für freiwilliges Engagement in Neumarkt am Wallersee

Peter Krackowizer: Textersetzung - „""“ durch „"“

2023-03-03T11:45:09Z

Textersetzung - „""“ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2023, 12:45 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	:::wie wärs, die eher leere box "landschaften" in "landschaften, geologie und bergbau" umzutaufen und die beiden punkte hier herein zu bringen, fragt [[Benutzer:Mecl67\|Mecl67]] 19:26, 17. Feb 2008 (CET)		:::wie wärs, die eher leere box "landschaften" in "landschaften, geologie und bergbau" umzutaufen und die beiden punkte hier herein zu bringen, fragt [[Benutzer:Mecl67\|Mecl67]] 19:26, 17. Feb 2008 (CET)

	::::"Landschaften und Regionen"" --> "Im Salzburger Land" + "Benachbarte Regionen" --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:26, 18. Feb 2008 (CET)		::::"Landschaften und Regionen" --> "Im Salzburger Land" + "Benachbarte Regionen" --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:26, 18. Feb 2008 (CET)
	:::::In der Rubrik "Benachbarte Regionen" finden sich jedoch hauptsächlich Artikel die keine "Landschaften" darstellen. Das würde ich also schon so belassen. Weg gehört in dieser form definitiv die Box mit den zwei Kategorieverlinkungen "Wasser" und "Wetterstationen". Im übrigen genügt es auch auf die Kat:Geologie zu verweisen. Es ist sinnlos auf jede noch so kleine Unterkategorie wie Gesteine usw. zu verweisen deren artikel zugleich ja eh schon in der kat:geologie zu finden sind. vl könnte man diese begriffe etwas allumfassender in die neue rubik geologie und bergbau einbauen allerdings vorrangig mit artikelverlinkung! TriQ		:::::In der Rubrik "Benachbarte Regionen" finden sich jedoch hauptsächlich Artikel die keine "Landschaften" darstellen. Das würde ich also schon so belassen. Weg gehört in dieser form definitiv die Box mit den zwei Kategorieverlinkungen "Wasser" und "Wetterstationen". Im übrigen genügt es auch auf die Kat:Geologie zu verweisen. Es ist sinnlos auf jede noch so kleine Unterkategorie wie Gesteine usw. zu verweisen deren artikel zugleich ja eh schon in der kat:geologie zu finden sind. vl könnte man diese begriffe etwas allumfassender in die neue rubik geologie und bergbau einbauen allerdings vorrangig mit artikelverlinkung! TriQ

Mecl67: Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

2020-08-31T10:24:26Z

Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2020, 11:24 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	: Salzburger Nachrichten 12. Nov 2015		: Salzburger Nachrichten 12. Nov 2015
	Erwartet hätte ich eine spezielle Information und Neuigkeit zum meinem neuen Haupt-Thema "Geografie"; <br />		Erwartet hätte ich eine spezielle Information und Neuigkeit zum meinem neuen Haupt-Thema "Geografie"; <br />
	haben wir dazu was oder muss ich mich erst durchwühlen ? ~~[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]])~~ 11:51, 12. Nov. 2015 (CET)		haben wir dazu was oder muss ich mich erst durchwühlen ? Anonymer Nutzer 11:51, 12. Nov. 2015 (CET)

	:Das Infosystem ist so angelegt:		:Das Infosystem ist so angelegt:

Peter Krackowizer: Textersetzung - „mosaico“ durch „Benutzer:Peter Krackowizer“

2017-02-15T23:18:25Z

Textersetzung - „mosaico“ durch „Benutzer:Peter Krackowizer“

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2017, 00:18 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Daher möchte ich gerne ein Unterkapitel Bergbau und Geologie mit Hinweisen zu Schaubergwerken, Gesteinen (z. B. [[Konglomerat]] usw. einrichten. Bergbau zählt natürlich auch zur Kategorie Wirtschaft, ist aber grundlegend im Geografie-Bereich angesiedelt (es gibt eigene Montanuniversitäten).		Daher möchte ich gerne ein Unterkapitel Bergbau und Geologie mit Hinweisen zu Schaubergwerken, Gesteinen (z. B. [[Konglomerat]] usw. einrichten. Bergbau zählt natürlich auch zur Kategorie Wirtschaft, ist aber grundlegend im Geografie-Bereich angesiedelt (es gibt eigene Montanuniversitäten).

	Gibt es Einwände dagegen fragt --[[Benutzer:~~Mosaico\|mosaico~~]] 20:07, 16. Feb 2008 (CET)		Gibt es Einwände dagegen fragt --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 20:07, 16. Feb 2008 (CET)
	:keine einwände meinerseits, geologie kann man sicher im portal geo unterbringen, meint [[Benutzer:Mecl67\|Mecl67]] 09:54, 17. Feb 2008 (CET)		:keine einwände meinerseits, geologie kann man sicher im portal geo unterbringen, meint [[Benutzer:Mecl67\|Mecl67]] 09:54, 17. Feb 2008 (CET)

Zeile 10:		Zeile 10:
	:::wie wärs, die eher leere box "landschaften" in "landschaften, geologie und bergbau" umzutaufen und die beiden punkte hier herein zu bringen, fragt [[Benutzer:Mecl67\|Mecl67]] 19:26, 17. Feb 2008 (CET)		:::wie wärs, die eher leere box "landschaften" in "landschaften, geologie und bergbau" umzutaufen und die beiden punkte hier herein zu bringen, fragt [[Benutzer:Mecl67\|Mecl67]] 19:26, 17. Feb 2008 (CET)

	::::"Landschaften und Regionen"" --> "Im Salzburger Land" + "Benachbarte Regionen" --[[Benutzer:~~Mosaico\|mosaico~~]] 08:26, 18. Feb 2008 (CET)		::::"Landschaften und Regionen"" --> "Im Salzburger Land" + "Benachbarte Regionen" --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:26, 18. Feb 2008 (CET)
	:::::In der Rubrik "Benachbarte Regionen" finden sich jedoch hauptsächlich Artikel die keine "Landschaften" darstellen. Das würde ich also schon so belassen. Weg gehört in dieser form definitiv die Box mit den zwei Kategorieverlinkungen "Wasser" und "Wetterstationen". Im übrigen genügt es auch auf die Kat:Geologie zu verweisen. Es ist sinnlos auf jede noch so kleine Unterkategorie wie Gesteine usw. zu verweisen deren artikel zugleich ja eh schon in der kat:geologie zu finden sind. vl könnte man diese begriffe etwas allumfassender in die neue rubik geologie und bergbau einbauen allerdings vorrangig mit artikelverlinkung! TriQ		:::::In der Rubrik "Benachbarte Regionen" finden sich jedoch hauptsächlich Artikel die keine "Landschaften" darstellen. Das würde ich also schon so belassen. Weg gehört in dieser form definitiv die Box mit den zwei Kategorieverlinkungen "Wasser" und "Wetterstationen". Im übrigen genügt es auch auf die Kat:Geologie zu verweisen. Es ist sinnlos auf jede noch so kleine Unterkategorie wie Gesteine usw. zu verweisen deren artikel zugleich ja eh schon in der kat:geologie zu finden sind. vl könnte man diese begriffe etwas allumfassender in die neue rubik geologie und bergbau einbauen allerdings vorrangig mit artikelverlinkung! TriQ

	Zum Vorschlag von TriQ: was wäre, wenn wir "Wasser" in Kasten "Flüsse ..." ganz unten unter "Wasser" einfügen? Die "Wetterstationen" sind zwar definitiv Bestandteil von Geografie, aber ich sehe das jetzt auch so, dass ein Thema alleine mager ist und wir diesen Balken dann entfernen könnten. Nur der Hinweis "Wasser" meine ich, sollte erhalten bleiben. Bei Geologie schaue ich, dass in den nächsten Wochen andere Gesteine bzw. Beschreibungen dazu kommen, dann entferne ich wieder den Kategorie:Gestein-Link - ich wollte nur damit Surfer aufmerksam machen, dass es in diese Richtung, zumindest schon, Ansätze gäbe, die von diesen vielleicht ergänzt werden meint --[[Benutzer:~~Mosaico\|mosaico~~]] 16:16, 18. Feb 2008 (CET)		Zum Vorschlag von TriQ: was wäre, wenn wir "Wasser" in Kasten "Flüsse ..." ganz unten unter "Wasser" einfügen? Die "Wetterstationen" sind zwar definitiv Bestandteil von Geografie, aber ich sehe das jetzt auch so, dass ein Thema alleine mager ist und wir diesen Balken dann entfernen könnten. Nur der Hinweis "Wasser" meine ich, sollte erhalten bleiben. Bei Geologie schaue ich, dass in den nächsten Wochen andere Gesteine bzw. Beschreibungen dazu kommen, dann entferne ich wieder den Kategorie:Gestein-Link - ich wollte nur damit Surfer aufmerksam machen, dass es in diese Richtung, zumindest schon, Ansätze gäbe, die von diesen vielleicht ergänzt werden meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 16:16, 18. Feb 2008 (CET)

	==Sind Städte und Märkte keine Gemeinden?==		==Sind Städte und Märkte keine Gemeinden?==

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“

2016-03-24T21:43:16Z

Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2016, 22:43 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:da ich der einzige bin, der dieses Infosystem befüllt, kann ich nur auf Artikel zurückgreifen, die aktuell angelegt wurden		:da ich der einzige bin, der dieses Infosystem befüllt, kann ich nur auf Artikel zurückgreifen, die aktuell angelegt wurden
	:es gibt auch die Möglichkeit, unter <nowiki>[[Flachgau/Meldungen]]</nowiki> direkt Kurzmeldungen einzustellen; diese könnte ich dann mit der Hauptseite (die wegen Vandalismus nur für Administratoren offen ist) zu verlinken		:es gibt auch die Möglichkeit, unter <nowiki>[[Flachgau/Meldungen]]</nowiki> direkt Kurzmeldungen einzustellen; diese könnte ich dann mit der Hauptseite (die wegen Vandalismus nur für Administratoren offen ist) zu verlinken
	:da ich auch noch einigen Broterwerben nachgehe, kann ich nicht immer alles befüllen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 11:58, 12. Nov. 2015 (CET)		:da ich auch noch einigen Broterwerben nachgehe, kann ich nicht immer alles befüllen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:58, 12. Nov. 2015 (CET)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter“

2016-03-24T21:37:26Z

Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter“

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2016, 22:37 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	:da ich der einzige bin, der dieses Infosystem befüllt, kann ich nur auf Artikel zurückgreifen, die aktuell angelegt wurden		:da ich der einzige bin, der dieses Infosystem befüllt, kann ich nur auf Artikel zurückgreifen, die aktuell angelegt wurden
	:es gibt auch die Möglichkeit, unter <nowiki>[[Flachgau/Meldungen]]</nowiki> direkt Kurzmeldungen einzustellen; diese könnte ich dann mit der Hauptseite (die wegen Vandalismus nur für Administratoren offen ist) zu verlinken		:es gibt auch die Möglichkeit, unter <nowiki>[[Flachgau/Meldungen]]</nowiki> direkt Kurzmeldungen einzustellen; diese könnte ich dann mit der Hauptseite (die wegen Vandalismus nur für Administratoren offen ist) zu verlinken
	:da ich auch noch einigen Broterwerben nachgehe, kann ich nicht immer alles befüllen meint [[Benutzer:~~Mosaico~~\|~~Mosaico~~]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 11:58, 12. Nov. 2015 (CET)		:da ich auch noch einigen Broterwerben nachgehe, kann ich nicht immer alles befüllen meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 11:58, 12. Nov. 2015 (CET)

Peter Krackowizer: /* Aktuelles */ also, es funktioniert und wäre gedacht so ...

2015-11-12T10:58:48Z

Aktuelles: also, es funktioniert und wäre gedacht so ...

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2015, 11:58 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Erwartet hätte ich eine spezielle Information und Neuigkeit zum meinem neuen Haupt-Thema "Geografie"; <br />		Erwartet hätte ich eine spezielle Information und Neuigkeit zum meinem neuen Haupt-Thema "Geografie"; <br />
	haben wir dazu was oder muss ich mich erst durchwühlen ? [[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 11:51, 12. Nov. 2015 (CET)		haben wir dazu was oder muss ich mich erst durchwühlen ? [[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 11:51, 12. Nov. 2015 (CET)

			:Das Infosystem ist so angelegt:
			:Hauptseite -> Kategorie:Geografie --> Kategorie:entsprechender Bezirk -> dort mit Archivlink
			:da ich der einzige bin, der dieses Infosystem befüllt, kann ich nur auf Artikel zurückgreifen, die aktuell angelegt wurden
			:es gibt auch die Möglichkeit, unter <nowiki>[[Flachgau/Meldungen]]</nowiki> direkt Kurzmeldungen einzustellen; diese könnte ich dann mit der Hauptseite (die wegen Vandalismus nur für Administratoren offen ist) zu verlinken
			:da ich auch noch einigen Broterwerben nachgehe, kann ich nicht immer alles befüllen meint [[Benutzer:Mosaico\|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 11:58, 12. Nov. 2015 (CET)

Peter Krackowizer: ~~~~

2015-11-12T10:51:51Z

~~~~

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2015, 11:51 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	==Sind Städte und Märkte keine Gemeinden?==		==Sind Städte und Märkte keine Gemeinden?==
	Die Überschriften "Städte und Gemeinden im Flachgau", "Märkte und Gemeinden im Lungau" usw. sind falsch, weil sie implizieren, dass Städte und Märkte keine Gemeinden seien; was sie aber sind. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 23:10, 20. Apr. 2015 (CEST)		Die Überschriften "Städte und Gemeinden im Flachgau", "Märkte und Gemeinden im Lungau" usw. sind falsch, weil sie implizieren, dass Städte und Märkte keine Gemeinden seien; was sie aber sind. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 23:10, 20. Apr. 2015 (CEST)

			== Rubriken-Gestaltung ==
			Alle Rubriken sind ohne Artikel, ausgenommen "Die Statutarstadt Salzburg und ihre Stadtteile"; <br />
			--> vereinheitlichen auf "Statutarstadt Salzburg und Stadtteile"

			== Aktuelles ==
			Der Kasten "Aktuelles" steht auf der Hauptseite; habe von dort auf das Portal "Geografie" verzweigt und lese als erstes wieder den gleichen Inhalt "Aktuelles"; Aktuelles <br />
			Flüchtlingswelle: das Salzburgwiki fasst übersichtlich die Ereignisse der Flüchtlingswelle in Salzburg zusammen <br />
			: 05.11.2015: Flüchtlinge zwischen Gerüchten und Wahrheit, die Salzburger Nachrichten gehen den Gerüchten nach
			: 30.10.2015: Flachgau: Salzburg hilft - ein Nachmittag für freiwilliges Engagement in Neumarkt am Wallersee
			: 29.10.2015: Pinzgau: 2015: Die Großglockner Hochalpenstraße wurde 80 - ein Rückblick
			: 15.10.2015: Stadt Salzburg: Beautiful Girl, ein Film über eine großartige Freundschaft, gedreht u. a. in Salzburg
			: Salzburger Nachrichten 12. Nov 2015
			Erwartet hätte ich eine spezielle Information und Neuigkeit zum meinem neuen Haupt-Thema "Geografie"; <br />
			haben wir dazu was oder muss ich mich erst durchwühlen ? [[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 11:51, 12. Nov. 2015 (CET)

Karl Irresberger: Sind Städte und Märkte keine Gemeinden?

2015-04-20T21:10:54Z

Sind Städte und Märkte keine Gemeinden?

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2015, 22:10 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Zum Vorschlag von TriQ: was wäre, wenn wir "Wasser" in Kasten "Flüsse ..." ganz unten unter "Wasser" einfügen? Die "Wetterstationen" sind zwar definitiv Bestandteil von Geografie, aber ich sehe das jetzt auch so, dass ein Thema alleine mager ist und wir diesen Balken dann entfernen könnten. Nur der Hinweis "Wasser" meine ich, sollte erhalten bleiben. Bei Geologie schaue ich, dass in den nächsten Wochen andere Gesteine bzw. Beschreibungen dazu kommen, dann entferne ich wieder den Kategorie:Gestein-Link - ich wollte nur damit Surfer aufmerksam machen, dass es in diese Richtung, zumindest schon, Ansätze gäbe, die von diesen vielleicht ergänzt werden meint --[[Benutzer:Mosaico\|mosaico]] 16:16, 18. Feb 2008 (CET)		Zum Vorschlag von TriQ: was wäre, wenn wir "Wasser" in Kasten "Flüsse ..." ganz unten unter "Wasser" einfügen? Die "Wetterstationen" sind zwar definitiv Bestandteil von Geografie, aber ich sehe das jetzt auch so, dass ein Thema alleine mager ist und wir diesen Balken dann entfernen könnten. Nur der Hinweis "Wasser" meine ich, sollte erhalten bleiben. Bei Geologie schaue ich, dass in den nächsten Wochen andere Gesteine bzw. Beschreibungen dazu kommen, dann entferne ich wieder den Kategorie:Gestein-Link - ich wollte nur damit Surfer aufmerksam machen, dass es in diese Richtung, zumindest schon, Ansätze gäbe, die von diesen vielleicht ergänzt werden meint --[[Benutzer:Mosaico\|mosaico]] 16:16, 18. Feb 2008 (CET)

			==Sind Städte und Märkte keine Gemeinden?==
			Die Überschriften "Städte und Gemeinden im Flachgau", "Märkte und Gemeinden im Lungau" usw. sind falsch, weil sie implizieren, dass Städte und Märkte keine Gemeinden seien; was sie aber sind. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 23:10, 20. Apr. 2015 (CEST)

Peter Krackowizer am 18. Februar 2008 um 15:16 Uhr

2008-02-18T15:16:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2008, 16:16 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	::::"Landschaften und Regionen"" --> "Im Salzburger Land" + "Benachbarte Regionen" --[[Benutzer:Mosaico\|mosaico]] 08:26, 18. Feb 2008 (CET)		::::"Landschaften und Regionen"" --> "Im Salzburger Land" + "Benachbarte Regionen" --[[Benutzer:Mosaico\|mosaico]] 08:26, 18. Feb 2008 (CET)
	:::::In der Rubrik "Benachbarte Regionen" finden sich jedoch hauptsächlich Artikel die keine "Landschaften" darstellen. Das würde ich also schon so belassen. Weg gehört in dieser form definitiv die Box mit den zwei Kategorieverlinkungen "Wasser" und "Wetterstationen". Im übrigen genügt es auch auf die Kat:Geologie zu verweisen. Es ist sinnlos auf jede noch so kleine Unterkategorie wie Gesteine usw. zu verweisen deren artikel zugleich ja eh schon in der kat:geologie zu finden sind. vl könnte man diese begriffe etwas allumfassender in die neue rubik geologie und bergbau einbauen allerdings vorrangig mit artikelverlinkung! TriQ		:::::In der Rubrik "Benachbarte Regionen" finden sich jedoch hauptsächlich Artikel die keine "Landschaften" darstellen. Das würde ich also schon so belassen. Weg gehört in dieser form definitiv die Box mit den zwei Kategorieverlinkungen "Wasser" und "Wetterstationen". Im übrigen genügt es auch auf die Kat:Geologie zu verweisen. Es ist sinnlos auf jede noch so kleine Unterkategorie wie Gesteine usw. zu verweisen deren artikel zugleich ja eh schon in der kat:geologie zu finden sind. vl könnte man diese begriffe etwas allumfassender in die neue rubik geologie und bergbau einbauen allerdings vorrangig mit artikelverlinkung! TriQ

			Zum Vorschlag von TriQ: was wäre, wenn wir "Wasser" in Kasten "Flüsse ..." ganz unten unter "Wasser" einfügen? Die "Wetterstationen" sind zwar definitiv Bestandteil von Geografie, aber ich sehe das jetzt auch so, dass ein Thema alleine mager ist und wir diesen Balken dann entfernen könnten. Nur der Hinweis "Wasser" meine ich, sollte erhalten bleiben. Bei Geologie schaue ich, dass in den nächsten Wochen andere Gesteine bzw. Beschreibungen dazu kommen, dann entferne ich wieder den Kategorie:Gestein-Link - ich wollte nur damit Surfer aufmerksam machen, dass es in diese Richtung, zumindest schon, Ansätze gäbe, die von diesen vielleicht ergänzt werden meint --[[Benutzer:Mosaico\|mosaico]] 16:16, 18. Feb 2008 (CET)