Konradinum - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Telefax“ durch „Telefax“

2023-10-08T08:09:21Z

Textersetzung - „Telefax“ durch „Telefax“

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2023, 09:09 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:
	:'' 5301 Eugendorf		:'' 5301 Eugendorf
	:'' Telefon: +43 5 7599		:'' Telefon: +43 5 7599
	:'' Telefax: (0 62 25) 82 19-6		:'' [[Bürotechnik einst und jetzt#Telefax hält Einzug\|Telefax]]: (0 62 25) 82 19-6
	:'' E-Mail: konradinum@salzburg.gv.at		:'' E-Mail: konradinum@salzburg.gv.at

Peter Krackowizer: Textersetzung - „““ durch „"“

2023-03-01T20:40:52Z

Textersetzung - „““ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2023, 21:40 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Geschichte ==		== Geschichte ==
	=== Von der Gründung bis 1938 ===		=== Von der Gründung bis 1938 ===
	Seine Gründung geht zurück auf eine Initiative des Pfarrers [[Konrad Seyde]], der im Jahr [[1905]] dem damaligen [[Herzogtum Salzburg]] sein Haus in Eugendorf 2 und 48 mit Garten sowie Wertpapiere für eine Stiftung zur "''Verbesserung der öffentlichen Fürsorge für die Idioten und Kretinen''“ schenkte.		Seine Gründung geht zurück auf eine Initiative des Pfarrers [[Konrad Seyde]], der im Jahr [[1905]] dem damaligen [[Herzogtum Salzburg]] sein Haus in Eugendorf 2 und 48 mit Garten sowie Wertpapiere für eine Stiftung zur "''Verbesserung der öffentlichen Fürsorge für die Idioten und Kretinen''" schenkte.

	Die Schenkung erfolgte unter der Bedingung, dass die Einrichtung den Namen "~~Conradinum“~~ trägt und "''geistesschwachen, blödsinnigen und Idioten des Landes aller Grade, Unterkunft, Unterhalt, Erziehung, Fortbildung, Pflege und Beschäftigung bietet und sie nach Möglichkeit zu nützlichen und brauchbaren Mitgliedern der menschlichen Gesellschaft heranbildet''“.		Die Schenkung erfolgte unter der Bedingung, dass die Einrichtung den Namen "Conradinum" trägt und "''geistesschwachen, blödsinnigen und Idioten des Landes aller Grade, Unterkunft, Unterhalt, Erziehung, Fortbildung, Pflege und Beschäftigung bietet und sie nach Möglichkeit zu nützlichen und brauchbaren Mitgliedern der menschlichen Gesellschaft heranbildet''".

	Das [[Land Salzburg (Gebietskörperschaft)\|Land Salzburg]] übertrug die Leitung des Heimes den [[Kongregation der Barmherzigen Schwestern\|Barmherzigen Schwestern des hl. Vinzenz von Paul]]. Es wurde am [[15. Jänner]] [[1907]] für 14 Schwerbehinderte eröffnet.		Das [[Land Salzburg (Gebietskörperschaft)\|Land Salzburg]] übertrug die Leitung des Heimes den [[Kongregation der Barmherzigen Schwestern\|Barmherzigen Schwestern des hl. Vinzenz von Paul]]. Es wurde am [[15. Jänner]] [[1907]] für 14 Schwerbehinderte eröffnet.
Zeile 44:		Zeile 44:
	Trotz des Neubaus reißt die Kritik an der Eugendorfer Einrichtung nicht ab. Der Salzburger Monitoring-Ausschuss, der die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen auf Landesebene überwacht, stellt in einer Stellungnahme fest: "''Aus Sicht des Salzburger Monitoring-Ausschusses wurde bzw. wird hier grundlegend gegen die Ziele der UN-Behindertenkonvention projektiert und damit eine große Chance und Möglichkeit verpasst, einer inklusiven Gesellschaft näherzukommen. Dies schmerzt angesichts der dafür aufgewendeten finanziellen Mittel besonders, da bei entsprechender Planung de-institutionelle und damit de-zentralisierte Lösungen nicht zu einem finanziellen Mehraufwand führen ("Mythos Unfinanzierbarkeit"). Im Übrigen dürfen ökonomische Faktoren und Leistbarkeit mit der Umsetzung eingegangener völkerrechtlicher Verpflichtungen keinesfalls verknüpft werden. Setzt man diese Argumentationslinie fort, könnte man die Aushebelung grundlegender Menschenrechte und Grundfreiheiten basierend auf Kosteneffizienz argumentieren, was dem menschenrechtlichen Grundgedanken diametral entgegen steht.''"<ref>[https://www.salzburg.gv.at/gesellschaft_/Documents/Monitoring-Ausschuss/Stellungnahme_SMA_De-Institutionalisierung.pdf Stellungnahme des Salzburger Monitoringausschusses 12.02.2019 (pdf)]</ref>		Trotz des Neubaus reißt die Kritik an der Eugendorfer Einrichtung nicht ab. Der Salzburger Monitoring-Ausschuss, der die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen auf Landesebene überwacht, stellt in einer Stellungnahme fest: "''Aus Sicht des Salzburger Monitoring-Ausschusses wurde bzw. wird hier grundlegend gegen die Ziele der UN-Behindertenkonvention projektiert und damit eine große Chance und Möglichkeit verpasst, einer inklusiven Gesellschaft näherzukommen. Dies schmerzt angesichts der dafür aufgewendeten finanziellen Mittel besonders, da bei entsprechender Planung de-institutionelle und damit de-zentralisierte Lösungen nicht zu einem finanziellen Mehraufwand führen ("Mythos Unfinanzierbarkeit"). Im Übrigen dürfen ökonomische Faktoren und Leistbarkeit mit der Umsetzung eingegangener völkerrechtlicher Verpflichtungen keinesfalls verknüpft werden. Setzt man diese Argumentationslinie fort, könnte man die Aushebelung grundlegender Menschenrechte und Grundfreiheiten basierend auf Kosteneffizienz argumentieren, was dem menschenrechtlichen Grundgedanken diametral entgegen steht.''"<ref>[https://www.salzburg.gv.at/gesellschaft_/Documents/Monitoring-Ausschuss/Stellungnahme_SMA_De-Institutionalisierung.pdf Stellungnahme des Salzburger Monitoringausschusses 12.02.2019 (pdf)]</ref>

	Erich Wahl vom VertretungsNetz - Bewohnervertretung stellt fest: "''Die UN-BRK (UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, Anm.) legt fest, dass Menschen mit Behinderungen ein selbstbestimmtes Leben führen können. Niemand darf gezwungen werden, in einem Heim zu leben. Dabei ist Zwang nicht nur als individuelle Maßnahme zu sehen, sondern auch das Fehlen von inklusiven Wohnangeboten stellt eine Art von Zwang dar. Der Neubau wurde ohne maßgebliche Einbeziehung von ExpertInnen (z.B. Monitoringausschuss, SelbstvertreterInnen, …) geplant und reproduziert ein altes Konzept von Heim und Tagesstätte. Den BewohnerInnen bleiben also weiterhin andere relevante Umwelten verschlossen. Als Inklusion zu verkaufen, dass das Heim nicht im fernen Umland sondern im Ortskern gebaut wird und dass auch einige Tagesplätze von Externen belegt werden können, erscheint zynisch. Auch hier zeigt sich eine inklusionsfeindliche Haltung des Landes, die sich in der Feststellung manifestiert "Wir setzen das um, was für die Menschen im Konradinum am besten ~~ist“~~ – heißt: Stellt die Kritik ein, wir wissen ohnehin was am besten für die BewohnerInnen ist! Das ist nicht Inklusion, sondern entspricht paternalistischer Bevormundung!''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/alles-alt-konradinum-und-der-neubau/ Bericht auf BIZEPS 01.03.2019]</ref>		Erich Wahl vom VertretungsNetz - Bewohnervertretung stellt fest: "''Die UN-BRK (UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, Anm.) legt fest, dass Menschen mit Behinderungen ein selbstbestimmtes Leben führen können. Niemand darf gezwungen werden, in einem Heim zu leben. Dabei ist Zwang nicht nur als individuelle Maßnahme zu sehen, sondern auch das Fehlen von inklusiven Wohnangeboten stellt eine Art von Zwang dar. Der Neubau wurde ohne maßgebliche Einbeziehung von ExpertInnen (z.B. Monitoringausschuss, SelbstvertreterInnen, …) geplant und reproduziert ein altes Konzept von Heim und Tagesstätte. Den BewohnerInnen bleiben also weiterhin andere relevante Umwelten verschlossen. Als Inklusion zu verkaufen, dass das Heim nicht im fernen Umland sondern im Ortskern gebaut wird und dass auch einige Tagesplätze von Externen belegt werden können, erscheint zynisch. Auch hier zeigt sich eine inklusionsfeindliche Haltung des Landes, die sich in der Feststellung manifestiert "Wir setzen das um, was für die Menschen im Konradinum am besten ist" – heißt: Stellt die Kritik ein, wir wissen ohnehin was am besten für die BewohnerInnen ist! Das ist nicht Inklusion, sondern entspricht paternalistischer Bevormundung!''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/alles-alt-konradinum-und-der-neubau/ Bericht auf BIZEPS 01.03.2019]</ref>

	Auch Volksanwalt Günther Kräuter spricht von einem großen Versäumnis in Bezug auf die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen: "''Ich appelliere an den Salzburger Landtag, sich der Rolle als kontrollierende Instanz zu besinnen und die Kritik und die Empfehlungen des eigenen Monitoringausschusses ernst zu nehmen''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/konradinum-neubau-kommt-maengel-bleiben/ Bericht auf BIZEPS 28.02.2019]</ref>		Auch Volksanwalt Günther Kräuter spricht von einem großen Versäumnis in Bezug auf die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen: "''Ich appelliere an den Salzburger Landtag, sich der Rolle als kontrollierende Instanz zu besinnen und die Kritik und die Empfehlungen des eigenen Monitoringausschusses ernst zu nehmen''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/konradinum-neubau-kommt-maengel-bleiben/ Bericht auf BIZEPS 28.02.2019]</ref>

Peter Krackowizer: Textersetzung - „„“ durch „"“

2023-02-22T08:11:17Z

Textersetzung - „„“ durch „"“

← Nächstältere Version		Version vom 22. Februar 2023, 09:11 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Geschichte ==		== Geschichte ==
	=== Von der Gründung bis 1938 ===		=== Von der Gründung bis 1938 ===
	Seine Gründung geht zurück auf eine Initiative des Pfarrers [[Konrad Seyde]], der im Jahr [[1905]] dem damaligen [[Herzogtum Salzburg]] sein Haus in Eugendorf 2 und 48 mit Garten sowie Wertpapiere für eine Stiftung zur „''Verbesserung der öffentlichen Fürsorge für die Idioten und Kretinen''“ schenkte.		Seine Gründung geht zurück auf eine Initiative des Pfarrers [[Konrad Seyde]], der im Jahr [[1905]] dem damaligen [[Herzogtum Salzburg]] sein Haus in Eugendorf 2 und 48 mit Garten sowie Wertpapiere für eine Stiftung zur "''Verbesserung der öffentlichen Fürsorge für die Idioten und Kretinen''“ schenkte.

	Die Schenkung erfolgte unter der Bedingung, dass die Einrichtung den Namen ~~„Conradinum“~~ trägt und „''geistesschwachen, blödsinnigen und Idioten des Landes aller Grade, Unterkunft, Unterhalt, Erziehung, Fortbildung, Pflege und Beschäftigung bietet und sie nach Möglichkeit zu nützlichen und brauchbaren Mitgliedern der menschlichen Gesellschaft heranbildet''“.		Die Schenkung erfolgte unter der Bedingung, dass die Einrichtung den Namen "Conradinum“ trägt und "''geistesschwachen, blödsinnigen und Idioten des Landes aller Grade, Unterkunft, Unterhalt, Erziehung, Fortbildung, Pflege und Beschäftigung bietet und sie nach Möglichkeit zu nützlichen und brauchbaren Mitgliedern der menschlichen Gesellschaft heranbildet''“.

	Das [[Land Salzburg (Gebietskörperschaft)\|Land Salzburg]] übertrug die Leitung des Heimes den [[Kongregation der Barmherzigen Schwestern\|Barmherzigen Schwestern des hl. Vinzenz von Paul]]. Es wurde am [[15. Jänner]] [[1907]] für 14 Schwerbehinderte eröffnet.		Das [[Land Salzburg (Gebietskörperschaft)\|Land Salzburg]] übertrug die Leitung des Heimes den [[Kongregation der Barmherzigen Schwestern\|Barmherzigen Schwestern des hl. Vinzenz von Paul]]. Es wurde am [[15. Jänner]] [[1907]] für 14 Schwerbehinderte eröffnet.
Zeile 44:		Zeile 44:
	Trotz des Neubaus reißt die Kritik an der Eugendorfer Einrichtung nicht ab. Der Salzburger Monitoring-Ausschuss, der die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen auf Landesebene überwacht, stellt in einer Stellungnahme fest: "''Aus Sicht des Salzburger Monitoring-Ausschusses wurde bzw. wird hier grundlegend gegen die Ziele der UN-Behindertenkonvention projektiert und damit eine große Chance und Möglichkeit verpasst, einer inklusiven Gesellschaft näherzukommen. Dies schmerzt angesichts der dafür aufgewendeten finanziellen Mittel besonders, da bei entsprechender Planung de-institutionelle und damit de-zentralisierte Lösungen nicht zu einem finanziellen Mehraufwand führen ("Mythos Unfinanzierbarkeit"). Im Übrigen dürfen ökonomische Faktoren und Leistbarkeit mit der Umsetzung eingegangener völkerrechtlicher Verpflichtungen keinesfalls verknüpft werden. Setzt man diese Argumentationslinie fort, könnte man die Aushebelung grundlegender Menschenrechte und Grundfreiheiten basierend auf Kosteneffizienz argumentieren, was dem menschenrechtlichen Grundgedanken diametral entgegen steht.''"<ref>[https://www.salzburg.gv.at/gesellschaft_/Documents/Monitoring-Ausschuss/Stellungnahme_SMA_De-Institutionalisierung.pdf Stellungnahme des Salzburger Monitoringausschusses 12.02.2019 (pdf)]</ref>		Trotz des Neubaus reißt die Kritik an der Eugendorfer Einrichtung nicht ab. Der Salzburger Monitoring-Ausschuss, der die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen auf Landesebene überwacht, stellt in einer Stellungnahme fest: "''Aus Sicht des Salzburger Monitoring-Ausschusses wurde bzw. wird hier grundlegend gegen die Ziele der UN-Behindertenkonvention projektiert und damit eine große Chance und Möglichkeit verpasst, einer inklusiven Gesellschaft näherzukommen. Dies schmerzt angesichts der dafür aufgewendeten finanziellen Mittel besonders, da bei entsprechender Planung de-institutionelle und damit de-zentralisierte Lösungen nicht zu einem finanziellen Mehraufwand führen ("Mythos Unfinanzierbarkeit"). Im Übrigen dürfen ökonomische Faktoren und Leistbarkeit mit der Umsetzung eingegangener völkerrechtlicher Verpflichtungen keinesfalls verknüpft werden. Setzt man diese Argumentationslinie fort, könnte man die Aushebelung grundlegender Menschenrechte und Grundfreiheiten basierend auf Kosteneffizienz argumentieren, was dem menschenrechtlichen Grundgedanken diametral entgegen steht.''"<ref>[https://www.salzburg.gv.at/gesellschaft_/Documents/Monitoring-Ausschuss/Stellungnahme_SMA_De-Institutionalisierung.pdf Stellungnahme des Salzburger Monitoringausschusses 12.02.2019 (pdf)]</ref>

	Erich Wahl vom VertretungsNetz - Bewohnervertretung stellt fest: "''Die UN-BRK (UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, Anm.) legt fest, dass Menschen mit Behinderungen ein selbstbestimmtes Leben führen können. Niemand darf gezwungen werden, in einem Heim zu leben. Dabei ist Zwang nicht nur als individuelle Maßnahme zu sehen, sondern auch das Fehlen von inklusiven Wohnangeboten stellt eine Art von Zwang dar. Der Neubau wurde ohne maßgebliche Einbeziehung von ExpertInnen (z.B. Monitoringausschuss, SelbstvertreterInnen, …) geplant und reproduziert ein altes Konzept von Heim und Tagesstätte. Den BewohnerInnen bleiben also weiterhin andere relevante Umwelten verschlossen. Als Inklusion zu verkaufen, dass das Heim nicht im fernen Umland sondern im Ortskern gebaut wird und dass auch einige Tagesplätze von Externen belegt werden können, erscheint zynisch. Auch hier zeigt sich eine inklusionsfeindliche Haltung des Landes, die sich in der Feststellung manifestiert ~~„Wir~~ setzen das um, was für die Menschen im Konradinum am besten ist“ – heißt: Stellt die Kritik ein, wir wissen ohnehin was am besten für die BewohnerInnen ist! Das ist nicht Inklusion, sondern entspricht paternalistischer Bevormundung!''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/alles-alt-konradinum-und-der-neubau/ Bericht auf BIZEPS 01.03.2019]</ref>		Erich Wahl vom VertretungsNetz - Bewohnervertretung stellt fest: "''Die UN-BRK (UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, Anm.) legt fest, dass Menschen mit Behinderungen ein selbstbestimmtes Leben führen können. Niemand darf gezwungen werden, in einem Heim zu leben. Dabei ist Zwang nicht nur als individuelle Maßnahme zu sehen, sondern auch das Fehlen von inklusiven Wohnangeboten stellt eine Art von Zwang dar. Der Neubau wurde ohne maßgebliche Einbeziehung von ExpertInnen (z.B. Monitoringausschuss, SelbstvertreterInnen, …) geplant und reproduziert ein altes Konzept von Heim und Tagesstätte. Den BewohnerInnen bleiben also weiterhin andere relevante Umwelten verschlossen. Als Inklusion zu verkaufen, dass das Heim nicht im fernen Umland sondern im Ortskern gebaut wird und dass auch einige Tagesplätze von Externen belegt werden können, erscheint zynisch. Auch hier zeigt sich eine inklusionsfeindliche Haltung des Landes, die sich in der Feststellung manifestiert "Wir setzen das um, was für die Menschen im Konradinum am besten ist“ – heißt: Stellt die Kritik ein, wir wissen ohnehin was am besten für die BewohnerInnen ist! Das ist nicht Inklusion, sondern entspricht paternalistischer Bevormundung!''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/alles-alt-konradinum-und-der-neubau/ Bericht auf BIZEPS 01.03.2019]</ref>

	Auch Volksanwalt Günther Kräuter spricht von einem großen Versäumnis in Bezug auf die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen: "''Ich appelliere an den Salzburger Landtag, sich der Rolle als kontrollierende Instanz zu besinnen und die Kritik und die Empfehlungen des eigenen Monitoringausschusses ernst zu nehmen''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/konradinum-neubau-kommt-maengel-bleiben/ Bericht auf BIZEPS 28.02.2019]</ref>		Auch Volksanwalt Günther Kräuter spricht von einem großen Versäumnis in Bezug auf die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen: "''Ich appelliere an den Salzburger Landtag, sich der Rolle als kontrollierende Instanz zu besinnen und die Kritik und die Empfehlungen des eigenen Monitoringausschusses ernst zu nehmen''"<ref>[https://www.bizeps.or.at/konradinum-neubau-kommt-maengel-bleiben/ Bericht auf BIZEPS 28.02.2019]</ref>

Franz Fuchs: /* Weblinks */

2022-07-23T09:56:16Z

Weblinks

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2022, 10:56 Uhr
Zeile 95:		Zeile 95:
	{{Bildkat}}		{{Bildkat}}
	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	*[~~http~~://www.salzburg.gv.at/~~themen~~/~~gs/gesundheit/abt9einrichtungen/wohlfahrtsanstalten~~/konradinum.~~htm~~ Infos über das Konradinum auf der Homepage des Landes Salzburg]		*[https://www.salzburg.gv.at/gesundheit_/Seiten/konradinum.aspx Infos über das Konradinum auf der Homepage des Landes Salzburg]
	* [http://www.lebensunwert.at/ns-euthanasie/konradinum.html Konradinum und NS-Zeit]		* [http://www.lebensunwert.at/ns-euthanasie/konradinum.html Konradinum und NS-Zeit]
	* [http://www.salzburg.gv.at/themen/gs/gesundheit/abt9einrichtungen/wohlfahrtsanstalten/konradinum/konradinum_geschichte.htm Artikel über die Geschichte des Konradinums auf der Homepage des Landes Salzburg]		* [http://www.salzburg.gv.at/themen/gs/gesundheit/abt9einrichtungen/wohlfahrtsanstalten/konradinum/konradinum_geschichte.htm Artikel über die Geschichte des Konradinums auf der Homepage des Landes Salzburg]

Peter Krackowizer: /* Rechtsträger */ ergänzt

2022-05-19T07:39:55Z

Rechtsträger: ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2022, 08:39 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:

	== Rechtsträger ==		== Rechtsträger ==
	Rechtsträger des Konradinum ist das Land Salzburg, vertreten durch das Amt der Salzburger Landesregierung [[Amt der Salzburger Landesregierung, Abteilung 9 - Gesundheit und Sport \|(Abteilung 9)]].		Rechtsträger des Konradinum ist das [[Land Salzburg (Gebietskörperschaft)\|Land Salzburg]], vertreten durch das Amt der Salzburger Landesregierung [[Amt der Salzburger Landesregierung, Abteilung 9 - Gesundheit und Sport \|(Abteilung 9)]].

			DEr Neubau des Konradinums in Eugendorf wurde ab März 2019 mittels Partnerschaft ("Die Salzburg") abgewickelt. Anstatt nach geplanten 20 Monaten konnte der Bau erst nach 32 Monaten fertiggestellt werden. Der monatliche Hauptmietzins für das Land: 34.800 Euro für 2 580 Quadratmeter Nutzfläche. Auch hier wertgesichert. Über die Laufzeit des Vertrags hatte das Land Mietzahlungen in Höhe von 12,8 Millionen Euro zu leisten.<ref>[https://www.sn.at/salzburg/politik/rechnungshof-ruegt-land-salzburg-ppp-modelle-hielten-doch-nicht-was-sie-versprachen-121530457 www.sn.at], 19. Mai 2022</ref>

	== Leiter ==		== Leiter ==

T schaible: /* Von der Gründung bis 1938 */

2022-01-10T03:04:34Z

Von der Gründung bis 1938

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2022, 04:04 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Geschichte ==		== Geschichte ==
	=== Von der Gründung bis 1938 ===		=== Von der Gründung bis 1938 ===
	Seine Gründung geht zurück auf eine Initiative des Pfarrers [[Konrad Seyde]], der im Jahr [[1905]] dem damaligen [[Herzogtum Salzburg]] sein Haus mit Garten sowie Wertpapiere für eine Stiftung zur „''Verbesserung der öffentlichen Fürsorge für die Idioten und Kretinen''“ schenkte.		Seine Gründung geht zurück auf eine Initiative des Pfarrers [[Konrad Seyde]], der im Jahr [[1905]] dem damaligen [[Herzogtum Salzburg]] sein Haus in Eugendorf 2 und 48 mit Garten sowie Wertpapiere für eine Stiftung zur „''Verbesserung der öffentlichen Fürsorge für die Idioten und Kretinen''“ schenkte.

	Die Schenkung erfolgte unter der Bedingung, dass die Einrichtung den Namen „Conradinum“ trägt und „''geistesschwachen, blödsinnigen und Idioten des Landes aller Grade, Unterkunft, Unterhalt, Erziehung, Fortbildung, Pflege und Beschäftigung bietet und sie nach Möglichkeit zu nützlichen und brauchbaren Mitgliedern der menschlichen Gesellschaft heranbildet''“.		Die Schenkung erfolgte unter der Bedingung, dass die Einrichtung den Namen „Conradinum“ trägt und „''geistesschwachen, blödsinnigen und Idioten des Landes aller Grade, Unterkunft, Unterhalt, Erziehung, Fortbildung, Pflege und Beschäftigung bietet und sie nach Möglichkeit zu nützlichen und brauchbaren Mitgliedern der menschlichen Gesellschaft heranbildet''“.

	Das [[Land Salzburg (Gebietskörperschaft)\|Land Salzburg]] übertrug die Leitung des Heimes den [[Kongregation der Barmherzigen Schwestern\|Barmherzigen Schwestern des hl. Vinzenz von Paul]]. Es wurde am [[15. Jänner]] [[1907]] eröffnet.		Das [[Land Salzburg (Gebietskörperschaft)\|Land Salzburg]] übertrug die Leitung des Heimes den [[Kongregation der Barmherzigen Schwestern\|Barmherzigen Schwestern des hl. Vinzenz von Paul]]. Es wurde am [[15. Jänner]] [[1907]] für 14 Schwerbehinderte eröffnet.

	=== NS-Zeit ===		=== NS-Zeit ===

Franz Fuchs: /* Adresse */

2021-12-14T15:47:37Z

Adresse

← Nächstältere Version		Version vom 14. Dezember 2021, 16:47 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	:'' [[Konrad Seyde-Straße (Eugendorf)\|Konrad-Seyde-Straße]] 20		:'' [[Konrad Seyde-Straße (Eugendorf)\|Konrad-Seyde-Straße]] 20
	:'' 5301 Eugendorf		:'' 5301 Eugendorf
	:'' Telefon: 43 5 7599		:'' Telefon: +43 5 7599
	:'' Telefax: (0 62 25) 82 19-6		:'' Telefax: (0 62 25) 82 19-6
	:'' E-Mail: konradinum@salzburg.gv.at		:'' E-Mail: konradinum@salzburg.gv.at

Franz Fuchs: /* Adresse */

2021-12-14T15:36:38Z

Adresse

← Nächstältere Version		Version vom 14. Dezember 2021, 16:36 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:
	== Adresse ==		== Adresse ==
	{{googlemapsort\|Konrad-Seyde-Straße_1+5301+Eugendorf}}		{{googlemapsort\|Konrad-Seyde-Straße_1+5301+Eugendorf}}
	:'' [[Konrad Seyde-Straße (Eugendorf)\|Konrad-Seyde-Straße]] 12		:'' [[Konrad Seyde-Straße (Eugendorf)\|Konrad-Seyde-Straße]] 20
	:'' 5301 Eugendorf		:'' 5301 Eugendorf
	:'' Telefon: ~~(0 62 25) 82 19~~		:'' Telefon: 43 5 7599
	:'' Telefax: (0 62 25) 82 19-6		:'' Telefax: (0 62 25) 82 19-6
	:'' E-Mail: konradinum@salzburg.gv.at		:'' E-Mail: konradinum@salzburg.gv.at

Franz Fuchs am 14. Dezember 2021 um 15:32 Uhr

2021-12-14T15:32:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Dezember 2021, 16:32 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	Im Dezember 2020 veröffentlichten der Bundesmonitoringausschuss und die Ländermonitoringorgane, die in Österreich die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte der Menschen mit Behinderungen überwachen, einen Schattenbericht. Darin wird auch die Salzburger Landeseinrichtung Konradinum massiv kritisiert. Der Neubau des Konradinum würde den Zielen der UN-Behindertenrechtskonvention völlig entgegenstehen.		Im Dezember 2020 veröffentlichten der Bundesmonitoringausschuss und die Ländermonitoringorgane, die in Österreich die Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte der Menschen mit Behinderungen überwachen, einen Schattenbericht. Darin wird auch die Salzburger Landeseinrichtung Konradinum massiv kritisiert. Der Neubau des Konradinum würde den Zielen der UN-Behindertenrechtskonvention völlig entgegenstehen.
	<ref> [https://www.monitoringausschuss.at/download/berichte/Schattenbericht-zur-List-of-Issues_final.pdf Schattenbericht 2020] </ref> Trotz dieser menschenrechtlichen Bedenken von zahlreichen Expertinnen und Experten reagiert der für das Konradinum zuständige Landeshauptmann-Stellvertreter Christian Stöckl nicht auf die Kritik. Obwohl die Einrichtung nicht den Menschenrechten von Menschen mit Behinderungen entspricht, soll sie 2021 fertiggestellt werden.		<ref> [https://www.monitoringausschuss.at/download/berichte/Schattenbericht-zur-List-of-Issues_final.pdf Schattenbericht 2020] </ref> Trotz dieser menschenrechtlichen Bedenken von zahlreichen Expertinnen und Experten reagiert der für das Konradinum zuständige Landeshauptmann-Stellvertreter Christian Stöckl nicht auf die Kritik. Obwohl die Einrichtung nicht den Menschenrechten von Menschen mit Behinderungen entspricht, soll sie 2021 fertiggestellt werden.

			Der Neubau des Konradunums wurde am [[13. Dezember]] [[2021]] bezogen.

	== Rechtsträger ==		== Rechtsträger ==

Franz Fuchs am 14. Dezember 2021 um 15:27 Uhr

2021-12-14T15:27:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Dezember 2021, 16:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Konradinum, Eingangsseite .jpg\|thumb\|~~Konradinon~~ neu, Eingangsseite]]		[[Datei:Konradinum, Eingangsseite .jpg\|thumb\|Konradinum neu, Eingangsseite]]
	[[Datei:Konradinum, Fertigstellung naht.jpg\|thumb\|Konradinum, Fertigstellung naht. Sept. 2021]]		[[Datei:Konradinum, Fertigstellung naht.jpg\|thumb\|Konradinum, Fertigstellung naht. Sept. 2021]]
	[[Datei:Konradinum Eugendorf.JPG\|thumb\|Das alte Konradinum.]]		[[Datei:Konradinum Eugendorf.JPG\|thumb\|Das alte Konradinum.]]

← Nächstältere Version		Version vom 14. Dezember 2021, 16:27 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Konradinum, Eingangsseite .jpg\|thumb\|~~Konradinon~~ neu, Eingangsseite]]		[[Datei:Konradinum, Eingangsseite .jpg\|thumb\|Konradinum neu, Eingangsseite]]
	[[Datei:Konradinum, Fertigstellung naht.jpg\|thumb\|Konradinum, Fertigstellung naht. Sept. 2021]]		[[Datei:Konradinum, Fertigstellung naht.jpg\|thumb\|Konradinum, Fertigstellung naht. Sept. 2021]]
	[[Datei:Konradinum Eugendorf.JPG\|thumb\|Das alte Konradinum.]]		[[Datei:Konradinum Eugendorf.JPG\|thumb\|Das alte Konradinum.]]