Diskussion:St. Gilgen - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

2024-08-28T20:48:07Z

Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2024, 21:48 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	==St., nicht Sankt==		==St., nicht Sankt==
	"St." (nicht: "Sankt") ist Teil des offiziellen Namens (vgl. [[~~Salzburgwiki~~ Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] und [[Benutzer Diskussion:Mosaico#Di-Lemma mit St.]]), ich habe daher den Text entsprechend korrigiert. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:04, 8. Mär. 2015 (CET)		"St." (nicht: "Sankt") ist Teil des offiziellen Namens (vgl. [[SALZBURGWIKI Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] und [[Benutzer Diskussion:Mosaico#Di-Lemma mit St.]]), ich habe daher den Text entsprechend korrigiert. --[[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger\|Diskussion]]) 22:04, 8. Mär. 2015 (CET)

	== Neuerliche Diskussion 2016 ==		== Neuerliche Diskussion 2016 ==
	Neuerliche Diskussion 2016 nach [[~~Salzburgwiki~~ Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] kopiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:31, 2. Dez. 2016 (CET)		Neuerliche Diskussion 2016 nach [[SALZBURGWIKI Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] kopiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:31, 2. Dez. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

2022-02-14T10:21:09Z

Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2022, 11:21 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	== Neuerliche Diskussion 2016 ==		== Neuerliche Diskussion 2016 ==
	Neuerliche Diskussion 2016 nach [[Salzburgwiki Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] kopiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:31, 2. Dez. 2016 (CET)		Neuerliche Diskussion 2016 nach [[Salzburgwiki Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] kopiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:31, 2. Dez. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: Neuerliche Diskussion 2016 nach Salzburgwiki Diskussion:Lemma#Sankt oder St.? kopiert

2016-12-02T09:31:51Z

Neuerliche Diskussion 2016 nach Salzburgwiki Diskussion:Lemma#Sankt oder St.? kopiert

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ==wolfgangseelauf==
 bitte keine direkten links im fließtext. eigenen artikel zum wolfgangseelauf schreiben und dort unter <nowiki>==weblinks==</nowiki> rein, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 16:17, 1. Apr 2007 (CEST)
 ==St., nicht Sankt==
 "St." (nicht: "Sankt") ist Teil des offiziellen Namens (vgl. [[Salzburgwiki Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] und [[Benutzer Diskussion:Mosaico#Di-Lemma mit St.]]), ich habe daher den Text entsprechend korrigiert. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:04, 8. Mär. 2015 (CET)
-== Doch Sankt? ==
+== Neuerliche Diskussion 2016 ==
-Einer der unsinnigsten Diskussionen hier im Salzburgwiki scheint jene um die Schreibweise Sankt oder St. zu sein. Gerade eben habe ich wieder einmal festgestellt, dass
+Neuerliche Diskussion 2016 nach [[Salzburgwiki Diskussion:Lemma#Sankt oder St.?]] kopiert --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:31, 2. Dez. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „LGBl“ durch „LGBl“

2016-12-02T09:17:20Z

Textersetzung - „LGBl“ durch „LGBl“

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2016, 10:17 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	::Genau das war seit vielen Jahren meine Überlegung: alle "Sankt" nennen und nicht einmal "St." und einmal "Sankt". Aber wenn wir schon so genau mit den Titeln sind, dann ist es im Falle von Sankt Gilgen "Sankt", wie eindeutig offizielle Links beurkunden. Dann heißt es eben Sankt Gilgen und St. Wolfgang. Die anderen St. wie oben als Sankt offiziell bezeichnet, schaue ich mir noch getrennt an meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:54, 4. Mär. 2016 (CET)		::Genau das war seit vielen Jahren meine Überlegung: alle "Sankt" nennen und nicht einmal "St." und einmal "Sankt". Aber wenn wir schon so genau mit den Titeln sind, dann ist es im Falle von Sankt Gilgen "Sankt", wie eindeutig offizielle Links beurkunden. Dann heißt es eben Sankt Gilgen und St. Wolfgang. Die anderen St. wie oben als Sankt offiziell bezeichnet, schaue ich mir noch getrennt an meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:54, 4. Mär. 2016 (CET)

	::: für die anderen orte siehe die [[Salzburgwiki_Diskussion:Lemma\|Diskussion hier]]: ''Für fünf der "St.-Gemeinden" kann ich gleich einen Beleg schwarz auf weiß anbieten: mit [http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=lgs&datum=1951&size=45&page=77 LGBl. Nr. 24/1951] wurden die Gemeindenamen "[[St. Andrä im Lungau]]", "[[St. Georgen bei Salzburg]]", "[[St. Margarethen im Lungau]]", "[[St. Michael im Lungau]]" und "[[St. Veit im Pongau]]" (statt der alten Namen, ebenfalls mit "St.") festgelegt.'' ergänzt [[Benutzer:Mecl67\|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67\|Diskussion]]) 10:09, 4. Mär. 2016 (CET)		::: für die anderen orte siehe die [[Salzburgwiki_Diskussion:Lemma\|Diskussion hier]]: ''Für fünf der "St.-Gemeinden" kann ich gleich einen Beleg schwarz auf weiß anbieten: mit [http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=lgs&datum=1951&size=45&page=77 [[LGBl]]. Nr. 24/1951] wurden die Gemeindenamen "[[St. Andrä im Lungau]]", "[[St. Georgen bei Salzburg]]", "[[St. Margarethen im Lungau]]", "[[St. Michael im Lungau]]" und "[[St. Veit im Pongau]]" (statt der alten Namen, ebenfalls mit "St.") festgelegt.'' ergänzt [[Benutzer:Mecl67\|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67\|Diskussion]]) 10:09, 4. Mär. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: /* Und wieder die Frage: Doch Sankt? */

2016-11-05T10:56:39Z

Und wieder die Frage: Doch Sankt?

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2016, 11:56 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	::Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt ... [grins] --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:49, 5. Nov. 2016 (CET)		::Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt ... [grins] --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:49, 5. Nov. 2016 (CET)

	:::Und jetzt das auch noch: Das Bundesdenkmalamt führt alle St. im Lande Salzburg als ''Sankt'', auch das Gilgen, ja jetzt aber auch ... nein, nein, wir bleiben beim St. [sprich: Sankt] meint grinsend, aber doch einigermaßen verwirrt --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:56, 5. Nov. 2016 (CET)		:::Und jetzt das auch noch: Das Bundesdenkmalamt führt alle St. im Lande Salzburg als ''Sankt'', auch das Gilgen, ja jetzt aber auch ... nein, nein, wir bleiben beim St. [sprich: Sankt] meint grinsend, aber doch einigermaßen verwirrt --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:56, 5. Nov. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: /* Und wieder die Frage: Doch Sankt? */ Und jetzt das auch noch: Das Bundesdenkmalamt führt alle St. im Lande Salzburg als ''Sankt'', auch das Gilgen, ja jetzt aber auch ... nein, nein, wir bleiben beim St. [sprich: Sankt] meint grinsend, aber doch einig

2016-11-05T10:56:25Z

Und wieder die Frage: Doch Sankt?: Und jetzt das auch noch: Das Bundesdenkmalamt führt alle St. im Lande Salzburg als ''Sankt'', auch das Gilgen, ja jetzt aber auch ... nein, nein, wir bleiben beim St. [sprich: Sankt] meint grinsend, aber doch einig

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2016, 11:56 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	::Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt ... [grins] --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:49, 5. Nov. 2016 (CET)		::Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt ... [grins] --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:49, 5. Nov. 2016 (CET)

			:::Und jetzt das auch noch: Das Bundesdenkmalamt führt alle St. im Lande Salzburg als ''Sankt'', auch das Gilgen, ja jetzt aber auch ... nein, nein, wir bleiben beim St. [sprich: Sankt] meint grinsend, aber doch einigermaßen verwirrt --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:56, 5. Nov. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: /* Und wieder die Frage: Doch Sankt? */

2016-11-05T10:50:09Z

Und wieder die Frage: Doch Sankt?

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2016, 11:50 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	:Lieber Peter, mir ist das sowas von egal, welche Schreibweise wir im Wiki anwenden, aber vielleicht könnten wir nun bitte EINE festlegen. Und zwar für immer und ewig, bittet, danke sagend, [[Benutzer:Elisabeth2\|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2\|Diskussion]]) 11:13, 5. Nov. 2016 (CET)		:Lieber Peter, mir ist das sowas von egal, welche Schreibweise wir im Wiki anwenden, aber vielleicht könnten wir nun bitte EINE festlegen. Und zwar für immer und ewig, bittet, danke sagend, [[Benutzer:Elisabeth2\|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2\|Diskussion]]) 11:13, 5. Nov. 2016 (CET)

	::Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt ... [grins] --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:49, 5. Nov. 2016 (CET)		::Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt ... [grins] --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:49, 5. Nov. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: /* Und wieder die Frage: Doch Sankt? */ Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt

2016-11-05T10:49:52Z

Und wieder die Frage: Doch Sankt?: Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2016, 11:49 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	:Lieber Peter, mir ist das sowas von egal, welche Schreibweise wir im Wiki anwenden, aber vielleicht könnten wir nun bitte EINE festlegen. Und zwar für immer und ewig, bittet, danke sagend, [[Benutzer:Elisabeth2\|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2\|Diskussion]]) 11:13, 5. Nov. 2016 (CET)		:Lieber Peter, mir ist das sowas von egal, welche Schreibweise wir im Wiki anwenden, aber vielleicht könnten wir nun bitte EINE festlegen. Und zwar für immer und ewig, bittet, danke sagend, [[Benutzer:Elisabeth2\|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2\|Diskussion]]) 11:13, 5. Nov. 2016 (CET)

			::Ich schreibe ja eh brav St. und korrigiere ja eh brav Sankt auf St., aber wenn jetzt jemand käme, der sich auf die landesfürstliche Quelle SAGIS stützt ... [grins] --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 11:49, 5. Nov. 2016 (CET)

Elisabeth Höll: /* Und wieder die Frage: Doch Sankt? */

2016-11-05T10:13:57Z

Und wieder die Frage: Doch Sankt?

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2016, 11:13 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	Geben wir nun SAGIS als ''verlässliche'' Quelle an, müssen alle St. in Sankt rückgeändert werden. Nehmen wir die Ortsschilder, bleibt alles beim Alten - doch die sind ja möglicherweise falsch meint schmunzelnd der Sankt-schreibende --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:52, 5. Nov. 2016 (CET)		Geben wir nun SAGIS als ''verlässliche'' Quelle an, müssen alle St. in Sankt rückgeändert werden. Nehmen wir die Ortsschilder, bleibt alles beim Alten - doch die sind ja möglicherweise falsch meint schmunzelnd der Sankt-schreibende --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:52, 5. Nov. 2016 (CET)

			:Lieber Peter, mir ist das sowas von egal, welche Schreibweise wir im Wiki anwenden, aber vielleicht könnten wir nun bitte EINE festlegen. Und zwar für immer und ewig, bittet, danke sagend, [[Benutzer:Elisabeth2\|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2\|Diskussion]]) 11:13, 5. Nov. 2016 (CET)

Peter Krackowizer: /* Und wieder die Frage: Doch Sankt? */

2016-11-05T08:52:48Z

Und wieder die Frage: Doch Sankt?

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2016, 09:52 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	Auf den Ortstafeln steht ''St.'', doch das landeseigene Kartenamt [[SAGIS]] kennt ''kein St. Gilgen'', sondern nur ein ''Sankt Gilgen''.		Auf den Ortstafeln steht ''St.'', doch das landeseigene Kartenamt [[SAGIS]] kennt ''kein St. Gilgen'', sondern nur ein ''Sankt Gilgen''.

	Geben wir nun SAGIS als ''verlässliche'' Quelle an, müssen alle St. in Sankt rückgeändert werden. Nehmen wir die Ortsschilder, bleibt alles beim Alten - doch die sind ja möglicherweise falsch meint schmunzelnd der Sankt-schreibende --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:52, 5. Nov. 2016 (CET)		Geben wir nun SAGIS als ''verlässliche'' Quelle an, müssen alle St. in Sankt rückgeändert werden. Nehmen wir die Ortsschilder, bleibt alles beim Alten - doch die sind ja möglicherweise falsch meint schmunzelnd der Sankt-schreibende --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:52, 5. Nov. 2016 (CET)