Diskussion:Schloss Mönchstein - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „http://anno.onb.ac.at/“ durch „https://anno.onb.ac.at/“

2022-09-10T14:28:19Z

Textersetzung - „http://anno.onb.ac.at/“ durch „https://anno.onb.ac.at/“

← Nächstältere Version		Version vom 10. September 2022, 15:28 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1800. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag älter sein, das ist aber m.E. ungeklärt) kein Gebäude mit erkennbarer aus fürsterzbischöflicher Zeit stammender Bausubstanz.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 12:19, 31. Dez. 2018 (UTC)		Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1800. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag älter sein, das ist aber m.E. ungeklärt) kein Gebäude mit erkennbarer aus fürsterzbischöflicher Zeit stammender Bausubstanz.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 12:19, 31. Dez. 2018 (UTC)

	: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([~~http~~://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.		: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.
	: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)		: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)
	::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer in der Länge von jeweils ca. 2 m ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im Inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen, sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)		::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer in der Länge von jeweils ca. 2 m ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im Inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen, sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

2022-02-14T10:18:42Z

Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2022, 11:18 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.		: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.
	: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)		: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)
	::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer in der Länge von jeweils ca. 2 m ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im Inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen, sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)		::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer in der Länge von jeweils ca. 2 m ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im Inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen, sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus: /* Villa, Schloss oder Schlösschen? */

2019-01-02T14:56:52Z

Villa, Schloss oder Schlösschen?

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2019, 15:56 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.		: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.
	: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)		: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)
	::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer in der Länge von jeweils ca. 2 m ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im ~~inneren~~ ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)		::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer in der Länge von jeweils ca. 2 m ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im Inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen, sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 2. Januar 2019 um 11:21 Uhr

2019-01-02T11:21:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2019, 12:21 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.		: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.
	: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)		: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)
	::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)		::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer in der Länge von jeweils ca. 2 m ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 2. Januar 2019 um 11:15 Uhr

2019-01-02T11:15:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2019, 12:15 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.		: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.
	: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)		: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)
	::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben. Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt" Auch im inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)		::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Einfach deshalb weil der Name über 100 Jahre alt ist und auch deshalb weil wir Eigennamen zu akzeptieren haben und weil andere Namen nicht zur Verfügung stehen. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben (!). Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt". (Da dürfte vermutlich auch Beton im Spiel sein). Auch im inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 2. Januar 2019 um 11:12 Uhr

2019-01-02T11:12:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2019, 12:12 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.		: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.
	: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)		: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)
			::Natürlich nennt sich das Gebäude völlig zu Recht Schloss Mönchstein. Daran wollte ich nicht rütteln. Ich wolle nur klarstellen, dass eine bedeutsame Bausubstanz dort nicht mehr zu erkennen ist. Am ehesten könnte noch die direkte nordöstliche Ecke des Gebäudes bis 2 m über dem Felsen historisch alt sein. Auch diese Mauer ist aber heute gegenüber dem früheren Zustand viel stärker und stabiler als die Mauer des seinerzeitigen Schlösschens. Da sind heute auch ganz andere Belastungen gegeben. Selbst diese Mauer ist insgesamt daher nicht "alt" Auch im inneren ist eine historische Struktur nicht mehr zu erkennen sondern stammt zur Gänze aus dem 20. Jahrhundert.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2019 (UTC)

Peter Krackowizer: ... Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten.

2019-01-02T10:48:10Z

... Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten.

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2019, 11:48 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Villa, Schloss oder Schlösschen? ==
	Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1800. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag älter sein, das ist aber m.E. ungeklärt) kein Gebäude mit erkennbarer aus fürsterzbischöflicher Zeit stammender Bausubstanz.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 12:19, 31. Dez. 2018 (UTC)		Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1800. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag älter sein, das ist aber m.E. ungeklärt) kein Gebäude mit erkennbarer aus fürsterzbischöflicher Zeit stammender Bausubstanz.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 12:19, 31. Dez. 2018 (UTC)

			: Wie in der im Artikel angeführten Quelle Salzburger Volksblatt, Ausgabe vom 16. August 1905, Seite 8, zu lesen ist, nannte man es "''Schlößchen Mönchstein (Villa Leitner am Mönchsberg)''". Bereits 1892 findet sich diese Bezeichnung in einem Inserat ([http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=svb&datum=18920530&query=%22Schl%c3%b6sschen+M%c3%b6nchstein%22&ref=anno-search&seite=6 siehe hier]). Wie eine Suche in [[ANNO]] zeigt, wurde die Bezeichnung "Schloss Mönchstein" jedenfalls ab den 1920er-Jahren verwendet.
			: Aus diesen Gründen meine ich, sollten wir die Bezeichnung "Schloss" beibehalten. Schon alleine aus dem "Notstand" heraus, wie sollten wir es anders nennen und es ja auch die Bezeichnung "Hotel Schloss Mönchstein" gibt. Das würde jetzt aber die Leser wirklich verwirren, würden wir es z. B. Villa Mönchstein umtaufen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)--[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 10:48, 2. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 2. Januar 2019 um 09:25 Uhr

2019-01-02T09:25:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2019, 10:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach ~~1900~~. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag ja älter sein, das ist aber m.E. ~~noch~~ ungeklärt) kein ~~historisches~~ Gebäude.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 12:19, 31. Dez. 2018 (UTC)		Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1800. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag älter sein, das ist aber m.E. ungeklärt) kein Gebäude mit erkennbarer aus fürsterzbischöflicher Zeit stammender Bausubstanz.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 12:19, 31. Dez. 2018 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 31. Dezember 2018 um 12:19 Uhr

2018-12-31T12:19:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2018, 13:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1900. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag ja älter sein, das ist aber m.E. noch ungeklärt) kein historisches Gebäude.		Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1900. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag ja älter sein, das ist aber m.E. noch ungeklärt) kein historisches Gebäude.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 12:19, 31. Dez. 2018 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 31. Dezember 2018 um 12:15 Uhr

2018-12-31T12:15:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Dezember 2018, 13:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1900. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag ja älter sein) kein historisches Gebäude.		Der Name "Schloss Mönchstein" stammt aus der Zeit deutlich nach 1900. Vorher gab es diesen Namen an diesem Ort nicht. Der Begriff ist daher hier irreführend. Das heutige Schloss ist im Wesentlichen (irgend ein kleiner nicht mehr sichtbarer Mauerrest mag ja älter sein, das ist aber m.E. noch ungeklärt) kein historisches Gebäude.