Diskussion:Morzger Hügel - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

2022-02-13T21:52:28Z

Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2022, 22:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Lage der Morzger Hügel ==		== Lage der Morzger Hügel ==
	[[Datei:Morzger_Wald_Morzger_Huegel.jpg\|thumb\|300px\|Lage der Morzger Hügel]]		[[Datei:Morzger_Wald_Morzger_Huegel.jpg\|thumb\|300px\|Lage der Morzger Hügel]]
	Wie man aus dieser Karte ersehen kann, befinden sich die Morzger Hügel im Nordosten des Morzger Eichetwaldes. Weshalb also im Artikel Osten steht ist mir nicht ganz klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:35, 19. Nov. 2016 (CET)		Wie man aus dieser Karte ersehen kann, befinden sich die Morzger Hügel im Nordosten des Morzger Eichetwaldes. Weshalb also im Artikel Osten steht ist mir nicht ganz klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:35, 19. Nov. 2016 (CET)

	:Die Frage stellt sich, ob die Morzger Hügel nun zum Morzger Eichetwald dazugehören, oder nicht. Die Frage will ich aber nicht beantworten, sie ist m.E. müßig.		:Die Frage stellt sich, ob die Morzger Hügel nun zum Morzger Eichetwald dazugehören, oder nicht. Die Frage will ich aber nicht beantworten, sie ist m.E. müßig.
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Gelöschtes Bild wieder hergestellt ==		== Gelöschtes Bild wieder hergestellt ==

	Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [ein anonymer Nutzer]gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)		Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [ein anonymer Nutzer]gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)
	: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.		: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.
	:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes … Anonymer Nutzer 19:19, 1. Mai 2020 (CET)		:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes … Anonymer Nutzer 19:19, 1. Mai 2020 (CET)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Benutzer:Xxlstier “ durch „[ein anonymer Nutzer]“

2020-09-01T06:56:50Z

Textersetzung - „Benutzer:Xxlstier “ durch „[ein anonymer Nutzer]“

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2020, 07:56 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	== Gelöschtes Bild wieder hergestellt ==		== Gelöschtes Bild wieder hergestellt ==

	Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [~~[Benutzer:Xxlstier]~~] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)		Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [ein anonymer Nutzer]gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)
	: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.		: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.
	:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes … Anonymer Nutzer 19:19, 1. Mai 2020 (CET)		:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes … Anonymer Nutzer 19:19, 1. Mai 2020 (CET)

Mecl67: Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

2020-08-31T09:19:47Z

Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2020, 10:19 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [[Benutzer:Xxlstier]] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)		Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [[Benutzer:Xxlstier]] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)
	: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.		: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.
	:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes … ~~[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]])~~ 19:19, 1. Mai 2020 (CET)		:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes … Anonymer Nutzer 19:19, 1. Mai 2020 (CET)

Peter Krackowizer: ~~~~

2020-05-01T18:20:09Z

~~~~

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2020, 19:20 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [[Benutzer:Xxlstier]] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)		Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [[Benutzer:Xxlstier]] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)
	: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.		: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.
	:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes ~~...~~		:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes … [[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 19:19, 1. Mai 2020 (CET)
	[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 19:19, 1. Mai 2020 (CET)

Peter Krackowizer: ~~~~

2020-05-01T18:19:49Z

~~~~

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2020, 19:19 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [[Benutzer:Xxlstier]] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)		Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [[Benutzer:Xxlstier]] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)
			: wie im Bildtext selbst zuletzt angemerkt: '''undeutlich''' zu erkennen.
			:: für Morzg und den Morzger heute tatsächlich interessant ist etwas völlig anderes ...
			[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 19:19, 1. Mai 2020 (CET)

Peter Krackowizer: Neuer Abschnitt /* Gelöschtes Bild wieder hergestellt */

2019-12-10T08:16:29Z

Neuer Abschnitt Gelöschtes Bild wieder hergestellt

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2019, 09:16 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	:Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser einsame Sockel von einer Flak-Stellung stammt, er ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche begründete Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. sind keine Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel etwa für einen religiösen Bildstock oder für einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)		:Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser einsame Sockel von einer Flak-Stellung stammt, er ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche begründete Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. sind keine Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel etwa für einen religiösen Bildstock oder für einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)

			== Gelöschtes Bild wieder hergestellt ==

			Das Bild von 1933 zeigt klar die Landschaft des Morzger Hügels und stellt ein historisches Dokument dar. Weshalb es von [[Benutzer:Xxlstier]] gelöscht wurde, ist mir nicht klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:16, 10. Dez. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 6. Januar 2019 um 19:25 Uhr

2019-01-06T19:25:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2019, 20:25 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Wie man aus dieser Karte ersehen kann, befinden sich die Morzger Hügel im Nordosten des Morzger Eichetwaldes. Weshalb also im Artikel Osten steht ist mir nicht ganz klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:35, 19. Nov. 2016 (CET)		Wie man aus dieser Karte ersehen kann, befinden sich die Morzger Hügel im Nordosten des Morzger Eichetwaldes. Weshalb also im Artikel Osten steht ist mir nicht ganz klar meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 09:35, 19. Nov. 2016 (CET)

	Die Frage stellt sich, ob die Morzger Hügel nun zum Morzger Eichetwald dazugehören, oder nicht. Die Frage will ich aber nicht beantworten, sie ist m.E. müßig.		:Die Frage stellt sich, ob die Morzger Hügel nun zum Morzger Eichetwald dazugehören, oder nicht. Die Frage will ich aber nicht beantworten, sie ist m.E. müßig.

	Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).		:Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).

	Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser Sockel von einer Flak-Stellung stammt, er ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. sind keine Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel etwa für einen religiösen Bildstock oder für einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)		:Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser einsame Sockel von einer Flak-Stellung stammt, er ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche begründete Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. sind keine Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel etwa für einen religiösen Bildstock oder für einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 6. Januar 2019 um 15:49 Uhr

2019-01-06T15:49:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2019, 16:49 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).		Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).

	Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser Sockel von einer Flak-Stellung stammt, ~~sie~~ ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel für einen religiösen Bildstock oder für ~~etwa~~ einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)		Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser Sockel von einer Flak-Stellung stammt, er ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. sind keine Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel etwa für einen religiösen Bildstock oder für einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus: /* Lage der Morzger Hügel */

2019-01-06T12:12:12Z

Lage der Morzger Hügel

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2019, 13:12 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).		Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).

	Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser Sockel von einer Flak-Stellung stammt, sie ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel für einen ~~einfachen~~ religiösen Bildstock handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)		Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser Sockel von einer Flak-Stellung stammt, sie ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel für einen religiösen Bildstock oder für etwa einen unbekannten Erinnerungsstein handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 6. Januar 2019 um 10:44 Uhr

2019-01-06T10:44:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2019, 11:44 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).		Nordosten oder Osten ist angesichts der flächigen Ausbildung des Eichetwaldes m.E. nicht ganz eindeutig. Der flache Eichetwald reicht beiderseits der Berchtesgadener Straße jedenfalls '''weiter''' nach Norden als der westliche und der östliche Morzger Hügel (der Eichetwald reichte übrigens historisch noch weiter nach Norden).

	Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser Sockel von einer Flak-Stellung stammt, sie ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche Hinweise oder gar Belege dafür. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel für einen einfachen religiösen Bildstock handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)		Die angebliche Flak-Stellung besteht aus einem winzigen und niedrigen betonierten Sockel. Fundament'''e''' (in der Mehrzahl) sind nicht zu sehen. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass dieser Sockel von einer Flak-Stellung stammt, sie ist dazu ungeeignet und deutlich zu klein. Auch fehlen sonst jegliche Hinweise oder gar Belege dafür. Auf dem Luftbild 1945 ist dort keine sichtbare Flakstellung bzw. Reste einer solchen erkennbar. Ungleich wahrscheinlicher ist es, dass es sich hierbei um den Sockel für einen einfachen religiösen Bildstock handelt, der aber nicht mehr erhalten ist.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:36, 5. Jan. 2019 (UTC)