Diskussion:Josef Daspelgruber - Versionsgeschichte

Andererseits am 21. September 2025 um 07:54 Uhr

2025-09-21T07:54:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2025, 08:54 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	::: Dass es dafür aktuell noch keine Quellen gibt, die das belegen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:01, 20. Sep. 2025 (CET)		::: Dass es dafür aktuell noch keine Quellen gibt, die das belegen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:01, 20. Sep. 2025 (CET)

			Abgesehen vom Manuskript Eberhard Moser zur "kampflosen Übergabe der Stadt" - siehe erster Beitrag oben!- gibt es auch einen zeitnahen weiteren Hinweis: Salzburger Nachrichten v. 7.6.1945 "Wie Salzburg übergeben wurde. Nach einer amtlichen Schilderung", Seite 2. Oberst Leperdinger als Zeuge, wenn dieser "akzeptiert" wird, dann wohl auch seine Angaben?
			--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 08:54, 21. Sep. 2025 (CET)

	==Fußnoten==		==Fußnoten==
	<references />		<references />

Peter Krackowizer: /* Frage */

2025-09-20T17:01:31Z

Frage

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2025, 18:01 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	::Es geht nicht darum, ob Daspelgruber "Widerstandskämpfer" war, die wenigsten haben "gekämpft" und sind dennoch vor der Gestapo gelandet.		::Es geht nicht darum, ob Daspelgruber "Widerstandskämpfer" war, die wenigsten haben "gekämpft" und sind dennoch vor der Gestapo gelandet.
	::Aber er war ein Gegner der Nazis - siehe Kärntner Nachrichten v. 9.6.1945, Joseph P. Simon`s Durchsicht der Prozessakten - und wurde 1938 entlassen, daher dann im Krieg Aushebung zur Wehrmacht.		::Aber er war ein Gegner der Nazis - siehe Kärntner Nachrichten v. 9.6.1945, Joseph P. Simon`s Durchsicht der Prozessakten - und wurde 1938 entlassen, daher dann im Krieg Aushebung zur Wehrmacht.
	Verständlich, dass ihn nach dem Krieg viele, die sich dem NS-System angepasst hatten - ob aus Angst vor Entlassung oder Karriereaussichten oder aus ideologischen Gründen - "weghaben" wollten, das passierte auch dem Wiener Polizeichef Ende 1946.		::Verständlich, dass ihn nach dem Krieg viele, die sich dem NS-System angepasst hatten - ob aus Angst vor Entlassung oder Karriereaussichten oder aus ideologischen Gründen - "weghaben" wollten, das passierte auch dem Wiener Polizeichef Ende 1946.
	::Mein Alternativvorschlag nochmals: "Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch." Was spricht dagegen?		::Mein Alternativvorschlag nochmals: "Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch." Was spricht dagegen?
	::Und auch: Das ihn die Amerikaner zum Polizeichef machten hatte wohl damit zu tun, dass er "damals" aktiv dabei war bei der Übergabe der Stadt....		::Und auch: Das ihn die Amerikaner zum Polizeichef machten hatte wohl damit zu tun, dass er "damals" aktiv dabei war bei der Übergabe der Stadt....
Zeile 34:		Zeile 34:
	::: "Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch." Was spricht dagegen?		::: "Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch." Was spricht dagegen?
	::: Dass es dafür aktuell noch keine Quellen gibt, die das belegen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:01, 20. Sep. 2025 (CET)		::: Dass es dafür aktuell noch keine Quellen gibt, die das belegen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:01, 20. Sep. 2025 (CET)

	==Fußnoten==		==Fußnoten==
	<references />		<references />

Peter Krackowizer am 20. September 2025 um 17:01 Uhr

2025-09-20T17:01:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2025, 18:01 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	: Zum Thema Daspelgruber. Ich habe mir nochmals die Quellen im Artikel angesehen, soweit sie online einsichtig sind. Zwar steht in den "Kärntner Nachrichten" vom [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kna&datum=19450609&query=%22Josef+Daspelgruber%22&ref=anno-search&seite=2 9. Juni 1945] "ihm ist es zu verdanken, daß die von den Nazis geplante Sprengung aller Brücken in Salzburg im letzten Augenblick durchkreuzt wurde", aber das ist auch die einzige Quelle, die in fünf Zeilen dieses von Daspelgruber schreibt. Inwieweit Daspelgruber tatsächlich aktiv an der Verhinderung von Brückensprengungen in Salzburg involviert war, ist derzeit noch nicht mit Quellen belegt. Einsicht in die Personalakte von Daspelgruber kann ich nicht nehmen. Ich werde aber den Einleitungssatz ändern, da er in der derzeitigen Form tatsächlich nicht zutrifft erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 16:59, 16. Aug. 2025 (CET)		: Zum Thema Daspelgruber. Ich habe mir nochmals die Quellen im Artikel angesehen, soweit sie online einsichtig sind. Zwar steht in den "Kärntner Nachrichten" vom [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kna&datum=19450609&query=%22Josef+Daspelgruber%22&ref=anno-search&seite=2 9. Juni 1945] "ihm ist es zu verdanken, daß die von den Nazis geplante Sprengung aller Brücken in Salzburg im letzten Augenblick durchkreuzt wurde", aber das ist auch die einzige Quelle, die in fünf Zeilen dieses von Daspelgruber schreibt. Inwieweit Daspelgruber tatsächlich aktiv an der Verhinderung von Brückensprengungen in Salzburg involviert war, ist derzeit noch nicht mit Quellen belegt. Einsicht in die Personalakte von Daspelgruber kann ich nicht nehmen. Ich werde aber den Einleitungssatz ändern, da er in der derzeitigen Form tatsächlich nicht zutrifft erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 16:59, 16. Aug. 2025 (CET)

			::Es geht um "möglicherweise" und "vermutlich" im immer noch öffentlichen Text, völlig unnötig, also weshalb?
			::Es geht nicht darum, ob Daspelgruber "Widerstandskämpfer" war, die wenigsten haben "gekämpft" und sind dennoch vor der Gestapo gelandet.
	Es geht um "möglicherweise" und "vermutlich" im immer noch öffentlichen Text, völlig unnötig, also weshalb?		::Aber er war ein Gegner der Nazis - siehe Kärntner Nachrichten v. 9.6.1945, Joseph P. Simon`s Durchsicht der Prozessakten - und wurde 1938 entlassen, daher dann im Krieg Aushebung zur Wehrmacht.
	Es geht nicht darum, ob Daspelgruber "Widerstandskämpfer" war, die wenigsten haben "gekämpft" und sind dennoch vor der Gestapo gelandet.
	Aber er war ein Gegner der Nazis - siehe Kärntner Nachrichten v. 9.6.1945, Joseph P. Simon`s Durchsicht der Prozessakten - und wurde 1938 entlassen, daher dann im Krieg Aushebung zur Wehrmacht.
	Verständlich, dass ihn nach dem Krieg viele, die sich dem NS-System angepasst hatten - ob aus Angst vor Entlassung oder Karriereaussichten oder aus ideologischen Gründen - "weghaben" wollten, das passierte auch dem Wiener Polizeichef Ende 1946.		Verständlich, dass ihn nach dem Krieg viele, die sich dem NS-System angepasst hatten - ob aus Angst vor Entlassung oder Karriereaussichten oder aus ideologischen Gründen - "weghaben" wollten, das passierte auch dem Wiener Polizeichef Ende 1946.
	Mein Alternativvorschlag nochmals: "Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch." Was spricht dagegen?		::Mein Alternativvorschlag nochmals: "Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch." Was spricht dagegen?
	Und auch: Das ihn die Amerikaner zum Polizeichef machten hatte wohl damit zu tun, dass er "damals" aktiv dabei war bei der Übergabe der Stadt....		::Und auch: Das ihn die Amerikaner zum Polizeichef machten hatte wohl damit zu tun, dass er "damals" aktiv dabei war bei der Übergabe der Stadt....
			::--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 17:42, 20. Sep. 2025 (CET)

	--[[Benutzer:~~Andererseits~~\|~~Andererseits~~]] ([[Benutzer Diskussion:~~Andererseits~~\|Diskussion]]) 17:42, 20. Sep. 2025 (CET)		::: "Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch." Was spricht dagegen?
			::: Dass es dafür aktuell noch keine Quellen gibt, die das belegen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:01, 20. Sep. 2025 (CET)
	==Fußnoten==		==Fußnoten==
	<references />		<references />

Andererseits am 20. September 2025 um 16:42 Uhr

2025-09-20T16:42:46Z

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 : Zum Thema Daspelgruber. Ich habe mir nochmals die Quellen im Artikel angesehen, soweit sie online einsichtig sind. Zwar steht in den "Kärntner Nachrichten" vom [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kna&datum=19450609&query=%22Josef+Daspelgruber%22&ref=anno-search&seite=2 9. Juni 1945] "ihm ist es zu verdanken, daß die von den Nazis geplante Sprengung aller Brücken in Salzburg im letzten Augenblick durchkreuzt wurde", aber das ist auch die einzige Quelle, die in fünf Zeilen dieses von Daspelgruber schreibt. Inwieweit Daspelgruber tatsächlich aktiv an der Verhinderung von Brückensprengungen in Salzburg involviert war, ist derzeit noch nicht mit Quellen belegt. Einsicht in die Personalakte von Daspelgruber kann ich nicht nehmen. Ich werde aber den Einleitungssatz ändern, da er in der derzeitigen Form tatsächlich nicht zutrifft erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:59, 16. Aug. 2025 (CET)
 ==Fußnoten==
 <references />

Peter Krackowizer: /* Frage */ Zunächst einmal dürfen alle angemeldeten Benutzer im SALZBURGWIKI Änderungen vornehmen, sofern diese mit Quellen belegt sind. Zum Thema Daspelgruber:

2025-08-16T15:59:08Z

Frage: Zunächst einmal dürfen alle angemeldeten Benutzer im SALZBURGWIKI Änderungen vornehmen, sofern diese mit Quellen belegt sind. Zum Thema Daspelgruber:

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2025, 16:59 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	Möglicherweise war er bis 1938 bei der Polizei in Klagenfurt? Auch das würde sein Personalakt klären. Falls ja, könnte man den Einleitungssatz entsprechend ergänzen oder die Vorgeschichte im Hauptteil hinzufügen.		Möglicherweise war er bis 1938 bei der Polizei in Klagenfurt? Auch das würde sein Personalakt klären. Falls ja, könnte man den Einleitungssatz entsprechend ergänzen oder die Vorgeschichte im Hauptteil hinzufügen.
	--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 13:26, 16. Aug. 2025 (CET)		--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 13:26, 16. Aug. 2025 (CET)

			: Zunächst einmal dürfen alle angemeldeten Benutzer im SALZBURGWIKI Änderungen vornehmen, sofern diese mit Quellen belegt sind.
			: Zum Thema Daspelgruber. Ich habe mir nochmals die Quellen im Artikel angesehen, soweit sie online einsichtig sind. Zwar steht in den "Kärntner Nachrichten" vom [https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kna&datum=19450609&query=%22Josef+Daspelgruber%22&ref=anno-search&seite=2 9. Juni 1945] "ihm ist es zu verdanken, daß die von den Nazis geplante Sprengung aller Brücken in Salzburg im letzten Augenblick durchkreuzt wurde", aber das ist auch die einzige Quelle, die in fünf Zeilen dieses von Daspelgruber schreibt. Inwieweit Daspelgruber tatsächlich aktiv an der Verhinderung von Brückensprengungen in Salzburg involviert war, ist derzeit noch nicht mit Quellen belegt. Einsicht in die Personalakte von Daspelgruber kann ich nicht nehmen. Ich werde aber den Einleitungssatz ändern, da er in der derzeitigen Form tatsächlich nicht zutrifft erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 16:59, 16. Aug. 2025 (CET)

	==Fußnoten==		==Fußnoten==
	<references />		<references />

Andererseits: Vorschlag zum Eileitungssatz

2025-08-16T12:26:00Z

Vorschlag zum Eileitungssatz

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2025, 13:26 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	::Man müsste sich näher mit der Person Daspelgruber beschäftigen. Lt. J.P. Simon wurde er von der Gestapo als "schwarz" (vaterländisch) gesinnt eingestuft. Wenn er bereits in der 1. Republik bei der Exekutive war, dann wurde er 1938 entlassen. Denn nur so ist zu erklären, dass er 1939 als Wehrpflichtiger eingezogen wurde. Im Polizeiarchiv in Salzburg müssten noch seine Personalakten liegen, sowohl von der Zeit nach Kriegsende wie auch später, denn er wurde nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wieder eingestellt. --[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 10:07, 23. Jul. 2025 (CET)		::Man müsste sich näher mit der Person Daspelgruber beschäftigen. Lt. J.P. Simon wurde er von der Gestapo als "schwarz" (vaterländisch) gesinnt eingestuft. Wenn er bereits in der 1. Republik bei der Exekutive war, dann wurde er 1938 entlassen. Denn nur so ist zu erklären, dass er 1939 als Wehrpflichtiger eingezogen wurde. Im Polizeiarchiv in Salzburg müssten noch seine Personalakten liegen, sowohl von der Zeit nach Kriegsende wie auch später, denn er wurde nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wieder eingestellt. --[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 10:07, 23. Jul. 2025 (CET)

			== Frage ==
			Nur als berechtigte "Benutzer" dürfen Änderungen vornehmen?, daher:
			Liebe Benutzer, ich schlage vor, dass anstelle des ersten Absatzes im Artikel (''"Josef Daspelgruber war in der Zeit des zu Ende gehenden Zweiten Weltkrieges ein angeblicher Vertreter des Widerstandes gegen den Nationalsozialismus."'') durch einen auf Fakten beschränkter Einleitungssatz stehen soll:
			"Bei Kriegsende 1945 war Dr. Josef Daspelgruber an der Befreiung der Stadt Salzburg beteiligt und führte als Polizeichef in kurzer Zeit die Entnazifizierung der Polizei durch."

			Ein weiteren zeitnaher Niederschlag zu Daspelgruber findet sich bei www.anno.at:
			Kärntner Nachrichten vom 9. Juni 1945 (unter "Nachrichten aus Salzburg"):
			"Der neue Polizeichef von Salzburg, Dr. Josef Daspelgruber, wurde 1938 ohne Abfertigung fristlos entlassen. Ihm ist zu verdanken, dass die von den Nazis geplante Sprengung aller Brücken in Salzburg im letzten Augenblick durchkreuzt wurde."
			Möglicherweise war er bis 1938 bei der Polizei in Klagenfurt? Auch das würde sein Personalakt klären. Falls ja, könnte man den Einleitungssatz entsprechend ergänzen oder die Vorgeschichte im Hauptteil hinzufügen.
			--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 13:26, 16. Aug. 2025 (CET)

	==Fußnoten==		==Fußnoten==
	<references />		<references />

Peter Krackowizer: nur die Optik verbessert

2025-07-23T16:08:38Z

nur die Optik verbessert

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2025, 17:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Aus einem Manuskript <ref>(Eberhard Moser, Vortragsmanuskript zur kampflosen Übergabe der Stadt Salzburg 1945 (um 1980)</ref> entnehme ich, dass [[Josef Daspelgruber]] in den letzten Tagen des 2. Weltkriegs Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137, die dem Kampfkommandanten [[Hans Lepperdinger]] (siehe diesen Artikel) direkt unterstand. Er war in den letzten Kriegstagen in Diskussionen um die kampflose Übergabe der Stadt Salzburg involviert, vielleicht auch Exponent des Widerstandes gegen das nationalsozialistische Regime; nach derselben Quelle gab er über diese Vorgänge '''später''', bereits als Polizeidirektor Dr. Daspelgruber, Auskunft. Demnach sind nach dieser mir zuverlässig erscheinenden Quelle der Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137 und der '''spätere''' Polizeidirektor Dr. Daspelgruber dieselbe Person. Vielleicht wurde Josef Daspelgruber als (angeblicher?) Widerstandskämpfer nach dem Krieg rasch zum Polizeidirektor bestellt und erlebte er einen noch rascheren Fall. [[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl]]		== Anklage 1946 ==
	~~==Fußnoten==~~		Aus einem Manuskript <ref>Eberhard Moser, Vortragsmanuskript zur kampflosen Übergabe der Stadt Salzburg 1945 (um 1980)</ref> entnehme ich, dass Josef Daspelgruber in den letzten Tagen des 2. Weltkriegs Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137, die dem Kampfkommandanten [[Hans Lepperdinger]] (siehe diesen Artikel) direkt unterstand. Er war in den letzten Kriegstagen in Diskussionen um die kampflose Übergabe der Stadt Salzburg involviert, vielleicht auch Exponent des Widerstandes gegen das nationalsozialistische Regime; nach derselben Quelle gab er über diese Vorgänge '''später''', bereits als Polizeidirektor Dr. Daspelgruber, Auskunft. Demnach sind nach dieser mir zuverlässig erscheinenden Quelle der Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137 und der '''spätere''' Polizeidirektor Dr. Daspelgruber dieselbe Person. Vielleicht wurde Josef Daspelgruber als (angeblicher?) Widerstandskämpfer nach dem Krieg rasch zum Polizeidirektor bestellt und erlebte er einen noch rascheren Fall. [[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl]]
	~~<references />~~

	~~Anklage 1946~~		:Über den Prozess gegen Daspelgruber schreibt Joseph T. Simon, ein Jurist und damals für die Amerikaner arbeitender Österreicher (Exil 1938) nach Durchsicht der Prozessakten:
	Über den Prozess gegen Daspelgruber schreibt Joseph T. Simon, ein Jurist und damals für die Amerikaner arbeitender Österreicher (Exil 1938) nach Durchsicht der Prozessakten:		:''Es bestand für mich kein Zweifel, dass nicht nur der Richter und der Staatsanwalt persönliche Feinde des Angeklagten waren, sondern dass der 8-tägiger Prozeß kein stichhaltiges Material gegen Daspelgruber zutage gebracht hatte."
	"Es bestand für mich kein Zweifel, dass nicht nur der Richter und der Staatsanwalt persönliche Feinde des Angeklagten waren, sondern dass der 8-tägiger Prozeß kein stichhaltiges Material gegen Daspelgruber zutage gebracht hatte." Es gab Material, das bewies, dass Daspelgruber weder illegaler Nazi noch NSDAP-Angehöriger war. Seine Frau hatte im Sommer 1941 um Gewerbeberechtigung angesucht, die Gestapo schätze ihren Mann als "Schwarzen" ein, mit dem man nach dem Krieg abrechnen werde, sein Ansuchen um Beitritt zu einer Gleiderung der NSDAP sei daher abgelehnt worden. J. Simon intervenierte bei den Amerikanern, das Urteil zu revidieren, zuerst vergeblich. "Daspelgruber ... wurde schließlich auf Drängen von Col. Corridon krankheitshalber begnadigt." (ex Augenzeuge. Erinnerungen eines österreichischen Sozialisten. Eine sehr persönliche Zeitgeschichte. Mit Vorworten von Charles Gulick und Wolfgang Neugebauer, Münster/Wien, 2. Auflage 2008,Seite 359/360.		:Es gab Material, das bewies, dass Daspelgruber weder illegaler Nazi noch NSDAP-Angehöriger war. Seine Frau hatte im Sommer 1941 um Gewerbeberechtigung angesucht, die Gestapo schätze ihren Mann als "Schwarzen" ein, mit dem man nach dem Krieg abrechnen werde, sein Ansuchen um Beitritt zu einer Gleiderung der NSDAP sei daher abgelehnt worden. J. Simon intervenierte bei den Amerikanern, das Urteil zu revidieren, zuerst vergeblich. "Daspelgruber ... wurde schließlich auf Drängen von Col. Corridon krankheitshalber begnadigt." (ex Augenzeuge. Erinnerungen eines österreichischen Sozialisten. Eine sehr persönliche Zeitgeschichte. Mit Vorworten von Charles Gulick und Wolfgang Neugebauer, Münster/Wien, 2. Auflage 2008,Seite 359/360.
			:Die Hauptzeugin gegen Daspelgruper wurde einige Jahre später selbst verurteilt: "[[Salzburger Nachrichten]]", 22.5.1954: "Kronzeugin gegen Ex-Polizeidirektor verhaftet. Die ehemalige Sekretärin des US-Sicherheitsoffiziers ließ sich bestechen."
			:Daspelgruber machte sich Feinde, weil er rigoros alle Nazis aus der Exekutive entfernte. Er wurde über Salzburg hinaus gelobt und als Vorbild gesehen. Vor allem machte er sich Feinde, als er um die Jahreswende 1945/46 in Vorträgen und Radio über das Kriegsverbrechergesetz (28.6.1945, STGbl. Nr. 47) referierte, über das die Medien wenig berichteten - siehe 1. Seite der "[[Salzburger Volkszeitung]]" v. 9.1.1946. --[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 15:08, 24. Jun. 2025 (CET)

	~~Die Hauptzeugin gegen Daspelgruper wurde einige Jahre später selbst verurteilt~~: ~~Salzburger Nachrichten, 22~~.5.~~1954: Kronzeugin gegen Ex-Polizeidirektor verhaftet~~. ~~Die ehemalige Sekretärin des US-Sicherheitsoffiziers ließ sich bestechen~~."		::Man müsste sich näher mit der Person Daspelgruber beschäftigen. Lt. J.P. Simon wurde er von der Gestapo als "schwarz" (vaterländisch) gesinnt eingestuft. Wenn er bereits in der 1. Republik bei der Exekutive war, dann wurde er 1938 entlassen. Denn nur so ist zu erklären, dass er 1939 als Wehrpflichtiger eingezogen wurde. Im Polizeiarchiv in Salzburg müssten noch seine Personalakten liegen, sowohl von der Zeit nach Kriegsende wie auch später, denn er wurde nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wieder eingestellt. --[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 10:07, 23. Jul. 2025 (CET)
	~~Daspelgruber machte sich Feinde, weil~~ er ~~rigoros alle Nazis aus~~ der ~~Exekutive entfernte. Er wurde über Salzburg hinaus gelobt und~~ als ~~Vorbild gesehen~~. ~~Vor allem machte~~ er ~~sich Feinde~~, ~~als~~ er ~~um die Jahreswende 1945/46 in Vorträgen und Radio über das Kriegsverbrechergesetz (28.6~~.~~1945~~, ~~STGbl~~. ~~Nr. 47) referierte~~, ~~über das die Medien wenig berichteten - siehe 1. Seite~~ der ~~Salzburger Volkszeitung v. 9.1.1946~~.
	--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 15:08, 24. ~~Jun~~. 2025 (CET)

	Man müsste sich näher mit der Person Daspelgruber beschäftigen. Lt. J.P. Simon wurde er vonder Gestapo als "schwarz" (vaterländisch) gesinnt eingestuft. Wenn er bereits in der 1. Republik bei der Exekutive war, dann wurde er 1938 entlassen. Denn nur so ist zu erklären, dass er 1939 als Wehrpflichtiger eingezogen wurde. Im Polizeiarchiv in Salzburg müssten noch seine Personalakten liegen, sowohl von der Zeit nach Kriegsende wie auch später, denn er wurde nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wieder eingestellt.		==Fußnoten==
	~~--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 10:07, 23. Jul. 2025 (CET)~~		<references />

Andererseits: Recherchen zu Daspelgruber erforderlich

2025-07-23T09:07:29Z

Recherchen zu Daspelgruber erforderlich

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2025, 10:07 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Daspelgruber machte sich Feinde, weil er rigoros alle Nazis aus der Exekutive entfernte. Er wurde über Salzburg hinaus gelobt und als Vorbild gesehen. Vor allem machte er sich Feinde, als er um die Jahreswende 1945/46 in Vorträgen und Radio über das Kriegsverbrechergesetz (28.6.1945, STGbl. Nr. 47) referierte, über das die Medien wenig berichteten - siehe 1. Seite der Salzburger Volkszeitung v. 9.1.1946.		Daspelgruber machte sich Feinde, weil er rigoros alle Nazis aus der Exekutive entfernte. Er wurde über Salzburg hinaus gelobt und als Vorbild gesehen. Vor allem machte er sich Feinde, als er um die Jahreswende 1945/46 in Vorträgen und Radio über das Kriegsverbrechergesetz (28.6.1945, STGbl. Nr. 47) referierte, über das die Medien wenig berichteten - siehe 1. Seite der Salzburger Volkszeitung v. 9.1.1946.
	--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 15:08, 24. Jun. 2025 (CET)		--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 15:08, 24. Jun. 2025 (CET)

			Man müsste sich näher mit der Person Daspelgruber beschäftigen. Lt. J.P. Simon wurde er vonder Gestapo als "schwarz" (vaterländisch) gesinnt eingestuft. Wenn er bereits in der 1. Republik bei der Exekutive war, dann wurde er 1938 entlassen. Denn nur so ist zu erklären, dass er 1939 als Wehrpflichtiger eingezogen wurde. Im Polizeiarchiv in Salzburg müssten noch seine Personalakten liegen, sowohl von der Zeit nach Kriegsende wie auch später, denn er wurde nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wieder eingestellt.
			--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 10:07, 23. Jul. 2025 (CET)

Andererseits: Geschobene Anklage und immer noch keine Rehabilitierung

2025-06-24T14:08:08Z

Geschobene Anklage und immer noch keine Rehabilitierung

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2025, 15:08 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	==Fußnoten==		==Fußnoten==
	<references />		<references />

			Anklage 1946
			Über den Prozess gegen Daspelgruber schreibt Joseph T. Simon, ein Jurist und damals für die Amerikaner arbeitender Österreicher (Exil 1938) nach Durchsicht der Prozessakten:
			"Es bestand für mich kein Zweifel, dass nicht nur der Richter und der Staatsanwalt persönliche Feinde des Angeklagten waren, sondern dass der 8-tägiger Prozeß kein stichhaltiges Material gegen Daspelgruber zutage gebracht hatte." Es gab Material, das bewies, dass Daspelgruber weder illegaler Nazi noch NSDAP-Angehöriger war. Seine Frau hatte im Sommer 1941 um Gewerbeberechtigung angesucht, die Gestapo schätze ihren Mann als "Schwarzen" ein, mit dem man nach dem Krieg abrechnen werde, sein Ansuchen um Beitritt zu einer Gleiderung der NSDAP sei daher abgelehnt worden. J. Simon intervenierte bei den Amerikanern, das Urteil zu revidieren, zuerst vergeblich. "Daspelgruber ... wurde schließlich auf Drängen von Col. Corridon krankheitshalber begnadigt." (ex Augenzeuge. Erinnerungen eines österreichischen Sozialisten. Eine sehr persönliche Zeitgeschichte. Mit Vorworten von Charles Gulick und Wolfgang Neugebauer, Münster/Wien, 2. Auflage 2008,Seite 359/360.

			Die Hauptzeugin gegen Daspelgruper wurde einige Jahre später selbst verurteilt: Salzburger Nachrichten, 22.5.1954: Kronzeugin gegen Ex-Polizeidirektor verhaftet. Die ehemalige Sekretärin des US-Sicherheitsoffiziers ließ sich bestechen."
			Daspelgruber machte sich Feinde, weil er rigoros alle Nazis aus der Exekutive entfernte. Er wurde über Salzburg hinaus gelobt und als Vorbild gesehen. Vor allem machte er sich Feinde, als er um die Jahreswende 1945/46 in Vorträgen und Radio über das Kriegsverbrechergesetz (28.6.1945, STGbl. Nr. 47) referierte, über das die Medien wenig berichteten - siehe 1. Seite der Salzburger Volkszeitung v. 9.1.1946.
			--[[Benutzer:Andererseits\|Andererseits]] ([[Benutzer Diskussion:Andererseits\|Diskussion]]) 15:08, 24. Jun. 2025 (CET)

Mecl67 am 26. Mai 2009 um 06:53 Uhr

2009-05-26T06:53:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2009, 07:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Aus einem Manuskript <ref>(Eberhard Moser, Vortragsmanuskript zur kampflosen Übergabe der Stadt Salzburg 1945 (um 1980)</ref> entnehme ich, dass [[Josef Daspelgruber]] in den letzten Tagen des 2. Weltkriegs Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137, die dem Kampfkommandanten [[Hans Lepperdinger]] (siehe diesen Artikel) direkt unterstand. Er war in den letzten Kriegstagen in Diskussionen um die kampflose Übergabe der Stadt Salzburg involviert, vielleicht auch Exponent des Widerstandes gegen das nationalsozialistische Regime; nach derselben Quelle gab er über diese Vorgänge '''später''', bereits als Polizeidirektor Dr. Daspelgruber, Auskunft. Demnach sind nach dieser mir zuverlässig erscheinenden Quelle der Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137 und der '''spätere''' Polizeidirektor Dr. Daspelgruber dieselbe Person. Vielleicht wurde Josef Daspelgruber als (angeblicher?) Widerstandskämpfer nach dem Krieg rasch zum Polizeidirektor bestellt und erlebte er einen noch rascheren Fall. [[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl]]		Aus einem Manuskript <ref>(Eberhard Moser, Vortragsmanuskript zur kampflosen Übergabe der Stadt Salzburg 1945 (um 1980)</ref> entnehme ich, dass [[Josef Daspelgruber]] in den letzten Tagen des 2. Weltkriegs Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137, die dem Kampfkommandanten [[Hans Lepperdinger]] (siehe diesen Artikel) direkt unterstand. Er war in den letzten Kriegstagen in Diskussionen um die kampflose Übergabe der Stadt Salzburg involviert, vielleicht auch Exponent des Widerstandes gegen das nationalsozialistische Regime; nach derselben Quelle gab er über diese Vorgänge '''später''', bereits als Polizeidirektor Dr. Daspelgruber, Auskunft. Demnach sind nach dieser mir zuverlässig erscheinenden Quelle der Hauptwachtmeister der Pionier-Ersatz-Kompanie 137 und der '''spätere''' Polizeidirektor Dr. Daspelgruber dieselbe Person. Vielleicht wurde Josef Daspelgruber als (angeblicher?) Widerstandskämpfer nach dem Krieg rasch zum Polizeidirektor bestellt und erlebte er einen noch rascheren Fall. [[Benutzer:Karl Irresberger\|Karl]]
			==Fußnoten==
			<references />