Diskussion:Inneres Nonnbergtor - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

2024-08-28T20:40:57Z

Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2024, 21:40 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Da stimmt irgendetwas nicht ==		== Da stimmt irgendetwas nicht ==
	Das Gemälde zeigt das äußere Nonnbergtor, der eine Link führt ebenfalls zum äußeren Nonnbergtor; auf das auf dem Kupferstich des Johann Friedrich Probst nicht zu sehende Gebäude mit der hier im ~~Salzburgwiki~~ angeführten Bezeichnung "Nunenberger Clausen Thor" gibt aber es keinen Hinweis in der Literatur, dass es sich dabei um ein namentlich "inneres Nonnbergtor" gehandelt hätte und ob es dort überhaupt bestanden hat. Auch bei Paul Tietze in "Die Denkmale des Stiftes Nonnberg" findet sich im Übersichtsplan keine Bezeichnung "inneres Nonnbergtor" ([http://diglib.tugraz.at/download.php?id=53a426a1cf5f0&location=browse hier das pdf des Lageplans]).		Das Gemälde zeigt das äußere Nonnbergtor, der eine Link führt ebenfalls zum äußeren Nonnbergtor; auf das auf dem Kupferstich des Johann Friedrich Probst nicht zu sehende Gebäude mit der hier im SALZBURGWIKI angeführten Bezeichnung "Nunenberger Clausen Thor" gibt aber es keinen Hinweis in der Literatur, dass es sich dabei um ein namentlich "inneres Nonnbergtor" gehandelt hätte und ob es dort überhaupt bestanden hat. Auch bei Paul Tietze in "Die Denkmale des Stiftes Nonnberg" findet sich im Übersichtsplan keine Bezeichnung "inneres Nonnbergtor" ([http://diglib.tugraz.at/download.php?id=53a426a1cf5f0&location=browse hier das pdf des Lageplans]).

	Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)		Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

2022-02-13T21:57:20Z

Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2022, 22:57 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Das Gemälde zeigt das äußere Nonnbergtor, der eine Link führt ebenfalls zum äußeren Nonnbergtor; auf das auf dem Kupferstich des Johann Friedrich Probst nicht zu sehende Gebäude mit der hier im Salzburgwiki angeführten Bezeichnung "Nunenberger Clausen Thor" gibt aber es keinen Hinweis in der Literatur, dass es sich dabei um ein namentlich "inneres Nonnbergtor" gehandelt hätte und ob es dort überhaupt bestanden hat. Auch bei Paul Tietze in "Die Denkmale des Stiftes Nonnberg" findet sich im Übersichtsplan keine Bezeichnung "inneres Nonnbergtor" ([http://diglib.tugraz.at/download.php?id=53a426a1cf5f0&location=browse hier das pdf des Lageplans]).		Das Gemälde zeigt das äußere Nonnbergtor, der eine Link führt ebenfalls zum äußeren Nonnbergtor; auf das auf dem Kupferstich des Johann Friedrich Probst nicht zu sehende Gebäude mit der hier im Salzburgwiki angeführten Bezeichnung "Nunenberger Clausen Thor" gibt aber es keinen Hinweis in der Literatur, dass es sich dabei um ein namentlich "inneres Nonnbergtor" gehandelt hätte und ob es dort überhaupt bestanden hat. Auch bei Paul Tietze in "Die Denkmale des Stiftes Nonnberg" findet sich im Übersichtsplan keine Bezeichnung "inneres Nonnbergtor" ([http://diglib.tugraz.at/download.php?id=53a426a1cf5f0&location=browse hier das pdf des Lageplans]).

	Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)		Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)

	: danke für deinen scharfsinnigen Hinweis; was unter "Nunenberger Clausen Thor" zu verstehen war, ist nachträglich schwer zu deuten, zumal nur seine ungefähre Lage bezeichnet wird. Anonymer Nutzer 07:39, 31. Mär. 2018 (UTC)		: danke für deinen scharfsinnigen Hinweis; was unter "Nunenberger Clausen Thor" zu verstehen war, ist nachträglich schwer zu deuten, zumal nur seine ungefähre Lage bezeichnet wird. Anonymer Nutzer 07:39, 31. Mär. 2018 (UTC)
Zeile 9:		Zeile 9:
	:::Unstrittig ist, dass das Innere Nonnbergtor keine sehr hohe wehrtechnische Bedeutung gehabt haben dürfte. Viel genaueres wissen wir aber nicht. Die in der Literatur wiederkehrende Bezeichnung des dortigen alten Stadttores als Äußeres Nonnbergtor fordert m.E. ein Gegenstück im Inneren Nonnbergtor. Angesichts der dünneren Beweislage hätte ich aber auch kein Problem damit, das Tor aus der Liste der Stadttore zu streichen. Eine andere Möglichkeit wäre es im Beitrag selbst auf die dünne Beweislage hinzuweisen. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:57, 22. Nov. 2018 (UTC)		:::Unstrittig ist, dass das Innere Nonnbergtor keine sehr hohe wehrtechnische Bedeutung gehabt haben dürfte. Viel genaueres wissen wir aber nicht. Die in der Literatur wiederkehrende Bezeichnung des dortigen alten Stadttores als Äußeres Nonnbergtor fordert m.E. ein Gegenstück im Inneren Nonnbergtor. Angesichts der dünneren Beweislage hätte ich aber auch kein Problem damit, das Tor aus der Liste der Stadttore zu streichen. Eine andere Möglichkeit wäre es im Beitrag selbst auf die dünne Beweislage hinzuweisen. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:57, 22. Nov. 2018 (UTC)

	::::"Eine andere Möglichkeit wäre es im Beitrag selbst auf die dünne Beweislage hinzuweisen." ... diese Variante bevorzuge ich meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter ~~Krackowizer~~]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 13:07, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::"Eine andere Möglichkeit wäre es im Beitrag selbst auf die dünne Beweislage hinzuweisen." ... diese Variante bevorzuge ich meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 13:07, 23. Nov. 2018 (UTC)

	:::::ich meine, das gesuchte Innere Tor auf dem Gemälde von Datei:Domenico Quaglio Nonnberg und Festung Hohensalzburg 01.jpg zu erkennen. Die andere Möglichkeit ist der Torbogen vom Kloster Nonnberg. [ein anonymer Nutzer]23. November 2018, 16:52 Uhr		:::::ich meine, das gesuchte Innere Tor auf dem Gemälde von Datei:Domenico Quaglio Nonnberg und Festung Hohensalzburg 01.jpg zu erkennen. Die andere Möglichkeit ist der Torbogen vom Kloster Nonnberg. [ein anonymer Nutzer]23. November 2018, 16:52 Uhr

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Thomas“ durch „[ein anonymer Nutzer]“

2020-09-01T07:50:32Z

Textersetzung - „Thomas“ durch „[ein anonymer Nutzer]“

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2020, 08:50 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	:::::ich meine, das gesuchte Innere Tor auf dem Gemälde von Datei:Domenico Quaglio Nonnberg und Festung Hohensalzburg 01.jpg zu erkennen. Die andere Möglichkeit ist der Torbogen vom Kloster Nonnberg. [ein anonymer Nutzer]23. November 2018, 16:52 Uhr		:::::ich meine, das gesuchte Innere Tor auf dem Gemälde von Datei:Domenico Quaglio Nonnberg und Festung Hohensalzburg 01.jpg zu erkennen. Die andere Möglichkeit ist der Torbogen vom Kloster Nonnberg. [ein anonymer Nutzer]23. November 2018, 16:52 Uhr
	::::::Lieber ~~Thomas~~. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::Lieber [ein anonymer Nutzer]. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.Anonymer Nutzer 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.Anonymer Nutzer 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber ~~Thomas~~, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber [ein anonymer Nutzer], auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Benutzer:Xxlstier “ durch „[ein anonymer Nutzer]“

2020-09-01T06:54:53Z

Textersetzung - „Benutzer:Xxlstier “ durch „[ein anonymer Nutzer]“

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2020, 07:54 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	::::"Eine andere Möglichkeit wäre es im Beitrag selbst auf die dünne Beweislage hinzuweisen." ... diese Variante bevorzuge ich meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 13:07, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::"Eine andere Möglichkeit wäre es im Beitrag selbst auf die dünne Beweislage hinzuweisen." ... diese Variante bevorzuge ich meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 13:07, 23. Nov. 2018 (UTC)

	:::::ich meine, das gesuchte Innere Tor auf dem Gemälde von Datei:Domenico Quaglio Nonnberg und Festung Hohensalzburg 01.jpg zu erkennen. Die andere Möglichkeit ist der Torbogen vom Kloster Nonnberg. [~~[Benutzer:Xxlstier]~~] 23. November 2018, 16:52 Uhr		:::::ich meine, das gesuchte Innere Tor auf dem Gemälde von Datei:Domenico Quaglio Nonnberg und Festung Hohensalzburg 01.jpg zu erkennen. Die andere Möglichkeit ist der Torbogen vom Kloster Nonnberg. [ein anonymer Nutzer]23. November 2018, 16:52 Uhr
	::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.Anonymer Nutzer 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.Anonymer Nutzer 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

Mecl67: Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

2020-08-31T09:17:18Z

Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2020, 10:17 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)		Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)

	: danke für deinen scharfsinnigen Hinweis; was unter "Nunenberger Clausen Thor" zu verstehen war, ist nachträglich schwer zu deuten, zumal nur seine ungefähre Lage bezeichnet wird. ~~[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]])~~ 07:39, 31. Mär. 2018 (UTC)		: danke für deinen scharfsinnigen Hinweis; was unter "Nunenberger Clausen Thor" zu verstehen war, ist nachträglich schwer zu deuten, zumal nur seine ungefähre Lage bezeichnet wird. Anonymer Nutzer 07:39, 31. Mär. 2018 (UTC)

	::Die alte Nonnbergklause ist wohl unstrittig das Äußere Nonnbergtor. Gemäß Plan (pdf) sollte das Äußere Nonnbergtor aus dem 18. und 19. Jahrhundert stammen. Das Tor stammt in der Substanz wesentlich aber aus dem späten 13. Jahrhundert. Der Dehio stellt fest: erbaut mit der 1. Stadtmauer 1280, erneuert unter Paris Lodron, sowie bergseitig Mitte 19. Jhd Verbreiterung um eine Fensterachse für ein Stiegenhaus. Das stimmt mit dem Plan nicht ganz überein. Unter der Johanneskapelle d. h. zwischen dem Beichtvaterstöckl und der Alten Abtei befindet sich ja bis heute ein Tor, das die Klostermauern und den Klosterbezirk dort zur Stadtseite hin schließt. Es ist durchaus legitim diese Tor Inneres Nonnbergtor zu nennen. Das Tor stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso wie die Johanneskapelle aus dem späteren 15. Jahrhundert also genau aus der Zeit der 2. Stadtbefestigung.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:29, 22. Nov. 2018 (UTC)		::Die alte Nonnbergklause ist wohl unstrittig das Äußere Nonnbergtor. Gemäß Plan (pdf) sollte das Äußere Nonnbergtor aus dem 18. und 19. Jahrhundert stammen. Das Tor stammt in der Substanz wesentlich aber aus dem späten 13. Jahrhundert. Der Dehio stellt fest: erbaut mit der 1. Stadtmauer 1280, erneuert unter Paris Lodron, sowie bergseitig Mitte 19. Jhd Verbreiterung um eine Fensterachse für ein Stiegenhaus. Das stimmt mit dem Plan nicht ganz überein. Unter der Johanneskapelle d. h. zwischen dem Beichtvaterstöckl und der Alten Abtei befindet sich ja bis heute ein Tor, das die Klostermauern und den Klosterbezirk dort zur Stadtseite hin schließt. Es ist durchaus legitim diese Tor Inneres Nonnbergtor zu nennen. Das Tor stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso wie die Johanneskapelle aus dem späteren 15. Jahrhundert also genau aus der Zeit der 2. Stadtbefestigung.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:29, 22. Nov. 2018 (UTC)
Zeile 14:		Zeile 14:
	::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.~~[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]])~~ 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.Anonymer Nutzer 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 19. Mai 2019 um 12:05 Uhr

2019-05-19T12:05:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2019, 13:05 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 12. Mai 2019 um 13:30 Uhr

2019-05-12T13:30:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2019, 14:30 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus: /* Da stimmt irgendetwas nicht */

2019-05-12T05:27:38Z

Da stimmt irgendetwas nicht

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2019, 06:27 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

Dr. Reinhard Medicus am 12. Mai 2019 um 05:26 Uhr

2019-05-12T05:26:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2019, 06:26 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
			::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

Peter Krackowizer am 24. November 2018 um 09:00 Uhr

2018-11-24T09:00:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. November 2018, 10:00 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2020, 10:17 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)		Also kann dieser Artikel so nicht ganz richtig sein meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 18:42, 30. Mär. 2018 (UTC)

	: danke für deinen scharfsinnigen Hinweis; was unter "Nunenberger Clausen Thor" zu verstehen war, ist nachträglich schwer zu deuten, zumal nur seine ungefähre Lage bezeichnet wird. ~~[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]])~~ 07:39, 31. Mär. 2018 (UTC)		: danke für deinen scharfsinnigen Hinweis; was unter "Nunenberger Clausen Thor" zu verstehen war, ist nachträglich schwer zu deuten, zumal nur seine ungefähre Lage bezeichnet wird. Anonymer Nutzer 07:39, 31. Mär. 2018 (UTC)

	::Die alte Nonnbergklause ist wohl unstrittig das Äußere Nonnbergtor. Gemäß Plan (pdf) sollte das Äußere Nonnbergtor aus dem 18. und 19. Jahrhundert stammen. Das Tor stammt in der Substanz wesentlich aber aus dem späten 13. Jahrhundert. Der Dehio stellt fest: erbaut mit der 1. Stadtmauer 1280, erneuert unter Paris Lodron, sowie bergseitig Mitte 19. Jhd Verbreiterung um eine Fensterachse für ein Stiegenhaus. Das stimmt mit dem Plan nicht ganz überein. Unter der Johanneskapelle d. h. zwischen dem Beichtvaterstöckl und der Alten Abtei befindet sich ja bis heute ein Tor, das die Klostermauern und den Klosterbezirk dort zur Stadtseite hin schließt. Es ist durchaus legitim diese Tor Inneres Nonnbergtor zu nennen. Das Tor stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso wie die Johanneskapelle aus dem späteren 15. Jahrhundert also genau aus der Zeit der 2. Stadtbefestigung.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:29, 22. Nov. 2018 (UTC)		::Die alte Nonnbergklause ist wohl unstrittig das Äußere Nonnbergtor. Gemäß Plan (pdf) sollte das Äußere Nonnbergtor aus dem 18. und 19. Jahrhundert stammen. Das Tor stammt in der Substanz wesentlich aber aus dem späten 13. Jahrhundert. Der Dehio stellt fest: erbaut mit der 1. Stadtmauer 1280, erneuert unter Paris Lodron, sowie bergseitig Mitte 19. Jhd Verbreiterung um eine Fensterachse für ein Stiegenhaus. Das stimmt mit dem Plan nicht ganz überein. Unter der Johanneskapelle d. h. zwischen dem Beichtvaterstöckl und der Alten Abtei befindet sich ja bis heute ein Tor, das die Klostermauern und den Klosterbezirk dort zur Stadtseite hin schließt. Es ist durchaus legitim diese Tor Inneres Nonnbergtor zu nennen. Das Tor stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso wie die Johanneskapelle aus dem späteren 15. Jahrhundert also genau aus der Zeit der 2. Stadtbefestigung.--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:29, 22. Nov. 2018 (UTC)
Zeile 14:		Zeile 14:
	::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::Lieber Thomas. Für mich zeigt das Bild von Domenico Quaglio neben dem Äußeren Nonnbergtor die '''alte Pfisterei des Klosters'''. Das (nicht wirklich) "gesuchte" Tor ist sicher jenes unter der Johanneskapelle d.h. der stadtseitige Torbogen über der Nonnberggasse. Daran besteht kein Zweifel, eine andere angedachte Lage ergibt keinen Sinn. Beste Grüße --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 17:03, 23. Nov. 2018 (UTC)
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.~~[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]])~~ 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.Anonymer Nutzer 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2019, 13:05 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist (im Wesentlichen fast) lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2019, 14:30 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das kurz nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt. Zu sehen ist das Gebäude auf den oben genannten Kartenwerken nicht, weil es nach 1860 schlicht und einfach nicht mehr da war. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2019, 06:27 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
	::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)		::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. Es ist lagerichtig dargestellt--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2019, 06:26 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)		::::::P.S. Das angesprochene Gebäude "vor" dem Äußeren Nonnberg Tor (Pfisterei) trügt im Erscheinungsbild. Das Gebäude steht nicht über dem Nonnbergweg, sondern liegt neben demselben. Sämtliche verfügbaren Kartenwerke dieser Zeit belegen, dass das vordere Gebäude nicht über dem Nonnbergweg liegt, das scheint nur in der Perspektive so. Das Erscheinungsbild des Reißzuges ist auf dem Bild ebenfalls "schlecht" getroffen, die dortigen Schienen wurden wie Stufen dargestellt. Das mindert den Wert des Bildes als Dokumentation. Die Pfisterei wurde hier optisch offensichtlich aus gestalterischen Gründen im Zusammenhang mit der Prozession optisch vorgezogen, tatsächlich liegt das Gebäude weiter hinten. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 20:43, 23. Nov. 2018 (UTC)
	:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)		:::::::Lieber Reinhard, Danke für die Aufklärung; es kommt häufig vor, dass ein Künstler ein Gebäude "verrückt", da kenne ich etliche Beispiele für Salzburg, jetzt +1 mehr; pflichte bei, dass das Innere Nonnbergtor der Torbogen von Kloster Nonnberg ist.[[Benutzer:Xxlstier\|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier\|Diskussion]]) 09:00, 24. Nov. 2018 (UTC)
			::::::::Lieber Thomas, auch ich kann mich irren,. Das Gebäude stellt unstrittig das '''Nonnberger Brunnhaus''' dar, das nach 1860 abgerissen wurde. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus\|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus\|Diskussion]]) 05:26, 12. Mai 2019 (UTC)