Diskussion:Georg Ludwig Ritter von Trapp - Versionsgeschichte

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

2024-08-28T20:39:23Z

Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2024, 21:39 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:
	"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel Fantasie kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)		"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel Fantasie kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)

	:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel Fantasie irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das ~~Salzburgwiki~~ nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im ~~Salzburgwiki~~ ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)		:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel Fantasie irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das SALZBURGWIKI nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im SALZBURGWIKI ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).		Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).
Zeile 119:		Zeile 119:
	: 1. Vorname vor Name ist zwar im allgemeinen Leben richtig, jedoch - siehe Diskussion Hauptseite, wird ausnahmsweise bei Angaben der Literatur die Sache umgedreht (siehe Ö-Normen/Uni-Normen); da seit dieser Diskussion alle Literaturhinweise so angelegt bzw. geändert werden, sehe ich keinen Grund, dieses Format nicht auch bei der Trapp-Familie anzuwenden;		: 1. Vorname vor Name ist zwar im allgemeinen Leben richtig, jedoch - siehe Diskussion Hauptseite, wird ausnahmsweise bei Angaben der Literatur die Sache umgedreht (siehe Ö-Normen/Uni-Normen); da seit dieser Diskussion alle Literaturhinweise so angelegt bzw. geändert werden, sehe ich keinen Grund, dieses Format nicht auch bei der Trapp-Familie anzuwenden;

	: 2. Weblinks = Quellen: kann sein, kann aber auch nicht sein, und wenn es so ist, bitte sowohl Weblinks als auch Quellen anführen; das wird bei allen ~~Salzburgwiki~~-Artikeln so gemacht, warum soll es ausgerechnet bei den Trapp-Beiträgen anders sein? Der Leser soll an Hand der Quellen ja überprüfen können, ob das stimmt, was hier in diesen Artikeln steht!		: 2. Weblinks = Quellen: kann sein, kann aber auch nicht sein, und wenn es so ist, bitte sowohl Weblinks als auch Quellen anführen; das wird bei allen SALZBURGWIKI-Artikeln so gemacht, warum soll es ausgerechnet bei den Trapp-Beiträgen anders sein? Der Leser soll an Hand der Quellen ja überprüfen können, ob das stimmt, was hier in diesen Artikeln steht!

	: 3. fremdsprachige Wikipedienlinks als Quellenangabe: wenn dem so ist, dann führe bitte den tatsächlichen Wikipedia-Quellenlink unter Quelle(n) an und nicht unter Weblinks. Weblinks dienen in der Regel als ''ergänzende'' Information zum Artikel und zwar in verständlicher Form für einen Besucher des ''deutschsprachigen'' ~~Salzburgwikis~~!		: 3. fremdsprachige Wikipedienlinks als Quellenangabe: wenn dem so ist, dann führe bitte den tatsächlichen Wikipedia-Quellenlink unter Quelle(n) an und nicht unter Weblinks. Weblinks dienen in der Regel als ''ergänzende'' Information zum Artikel und zwar in verständlicher Form für einen Besucher des ''deutschsprachigen'' SALZBURGWIKIs!

	: 4. Anpassung "altes" an "neues" Format: das stünde in der [[:Diskussion:Hauptseite#Schreibweise von Literaturhinweisen\|Diskussion:Hauptseite - Schreibweise von Literaturhinweisen: Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...]]		: 4. Anpassung "altes" an "neues" Format: das stünde in der [[:Diskussion:Hauptseite#Schreibweise von Literaturhinweisen\|Diskussion:Hauptseite - Schreibweise von Literaturhinweisen: Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...]]

	: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. ~~Salzburgwiki~~ aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)		: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. SALZBURGWIKI aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)

	4. Ja, wie macht man das technisch ? Wie gesagt, ich würde dir gerne dabei helfen und die Beiträge entsprechend vom "alten" auf das "neue" Format anpassen.		4. Ja, wie macht man das technisch ? Wie gesagt, ich würde dir gerne dabei helfen und die Beiträge entsprechend vom "alten" auf das "neue" Format anpassen.

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Phantasie“ durch „Fantasie“

2018-11-27T13:20:13Z

Textersetzung - „Phantasie“ durch „Fantasie“

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2018, 14:20 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	== Links dennoch vorhanden ==		== Links dennoch vorhanden ==

	"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel ~~Phantasie~~ kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)		"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel Fantasie kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)

	:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel ~~Phantasie~~ irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das Salzburgwiki nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im Salzburgwiki ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)		:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel Fantasie irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das Salzburgwiki nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im Salzburgwiki ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).		Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).

Peter Krackowizer: Textersetzung - „z.B.“ durch „z. B.“

2017-11-26T16:39:47Z

Textersetzung - „z.B.“ durch „z. B.“

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2017, 17:39 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	Johannes ist bereits von Geburt an amerikanischer Staatsbürger.		Johannes ist bereits von Geburt an amerikanischer Staatsbürger.

	Rupert und Werner haben die amerikanische Staatsbürgerschaft 1943, mit dem Eintritt beim Militär, bekommen. Diese Info geht aus den bei den jeweiligen Artikeln angegeben Quellen hervor z.B. der Biographie von William ''Anderson''/Davide ''Wade'', The World of the Trapp Family, 1998.		Rupert und Werner haben die amerikanische Staatsbürgerschaft 1943, mit dem Eintritt beim Militär, bekommen. Diese Info geht aus den bei den jeweiligen Artikeln angegeben Quellen hervor z. B. der Biographie von William ''Anderson''/Davide ''Wade'', The World of the Trapp Family, 1998.

	Georg Ludwig von Trapp ist 1947 verstorben und hat, auf eigenen Wunsch hin, nie die amerikanischen Staatsbürgerschaft erhalten.		Georg Ludwig von Trapp ist 1947 verstorben und hat, auf eigenen Wunsch hin, nie die amerikanischen Staatsbürgerschaft erhalten.
Zeile 139:		Zeile 139:
	Wie ist es, wenn Literatur nicht mehr verfügbar ist ? Dann kann sie doch aus dem Verzeichnis entfernt werden. Bzw. auch umgekehrt, wenn es neue Auflagen der Bücher gibt, welche sollen dann angeführt werden ? Die alten Auflagen oder die neueren ?		Wie ist es, wenn Literatur nicht mehr verfügbar ist ? Dann kann sie doch aus dem Verzeichnis entfernt werden. Bzw. auch umgekehrt, wenn es neue Auflagen der Bücher gibt, welche sollen dann angeführt werden ? Die alten Auflagen oder die neueren ?

	Bei den Büchern, die Maria Augusta von Trapp verfasst hat (1949 und 1959) sind imho keine Neuauflagen erhältlich, dafür aber bei dem Buch von William ''Anderson/''David ''Wade'', The World of the Trapp Family. Meine Auflage ist jene von 1998, die aktuelle stammt aus dem Jahr 2010. Es sind einige Informationen angepasst werden. Werner (1915-2007), Agathe (1913-2010), sowie einige Photos geändert und einige Druckfehler der ersten Auflage korrigiert worden z.B. Johanna (1919-1994) wird als sechste Tochter bezeichnet, dabei ist sie das sechste Kind gewesen.		Bei den Büchern, die Maria Augusta von Trapp verfasst hat (1949 und 1959) sind imho keine Neuauflagen erhältlich, dafür aber bei dem Buch von William ''Anderson/''David ''Wade'', The World of the Trapp Family. Meine Auflage ist jene von 1998, die aktuelle stammt aus dem Jahr 2010. Es sind einige Informationen angepasst werden. Werner (1915-2007), Agathe (1913-2010), sowie einige Photos geändert und einige Druckfehler der ersten Auflage korrigiert worden z. B. Johanna (1919-1994) wird als sechste Tochter bezeichnet, dabei ist sie das sechste Kind gewesen.

	Oder soll/kann/darf man beide Auflagen untereinander stehen lassen ? Wie wird das gehandhabt ?		Oder soll/kann/darf man beide Auflagen untereinander stehen lassen ? Wie wird das gehandhabt ?

Peter Krackowizer: Textersetzung - „) , “ durch „),“

2017-11-26T14:36:27Z

Textersetzung - „) , “ durch „),“

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2017, 15:36 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	::es heißt, ein Artikel sollte einen Salzburg-Bezug haben... da gibt es Beiträge über Fußballspieler, die im Namen eines Salzburger Vereins gespielt haben, da habe ich einen Beiträg über einen italienischen Staberlschwinger (Dirigenten...) geschrieben, weil es einen Hof seines Names gibt - warum also nicht die Kinder von sehr berühmten Salzburger beschreiben? meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 06:41, 26. Aug. 2008 (UTC)		::es heißt, ein Artikel sollte einen Salzburg-Bezug haben... da gibt es Beiträge über Fußballspieler, die im Namen eines Salzburger Vereins gespielt haben, da habe ich einen Beiträg über einen italienischen Staberlschwinger (Dirigenten...) geschrieben, weil es einen Hof seines Names gibt - warum also nicht die Kinder von sehr berühmten Salzburger beschreiben? meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 06:41, 26. Aug. 2008 (UTC)

	Es sind einige "Kinder" - bis auf Rupert (1911-1992), Agathe (1913) - beide geboren in Pula (Pola - Kroatien) , Martina (1921-1951), geboren in Klosterneuburg und Johannes (1939), geboren in Philadelphia - in Salzburg bzw. Salzburg Land zur Welt gekommen.		Es sind einige "Kinder" - bis auf Rupert (1911-1992), Agathe (1913) - beide geboren in Pula (Pola - Kroatien),Martina (1921-1951), geboren in Klosterneuburg und Johannes (1939), geboren in Philadelphia - in Salzburg bzw. Salzburg Land zur Welt gekommen.

	Maria Franziska (1914), Werner (1915-2007), Hedwig (1917-1972) und Johanna (1919-1994) in Zell-am-See, Rosemarie (1929) und Eleonore (1931) direkt in Salzburg, vermutlich in der Trapp-Villa selbst.		Maria Franziska (1914), Werner (1915-2007), Hedwig (1917-1972) und Johanna (1919-1994) in Zell-am-See, Rosemarie (1929) und Eleonore (1931) direkt in Salzburg, vermutlich in der Trapp-Villa selbst.

Peter Krackowizer: Textersetzung - „mosaico“ durch „Benutzer:Peter Krackowizer“

2017-02-15T23:33:41Z

Textersetzung - „mosaico“ durch „Benutzer:Peter Krackowizer“

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2017, 00:33 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Informationen und Quellenangaben habe ich genug, von daher dürfte es kein Problem geben.--[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea1984]] 14:09, 25. Aug. 2008 (UTC)		Informationen und Quellenangaben habe ich genug, von daher dürfte es kein Problem geben.--[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea1984]] 14:09, 25. Aug. 2008 (UTC)

	::es heißt, ein Artikel sollte einen Salzburg-Bezug haben... da gibt es Beiträge über Fußballspieler, die im Namen eines Salzburger Vereins gespielt haben, da habe ich einen Beiträg über einen italienischen Staberlschwinger (Dirigenten...) geschrieben, weil es einen Hof seines Names gibt - warum also nicht die Kinder von sehr berühmten Salzburger beschreiben? meint --[[Benutzer:~~Mosaico\|mosaico~~]] 06:41, 26. Aug. 2008 (UTC)		::es heißt, ein Artikel sollte einen Salzburg-Bezug haben... da gibt es Beiträge über Fußballspieler, die im Namen eines Salzburger Vereins gespielt haben, da habe ich einen Beiträg über einen italienischen Staberlschwinger (Dirigenten...) geschrieben, weil es einen Hof seines Names gibt - warum also nicht die Kinder von sehr berühmten Salzburger beschreiben? meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer]] 06:41, 26. Aug. 2008 (UTC)

	Es sind einige "Kinder" - bis auf Rupert (1911-1992), Agathe (1913) - beide geboren in Pula (Pola - Kroatien) , Martina (1921-1951), geboren in Klosterneuburg und Johannes (1939), geboren in Philadelphia - in Salzburg bzw. Salzburg Land zur Welt gekommen.		Es sind einige "Kinder" - bis auf Rupert (1911-1992), Agathe (1913) - beide geboren in Pula (Pola - Kroatien) , Martina (1921-1951), geboren in Klosterneuburg und Johannes (1939), geboren in Philadelphia - in Salzburg bzw. Salzburg Land zur Welt gekommen.

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“

2016-03-24T21:37:06Z

Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“

Peter Krackowizer: Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter“

2016-03-24T21:02:33Z

Textersetzung - „Mosaico“ durch „Peter“

Andrea1984: /* vergriffene Literatur und Quellenangaben */

2013-08-23T10:26:24Z

vergriffene Literatur und Quellenangaben

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2013, 11:26 Uhr
Zeile 156:		Zeile 156:
	Was meinst du dazu ?		Was meinst du dazu ?

	Wie gesagt, beim Anpassen der Literaturlisten auf das "neue" Format würde ich dir gerne helfen, allerdings ist es sehr mühsam jede Zeile per Hand anzupassen. Allein bei der Trapp Familie sind es über 5 Titel und mehr. Es müsste doch eine Formatvorlage geben, um die Daten rascher anpassen zu können, oder ?		Wie gesagt, beim Anpassen der Literaturlisten auf das "neue" Format würde ich dir gerne helfen, allerdings ist es sehr mühsam jede Zeile per Hand d.h. einzeln anzupassen. Allein bei der Trapp Familie sind es über 5 Titel und mehr. Es müsste doch eine Formatvorlage geben, um die Daten rascher anpassen zu können, oder ?

	Ein schönes Wochenende wünscht dir lieber Peter herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:22, 23. Aug. 2013 (CEST)		Ein schönes Wochenende wünscht dir lieber Peter herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:22, 23. Aug. 2013 (CEST)

Andrea1984: /* vergriffene Literatur und Quellenangaben */

2013-08-23T10:23:50Z

vergriffene Literatur und Quellenangaben

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2013, 11:23 Uhr
Zeile 152:		Zeile 152:
	Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:Mosaico\|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)		Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:Mosaico\|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)

	Weiß ich doch eh alles längst. ;) Danke, dass du mich noch mal daran erinnert hast. Die "alten" Bücher sind oft informativer als die "neuen" Artikel aus dem Internet. Das gute alte Bücherwissen darf im Zeitalter des Digitalismus nicht verloren gehen.		Weiß ich doch eh alles längst. ;) Danke, dass du mich noch mal daran erinnert hast. Die "alten" Bücher (auf deren Informationen die Artikel im Internet beruhen) sind oft informativer als die "neuen" Artikel aus dem Internet. Das gute alte Bücherwissen darf im Zeitalter des Digitalismus nicht verloren gehen.

	Was meinst du dazu ?		Was meinst du dazu ?

Andrea1984: /* vergriffene Literatur und Quellenangaben */

2013-08-23T10:22:34Z

vergriffene Literatur und Quellenangaben

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2013, 11:22 Uhr
Zeile 151:		Zeile 151:
	=== vergriffene Literatur und Quellenangaben ===		=== vergriffene Literatur und Quellenangaben ===
	Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:Mosaico\|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)		Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:Mosaico\|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)

			Weiß ich doch eh alles längst. ;) Danke, dass du mich noch mal daran erinnert hast. Die "alten" Bücher sind oft informativer als die "neuen" Artikel aus dem Internet. Das gute alte Bücherwissen darf im Zeitalter des Digitalismus nicht verloren gehen.

			Was meinst du dazu ?

			Wie gesagt, beim Anpassen der Literaturlisten auf das "neue" Format würde ich dir gerne helfen, allerdings ist es sehr mühsam jede Zeile per Hand anzupassen. Allein bei der Trapp Familie sind es über 5 Titel und mehr. Es müsste doch eine Formatvorlage geben, um die Daten rascher anpassen zu können, oder ?

			Ein schönes Wochenende wünscht dir lieber Peter herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 12:22, 23. Aug. 2013 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2016, 22:37 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:
	"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel Phantasie kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)		"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel Phantasie kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)

	:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel Phantasie irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das Salzburgwiki nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im Salzburgwiki ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)		:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel Phantasie irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das Salzburgwiki nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im Salzburgwiki ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).		Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).
Zeile 84:		Zeile 84:
	== Literaturangaben ==		== Literaturangaben ==

	Bitte nicht schon wieder die Debatte, wie wir hier Literaturangaben machen - das hatten wir schon und seither wird es überall auch so gemacht, wie es hier heute umgestellt wurde meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 20:29, 21. Aug. 2013 (CEST)		Bitte nicht schon wieder die Debatte, wie wir hier Literaturangaben machen - das hatten wir schon und seither wird es überall auch so gemacht, wie es hier heute umgestellt wurde meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 20:29, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Andrea, du nervst manchmal mächtig! Jetzt hatten wir vor einigen Monaten über die richtige Darstellung von Literaturangaben diskutiert (siehe [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Diskussion:Hauptseite Diskussion:Hauptseite ] und jetzt fängt das Spiel wieder von vorne an. Bitte halte dich daran meint noch freundlich gestimmt [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 21:40, 21. Aug. 2013 (CEST)		Andrea, du nervst manchmal mächtig! Jetzt hatten wir vor einigen Monaten über die richtige Darstellung von Literaturangaben diskutiert (siehe [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Diskussion:Hauptseite Diskussion:Hauptseite ] und jetzt fängt das Spiel wieder von vorne an. Bitte halte dich daran meint noch freundlich gestimmt [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 21:40, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Ich habe bisher immer so zitiert, auch bei meiner Bachelor Arbeit und werde es hier ebenso halten.		Ich habe bisher immer so zitiert, auch bei meiner Bachelor Arbeit und werde es hier ebenso halten.
Zeile 125:		Zeile 125:
	: 4. Anpassung "altes" an "neues" Format: das stünde in der [[:Diskussion:Hauptseite#Schreibweise von Literaturhinweisen\|Diskussion:Hauptseite - Schreibweise von Literaturhinweisen: Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...]]		: 4. Anpassung "altes" an "neues" Format: das stünde in der [[:Diskussion:Hauptseite#Schreibweise von Literaturhinweisen\|Diskussion:Hauptseite - Schreibweise von Literaturhinweisen: Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...]]

	: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. Salzburgwiki aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)		: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. Salzburgwiki aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)

	4. Ja, wie macht man das technisch ? Wie gesagt, ich würde dir gerne dabei helfen und die Beiträge entsprechend vom "alten" auf das "neue" Format anpassen.		4. Ja, wie macht man das technisch ? Wie gesagt, ich würde dir gerne dabei helfen und die Beiträge entsprechend vom "alten" auf das "neue" Format anpassen.
Zeile 150:		Zeile 150:

	=== vergriffene Literatur und Quellenangaben ===		=== vergriffene Literatur und Quellenangaben ===
	Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:~~Mosaico~~\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)		Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)

	Weiß ich doch eh alles längst. ;) Danke, dass du mich noch mal daran erinnert hast. Die "alten" Bücher (auf deren Informationen die Artikel im Internet beruhen) sind oft informativer als die "neuen" Artikel aus dem Internet. Das gute alte Bücherwissen darf im Zeitalter des Digitalismus nicht verloren gehen.		Weiß ich doch eh alles längst. ;) Danke, dass du mich noch mal daran erinnert hast. Die "alten" Bücher (auf deren Informationen die Artikel im Internet beruhen) sind oft informativer als die "neuen" Artikel aus dem Internet. Das gute alte Bücherwissen darf im Zeitalter des Digitalismus nicht verloren gehen.

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2016, 22:02 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:
	"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel Phantasie kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)		"(→‎Weblinks: die japanischen, schwedischen, slowakischen Weblinks in diesen Wikipedien hier entfernt - das kann ja niemand lesen und haben wir auch bei anderen Personen nicht so gemacht, vier andere Links zu Quellen kopiert)" - auch wenn sie niemand lesen kann, die Artikel sind da, auch im italienischen Wikipedia, das ich hiermit wieder verlinken werde, da der Bezug ja hergestellt ist. Nur der Info halber. Mit viel Phantasie kann man die Daten schon entziffern, meint mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984\|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984\|Diskussion]]) 23:50, 20. Aug. 2013 (CEST)

	:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel Phantasie irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das Salzburgwiki nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im Salzburgwiki ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:~~Mosaico~~\|~~Mosaico~~]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)		:Liebe Andrea, mag ja sein, dass man mit viel Phantasie irgendetwas lesen kann; aber fremdsprachige Seiten als Weblinks einfügen, finde ich trotzdem nicht sehr sinnvoll. Dass es in zig Sprachen Beiträge über Personen gibt, die wir hier vorstellen, ist schon klar. Aber nur sozusagen das Salzburgwiki nun in allen Sprachen darzustellen, ist nicht sinnvoll. Wir wollen im Salzburgwiki ja nicht dokumentieren, wo noch irgendwelche Personen im weltweiten Netz zu finden sind, sondern hier und auf Deutsch über sie berichten. Stell dir vor, wir würden alle Weblinks über Mozart anführen meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:53, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).		Die Daten zum italienischen Wikipedia kann man ruhig stehenlassen, da die Mitglieder der Trapp Familie bis in die 1940er Jahre selbige behalten und erst dann die amerikanische angenommen haben. (mit Ausnahme von Georg von Trapp, der sie nie abgelegt hat).
Zeile 84:		Zeile 84:
	== Literaturangaben ==		== Literaturangaben ==

	Bitte nicht schon wieder die Debatte, wie wir hier Literaturangaben machen - das hatten wir schon und seither wird es überall auch so gemacht, wie es hier heute umgestellt wurde meint freundlich [[Benutzer:~~Mosaico~~\|~~Mosaico~~]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 20:29, 21. Aug. 2013 (CEST)		Bitte nicht schon wieder die Debatte, wie wir hier Literaturangaben machen - das hatten wir schon und seither wird es überall auch so gemacht, wie es hier heute umgestellt wurde meint freundlich [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 20:29, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Andrea, du nervst manchmal mächtig! Jetzt hatten wir vor einigen Monaten über die richtige Darstellung von Literaturangaben diskutiert (siehe [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Diskussion:Hauptseite Diskussion:Hauptseite ] und jetzt fängt das Spiel wieder von vorne an. Bitte halte dich daran meint noch freundlich gestimmt [[Benutzer:~~Mosaico~~\|~~Mosaico~~]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 21:40, 21. Aug. 2013 (CEST)		Andrea, du nervst manchmal mächtig! Jetzt hatten wir vor einigen Monaten über die richtige Darstellung von Literaturangaben diskutiert (siehe [http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Diskussion:Hauptseite Diskussion:Hauptseite ] und jetzt fängt das Spiel wieder von vorne an. Bitte halte dich daran meint noch freundlich gestimmt [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 21:40, 21. Aug. 2013 (CEST)

	Ich habe bisher immer so zitiert, auch bei meiner Bachelor Arbeit und werde es hier ebenso halten.		Ich habe bisher immer so zitiert, auch bei meiner Bachelor Arbeit und werde es hier ebenso halten.
Zeile 125:		Zeile 125:
	: 4. Anpassung "altes" an "neues" Format: das stünde in der [[:Diskussion:Hauptseite#Schreibweise von Literaturhinweisen\|Diskussion:Hauptseite - Schreibweise von Literaturhinweisen: Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...]]		: 4. Anpassung "altes" an "neues" Format: das stünde in der [[:Diskussion:Hauptseite#Schreibweise von Literaturhinweisen\|Diskussion:Hauptseite - Schreibweise von Literaturhinweisen: Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...]]

	: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. Salzburgwiki aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:~~Mosaico~~\|~~Mosaico~~]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)		: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. Salzburgwiki aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)

	4. Ja, wie macht man das technisch ? Wie gesagt, ich würde dir gerne dabei helfen und die Beiträge entsprechend vom "alten" auf das "neue" Format anpassen.		4. Ja, wie macht man das technisch ? Wie gesagt, ich würde dir gerne dabei helfen und die Beiträge entsprechend vom "alten" auf das "neue" Format anpassen.
Zeile 150:		Zeile 150:

	=== vergriffene Literatur und Quellenangaben ===		=== vergriffene Literatur und Quellenangaben ===
	Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:~~Mosaico~~\|~~Mosaico~~]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)		Das Kapitel Literatur sagt ja nur aus, dass es dieses oder jenes Buch zu dem entsprechenden Artikel gibt. Nicht aber, ob das Buch noch erhältlich ist oder ob diese Literatur auch Quelle für den Artikel war. Daher eben die Notwendigkeit, neben Literatur auch Quellen anzuführen, wobei beide natürlich ident sein können, aber müssen! Eine Quelle sagt aus, dass der Schreiber des Artikels oder wichtiger Teile des Artikels sich dieser oder jener Quelle bedient hat und jedermann kann dort nachschauen, um die Richtigkeit der Daten überprüfen zu können. Eine Quellenangabe muss aber nicht unbedingt online erreichbar sein, weil es ja wie vorher erwähnt, eben auch ein Literatur sein kann erklärt [[Benutzer:Peter Krackowizer\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico\|Diskussion]]) 08:38, 23. Aug. 2013 (CEST)

	Weiß ich doch eh alles längst. ;) Danke, dass du mich noch mal daran erinnert hast. Die "alten" Bücher (auf deren Informationen die Artikel im Internet beruhen) sind oft informativer als die "neuen" Artikel aus dem Internet. Das gute alte Bücherwissen darf im Zeitalter des Digitalismus nicht verloren gehen.		Weiß ich doch eh alles längst. ;) Danke, dass du mich noch mal daran erinnert hast. Die "alten" Bücher (auf deren Informationen die Artikel im Internet beruhen) sind oft informativer als die "neuen" Artikel aus dem Internet. Das gute alte Bücherwissen darf im Zeitalter des Digitalismus nicht verloren gehen.